”Miksi sinä järkevä ihminen et hoida asioitasi,
vaan käperryt omaan itsesääliisi”, moitti eräs
ystäväni tytärtään, joka katkenneen
seurustelusuhteen vuoksi oli sanonut muuttavansa
ulkomaille.
Niin, mikäpä täällä katoavaisuuden maailmassa
olisi järkevää?
Ehkä järkevä ihminen tekee viisaita ratkaisuja
ennen kuolemaansa. Eihän hän voi tietää milloin
salama iskee savimajaan. Tai bulmastiffi
raatelee hengiltä. Rakastajattarensa luokse
autollaan kaahaava nälkäinen mies voi myös
nopeasti tehdä uusia kansalaisia paratiisin
riemuun tai tuonelan vaivaan. Siksi ennakoiva
ihminen tekee testamentin. Hän määrää kenelle
rahat ja arvopaperit, tai kuka saa kalleimmat
kirjat ja cd:t. Järkevästi kuoleva ihminen pohtii
hiukan testamentin perintöveroetuja ja huoahtaa
ajatellessaan sukunsa raadollisuutta. Onhan hän
nähnyt, miten pienemmistäkin asioista he voivat
riidellä aivan näännyksiin asti.
Järkevä ihminen pohtii mielellään uskoontulemisen
etuja kuten iankaikkista elämää ja sielunrauhaa.
Tietysti myös Jumalan antamaa ajallista apua
sekä omaa ylösnousemusruumista. Hän miettii,
että Jeesuksenkin ylösnousemusruumiissa oli liha
ja luut. Ja että Mestari tulee kuitenkin
lukittujen ovien läpi ja sanoo pelokkaille
lapsilleen: ”Rauha teille.” Hän muistaa, että
Jeesus myöskin söi opetuslastensa nähden, ks.
Luuk. 24:36-47.
Järkevä ihminen pohtii ylösnousemusruumiin
käyttöä jo täällä ajassa: ”Olisi se vain jännää
iltaseitsemän jälkeen pyrähtää Bahama-saarille
loikoilemaan. Pyörähtää parit hula-hulat
paikallisen väestön kanssa ja uimareissun jälkeen
palata takaisin kymppiuutisille…”
Mikko Lahti
saarnaaja
http://www.nettilinja.fi/~mlahti2
vaan käperryt omaan itsesääliisi”, moitti eräs
ystäväni tytärtään, joka katkenneen
seurustelusuhteen vuoksi oli sanonut muuttavansa
ulkomaille.
Niin, mikäpä täällä katoavaisuuden maailmassa
olisi järkevää?
Ehkä järkevä ihminen tekee viisaita ratkaisuja
ennen kuolemaansa. Eihän hän voi tietää milloin
salama iskee savimajaan. Tai bulmastiffi
raatelee hengiltä. Rakastajattarensa luokse
autollaan kaahaava nälkäinen mies voi myös
nopeasti tehdä uusia kansalaisia paratiisin
riemuun tai tuonelan vaivaan. Siksi ennakoiva
ihminen tekee testamentin. Hän määrää kenelle
rahat ja arvopaperit, tai kuka saa kalleimmat
kirjat ja cd:t. Järkevästi kuoleva ihminen pohtii
hiukan testamentin perintöveroetuja ja huoahtaa
ajatellessaan sukunsa raadollisuutta. Onhan hän
nähnyt, miten pienemmistäkin asioista he voivat
riidellä aivan näännyksiin asti.
Järkevä ihminen pohtii mielellään uskoontulemisen
etuja kuten iankaikkista elämää ja sielunrauhaa.
Tietysti myös Jumalan antamaa ajallista apua
sekä omaa ylösnousemusruumista. Hän miettii,
että Jeesuksenkin ylösnousemusruumiissa oli liha
ja luut. Ja että Mestari tulee kuitenkin
lukittujen ovien läpi ja sanoo pelokkaille
lapsilleen: ”Rauha teille.” Hän muistaa, että
Jeesus myöskin söi opetuslastensa nähden, ks.
Luuk. 24:36-47.
Järkevä ihminen pohtii ylösnousemusruumiin
käyttöä jo täällä ajassa: ”Olisi se vain jännää
iltaseitsemän jälkeen pyrähtää Bahama-saarille
loikoilemaan. Pyörähtää parit hula-hulat
paikallisen väestön kanssa ja uimareissun jälkeen
palata takaisin kymppiuutisille…”
Mikko Lahti
saarnaaja
http://www.nettilinja.fi/~mlahti2
Vastaukset 16
Vanhimmat
...siis ollaan taas
Kävi mielessä josko suuri ja mahtava naapurimme
on miehen imaissut:)
Rashaverak.
Juu, mutta eiköhän Mikko taas pääse vauhtiin. Jos
vaikka ystävämme Kissa ilmestyy kehiin. Heh.
Ties vaikka riivaajahenget heittäisivätkin Kissan
kehiin Herramme köyhän saarnaajan totuuksia
vesittämään. Saas nähdä :D
hihittävä kissa
Long time no see.
P.S. Toivottavasti Mikko on yhtä ilahtunut!
Herramme antaa meille koettelemuksen aikoja jotta
muistaisimme nöyryydessä katoavaisuutemme.
Terve kissa. Tapaamisesi sulostuttaa
kesäpäiväämme.
Uskon että monet tulevat iloiseksi kun mirriä
silitellään.
Terve R.
Käväisimme Tallinnassa silloin kun Helsinki oli
myrskyn silmässä.
Harrastukset olivat laivalla erilaisia.Toiset
söivät ,jotkut todennäköisesti naivat.
Mutta suuri osa myös oksensi Fantaasialla.
Aluksessa siis monet lähimmäisemme toteuttivat
Raamatun ilmoitusta jumalattomien arvomaailmasta:
Syökäämme ja juokaamme ,sillä huomenna me
kuolemme.
Terve Pakana,sinä pitkä ja komea mies.
Ilokseni havaitsen että lähimmäiset muistavat
vielä .
Syksyn tullessa...
Ihmisten harrasteet ovat todella moninaiset...
Itse olen kerran reissuillani ollut myrskyssä
laivalla ja se ei todellakaan ollut herkkua, tuli
uhrattua Ahdille muutamaan otteeseen:)
Rashaverak.
Ps. Kaikesta arvostelusta huolimatta on mukavaa
nähdä että olet palannut:)
..iloa ei surusta jää.
Kiitos Rashaverak.
Ohikiitävän elämämme kiihkeä syke ei hiljene
vaikka syksyyn hiljaa käännymme.
Siinä on jotakin surumielistä. Kesä kuihtuu pois
kuin ihminen joka vaipuu ikiuneen täyteläisten
päivien jälkeen.Hän on kypsää viljaa ,joka
korjataan pois koska päivien määrä on täyttynyt.
Muuten olen sitä mieltä että sinunkaltaisia
keskustelijoita pitäisi olla enemmän näillä
palstoilla.
Sillä täällä on paljon porua ,mutta vähän villoja.
järki - usko, ajatus - tunne. itse en näe näitä
toistensa suoranaisina vastakohtina. omalla,
rajallisella järjellämme/ajattelullamme yritämme
selvittää maailmaa, olevaa ja olematonta,
totuutta kaiken takana, kaikessa. järki ja ajatus
muovaavat uskoa ja tunnetta, joka muovautuu
ensisijaisesti havaintojemme kautta. luemme,
näemme, kuuntelemme, haistamme, maistamme ja nämä
tuntoaistimukset käyvät tutuiksi, pystymme niitä
sanoin kuvailemaan, ne ovat ajatuksia, selkeitä,
ymmärrettäviä sanoja. järki -> tunne. ihminen
pystyy halutessaan kontrolloimaan tunteitaan,
kehonsa toimintoja: myös sydäntä (rakkaus,
ahdistus, pelko, viha).
jokaisella ihmisellä on oma, ainutlaatuinen
tapansa katsella maailmaa, 'oma uskonsa/oma
järkensä'. mikä on järkevää, on moraalinen
kysymys, joka käsittelee pikemmin ihmisen
uskojärjestelmää, ilman järkeä. paradoksi.
ihminen voi tehdä mistä tahansa toiminnastaan
järkevää (pitäisi ensin todellakin määritellä
järkevä toiminta), mutta viisas (viisaan
määritelmä?) toiminta on asia erikseen.
järkevä ihminen on edelleen vain ihminen,
tunteineen ja vajaavaisuuksineen. ihminen
ahdistuu, masentuu, säälii (joskus myös itseään),
turhautuu... järki-ihminen ei ole viisas ihminen,
koska saattaa lokeroida tunteensa. ei tunne
suoria tunteita, jotka ovat kaikki omalla
tavallaan hyviä ja puhdistavia (viha, rakkaus,
suru, ilo jne). tunteiden kieltäminen, niiden
lokeroiminen pahoiksi ja kammottavaksi on itsensä
kieltämistä, se ei ole viisasta, mutta se voi
olla järkevää. siitä huolimatta ihmisellä on kyky
hallita niin 'hyviä' kuin 'pahoja' tunteita.
järkevä ihminen tekee kenties omasta mielestään
järkeviä ja viisaita ratkaisuja, mutta järki-
ihminen on yleensä itsensä epäpätevin arvostelija.
itseä kun ei voi tarkkailla pelkällä järjellä,
ulkona itsestään. tyypillisiä 'järkisairauksia'
ovat esim. anorexia ja paranoia. ne muovaavat
kuvaa itsestään erinäisten havaintojärjestelmien
kautta, analysoivat ja tarttuvat siihen, mikä
on 'järkevin' ratkaisu/selitys. tunteet näissä
sairauksissa ovat erittäin ristiriitaisia ja ne
voivat olla aggressiivisia ja kohdistua aivan
väärään kohteeseen.
järki-ihminen saattaa hyvinkin pohtia uskoontulon
etuja. ihmisluontoon kuuluu se, että ajatellaan
myös omaa 'parasta'. sivussa voidaan ajatella,
että mikä olisi läheisille 'parasta'. tämä kaikki
riippuu nyt siis siitä järjen/ajattelun,
uskon/tunteen tasapainosta, että miten lähelle
oikeita 'parhaita' pääsee. ja, kuten ehkä tällä
palstalla on todettu, useimmiten vaikuttavampi ja
väkevämpi näistä on usko/tunne. järkevä ihminen
ei ole viisas ihminen, ennenkuin on tasapainossa
itsensä, järjen/ajattelun ja uskon/tunteen kanssa.
käytännössä tämä voi tarkoittaa vaikkapa sitä,
että hetken näkee kirkkaana oman itsensä,
henkisesti alastomana, pienenä, rähjäisenä,
mitättömänä, silti täynnä valoa ja energiaa.
omien sisäisten tunteiden kaaosta (hyvien ja
pahojen tunteiden välistä epäharmoniaa,
kristillisessä kulttuurissa jumalan ja saatanan
välistä taistelua) ei voi mikään tai kukaan muu
hallita kuin ihminen itse, mutta vain, jos haluaa
niitä hallita (vapaa tahto).
järki-ihminen (esim. yhteiskunnan kanssa
tasapainossa oleva, työtätekevä, hyväpalkkainen
mieshenkilö) lähtee bahamalle, viisas ihminen
(huonoa liksaa työstään saava, ehkä työtön anarko-
ateisti) katsoo itseensä ja tietää jo ennen
lähtöään, mitä bahamalla on ja jättää liput
ostamatta. ehkä sinne voi lähteä joskus, muttei
vain lähtemisen vuoksi.
ei kai olisi viettää kuukausi Bahamalla.
Mutta mitä siitä sanovat Herra ,vaimo ja lompakko?
miten sen itsen määrittelee.
voihan sitä kaikkea kivaa ostaa 'itselle', tehdä
matkoja ja pitää hauskaa. itselle on tärkeää,
että ulkoiset arvot ovat kunnossa. mutta, mitä
tarkoitin 'itsellä' on juuri se puoli, joka ei
noista piittaa. jolle tärkeintä on tietty rauha,
tasapaino. se ei piittaa bahaman matkasta, vain
siitä, että ensin on henkinen tasapaino. sen
jälkeen voi harkita vaikka soutelua järvellä.
mitä tulee vaimoon ja lompakkoon... riippuu onko
vaimoa ja onko lompakossa mitään. sen sijaan
herra tuskin siitä kummastuu, jos itse lähtee
bahamalle.
Toivon myös minä.
P.S.Elleissä oli joku Kisu.Hänelle toivotan
tervemenoa.
...uusia kasvoja.
Kiitos Jokeri.Erä sököä ei olisi pahitteeksi.
Jotkut pitävät minua kierona.
Eiköhän täällä keskustella vain nikeillä.En ole
ajatellut lähettää kuvaani nettiin.En muute pelaa
korttiakaan.Oletko muuten oikea Mikko,etkä feikki
`nykyään on niin paljon näitä "lapsellisia",jotka
luulevat olevansa fiksuja väärentäessään toisten
nikkejä.Elokuisin terveisin.
Pitää siis pyrkiä ajattelemaan positiivisesti.
Kyllä minä Mikko olen jos tätä Lahtea oikealla
tarkoitat.Moni heikolla itsetunnolla
varustettu,suurta humoristiä leikkivä nuorukainen
kirjoittaa minun nimelläni .
Mutta elävä Herra saattaa nämä Chapliniksi
haluavat pikkuviikarit häpeään.
Sököähän voi pelata esim. siitä kuka hakee
saunapuut. Tai menee lattialle nukkumaan kun
mökissä on liian vähän vuoteita.