Jokainen voi harjoittaa uskontoaan kodissaan tai uskonnollisissa yhteisöissään.
No siitähän se Suvivirsi ongelma syntyy.
Pieni moniuskontoinen valtio tulee olemaan ongelmallinen.
No siitähän se Suvivirsi ongelma syntyy.
Pieni moniuskontoinen valtio tulee olemaan ongelmallinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kannatetaan. Myös uskonnonopetus olkoon K-18.
Uskonnonopetus on ihan toisen mittaluokan ongelma kuin se että ihmiset tykönänsä harrastavat uskontojaan.
Jokainen saa harrastaa uskontoaan vapaasti, mutta jonkun uskonnon tutputtaminen toiselle on ongelmallisempi. Laillistettu massatuputtaminen lapsille on jättiongelma. Ainakin verrattuna siihen attä joku polvistuu rukoukseen puistossa tai kadulla.
Mitähän tämä tekee persupalstalla? Ei ainakaan teidän Rakas Isänne Soini piittaa pätkääkään maahanmuutosta, uskonnonvapaudesta/uskontojen rajoittamisesta, eikä mistään muustakaan, paitsi omasta egostaan. Se nähtiin välittömästi vaalien jälkeen, mutta jotkut vaan vielä jaksavat uskoa.
Miksi ihmeessä? Eli sotilasvalasta pioistetaan kaikki uskonto. Pääsisäisnäytelmä kielletään stadin keskustasta. Enkelit ja jeesuslapsi pois jouluikkunoista. Ristit pois kirkontorneista. Joulumusikaali pois kaduilta ja ravintoloista. Hautauskulkueet pannaan. Kirkollinen joulumusiikki pois tavarataloista ja joulukaduilta.
Niin ja sitten ajatuspoliisit vahtimaan ettei kukaan rukoile itsekseen yleisellä paikalla. Tai ylipäätään ajattele uskonnollisia ajatuksia.
Voi pyhä yksinkertaisuus!
"Pieni moniuskontoinen valtio tulee olemaan ongelmallinen. "
Vain perustelut puuttuvat oudolta väitteeltä. Sen ainakin tiedämme kokemuksesta että valtiot, suuret tai pienet, jossa ihmiset pakotetaan yhteen ja samaan uskontoon ainakin ovat erittäin ongelmallisia.
Eipä tuo perusteluja kaipaa, koska kaikki järkevät ymmärtää että "vähemmistöt loukkaantuu" henkisesti jos Suomessa ollaan suomalaisia. Syyt melkein sanoit ennen kuin rupesit ihmettelemään. Minustakin on aivan sama jos noita on tai ei ole ja johtuu siitä että olen suvaitsevainen ev.lut ja kannatan samoja hienoja arvoja joita jokainen perussuomalainen kannattaa. Tietysti suomessa on myös näitä rasisteja jotka tälläkin palstalla käyvät mustamaalaamassa suvaitsevaisia suomalaisia jotka tunnetaan maailmalla the finns.
"Eipä tuo perusteluja kaipaa, koska kaikki järkevät ymmärtää että "vähemmistöt loukkaantuu" henkisesti jos Suomessa ollaan suomalaisia."
Tuossakaan ei ole mitään perää! Miksi vähemmistöt loukkantuisi siitä että enemmistö toimii toisin. Vähemmistö on joka päivä enemmistön ympäröimä ja tottuu siksi erilaisuuteen nopeasti. Enemmistön edustajat sortuyvat ennakkoluuloihin koska he eivät näe vähemmistöjä tarpeeksi paljon ymmärtääkseen heidän olevan kutakuinkin samanlaisia vaikka välillä ulkoisesti näyttävät erilaisilta. Sekin ongelma poistuu jahka maamme kirjavoituu.
"kannatan samoja hienoja arvoja joita jokainen perussuomalainen kannattaa"
Eikö hallaaholaisuus siis olekaan perussuomalaisuutta. Mitäköhän hienoa hallaaholaisuuden "arvoissa" on? Ja jos hallaaholaisuus ei ole osa perussuomalaisten arvoa miksi ei puoluejohdo sitten sano sitä suoraan kun heiltä kysytään?
"suvaitsevaisia suomalaisia jotka tunnetaan maailmalla the finns"
Jep ja maailmalla tiedetään myös mitä True Finns tarkoittaa. Ja se ei ole mikään imarteleva kuva. Eikä kukaan maailmalla koskaan tule tunnistamaan persuja (The Butts) nimestä The Finns, tietenkään. Valitettavasti juuri tällä hetkellä The Finns yhdistetään Urpilaisen vaaralliseen sekoiluun.
Otetaan tuosta tuo sinua eniten painava, koska jos montaa asiaa mietitään et ymmärrä kuitenkaan. Halla-aho on todellista tasa-arvoa kannattava suomalainen ja ei Halla-ahon sisu kirjoitukset ole perussuomalaisen puolueen mielipiteitä näin on Soinikin sanonut monta kertaa ja eritavoilla niin miksi sinä et ymmärrä ja et halua ymmärtää. Minä tiedän että on olemassa henkilökohtaiset mielipiteet ja on olemassa puolueen mielipide. Eikä puolue johdon kuulu selitellä jonkun ihmisen henkilökohtaisia mielipiteitä ja ihmisellä itsellä on oikeus joko selittää tai olla selittämättä jos joku ei ymmärrä. Muut puolueet taas eivät kannata tasa-arvoa ollenkaan ja siksi jättivät allekirjoittamatta perussuomalaisten tasa-arvo julistuksen ja siksi vähemmistö ohjailee enimmistöä. Minusta Halla-aho edustaa häntä äänestäneitä perussuomalaisia eikä sisua toimiessaan kansanedustajana.
Sirpaloitunut pieni valtio on ongelmallinen. Yksi esimerkki entinen Jugoslavian valtio, kahdet aakkoset neljä uskontoa. Lopputuloksen tiedämme.
Erottakaamme kirkko valtiosta vois olla ensimmäinen ratkaisu.
Vähemmän fundamentalismia enemmän suvaitsevaisuutta.
USA on kai onnistunut tässä asiassa aika hyvin. Uskontosuunnat hoitavat omat asiansa, eivätkä pyydä valtiota apuun.
Islam jyrkkä uskonto, ev. lut. löysä uskonto
Mitä tohon nyt sanois?
Miten pieni moniuskoinen valtio olisi ongelmainen, kun historia on osoittanut, etä monikultturinen ja usean uskonsuuntien yhteiselo on luonut yhden maailman historian kauneimmista ja harmoonimmista kaupungeista. Jos kaupunki voii elää yhteisesti sisältäen luterilaisia, islamisteja ,juutalaisia, katollisia etc. niin miksi se ei toimisi nyt? Suurin ongelma lienee niillä, joilla on oikeasti vähiten menetettää, niin taloudellisesti, poliittisesti, kulttuurillisesti, kuin myös inhimmilisellisesi tarkasteltuna.
Etter min mening tar muslimer altfor stor plass hvor de enn er.