Mitä vittua tässä nyt pitäis tehdä?

Olen perustamssa yritystä. It-ala. Pilvipalvelu, joka on minun ideani. Mukaan olen pyytänyt koodaajan, joka on sparannut ideaa. Hän tulee myös toteuttamaan palvelun.

Teemme koko palvelun valmiiksi ns. urakkana. Raha ei liiku. Tämän jälkeen pyöritän palvelua. Koodaja pitää saittia pystyssä ja kehitämme sitä yhdessä edelleen.

Mikä on mielipiteesi. Onko fifty-fifty firman osuuksien suhteen järkevä ajatus? Vai 60/40?

Konsensus säilyisi, motivaatio säilyisi ja rahaa nyt tulisi ihan tarpeeksi molemmille? Kokemuksia?

Alkupääomaa ei juurikaan siis ole.
8372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

50/50 tasajako on kaikkein pahin vaihtoehto. Jos teillä tulee erimielisyyttä siitä kuinka firmaa hoidetaan niin kumpikaan ei voi sanoa ns. viimeistä sanaa.
Tasajakofirmat tuppaa yleensä ajautumaan jonkin asteiseen kriisiin jossain vaiheessa. Ottakaa kolmas vähemmistöosakas tai sitten just joku 60/40 jako.

Äänestä
  • paitsi hpj

    Äänestä

Lopeta kiroilu.

50/50 tai 51/49

jos yhtiökumppanis on oppositiopersoona niin 95/5, muta sitten sun pitäis hoitaa rahoitus kokonaan.

Varsinkin, kun raha ei liiku, on työpanos ainoa mittari arvonkehitykselle.
Jos toinen koodaa yötämyöden ja toinen hankkii asiakkaita "vain" päivisin, niin saattaa tulla ryppy rakkauteen helposti.

Äänestä

Sinä tuot idean ja kaverisi koodaa.

Montako tuntia tai päivää idean pusertaminen kesti?
Mitä lisäarvoa sinä tuot yritykseen tällä hetkellä?
Millä te elätte tällä hetkellä?
Millä te elätte kun/jos laskutusta ei ala tulla?
Jos teistä toinen lyö päänsä ja menettää muistinsa niin miten takaatte palvelun jatkuvuuden?
Kuka omistaa oikeudet tuotteeseen / tavaramerkkiin, vrt Elonkerjuu.

jne...

Mieti myös sitä kannalta, että paljonko pitää tekijälle anaa, ettei hän eroa ja ala tehdä sitä omiin nimiinsä

Äänestä

Ei voi olla 50/50- jakoa, jomman kumman pitää johtaa. Jos ideanikkari olet sinä, niin pidä enemmistö. Koodareita saa rahalla.

Äänestä

Mielenkiintoisia näkökulmia. Kiitos niistä.

Idea on siis minun. Koodari on valmis laittamaan firmaan vain työpanoksensa. Minä olen valmis laittamaan työpanokseni ja pienen käytetyn Toyotan verran rahaa markkinointiin.

Onko jako 60/40 minun kannaltani sitten hyväntekeväisyyttä? Jos toinen osakas ei ole viittä tonnia valmis laittamaan pesämunaksi.

Äänestä
  • Saattaa olla hyväntekeväisyyttä jos sinä käytännössä pyörität firmaa ja toinen on vain "töissä".
    Sitten sua vituttaa kun firma lähtee nousuun ja sen arvo moninkertaistuu mutta olet käytännössä lahjoittanut firmasta puolet muutamalla tonnilla.
    Pidä osakkeet itelläs tai sitten kaveri selkeästi vähemmistöosakkaaksi.
    Jos kaveri ei tee muuta kuin käytännön koodausta duunariasenteella niin se on silloin korvattavissa palkatulla koodarilla jonka ei tarvitse olla osakas ollenkaan.

    Äänestä

www.jto.fi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


BillyTheKid. kirjoitti:

Olen perustamssa yritystä. It-ala. Pilvipalvelu, joka on minun ideani. Mukaan olen pyytänyt koodaajan, joka on sparannut ideaa. Hän tulee myös toteuttamaan palvelun.

Teemme koko palvelun valmiiksi ns. urakkana. Raha ei liiku. Tämän jälkeen pyöritän palvelua. Koodaja pitää saittia pystyssä ja kehitämme sitä yhdessä edelleen.

Mikä on mielipiteesi. Onko fifty-fifty firman osuuksien suhteen järkevä ajatus? Vai 60/40?

Konsensus säilyisi, motivaatio säilyisi ja rahaa nyt tulisi ihan tarpeeksi molemmille? Kokemuksia?

Alkupääomaa ei juurikaan siis ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu