http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2011063013904242_lz.shtml
"Useimmiten lähestymiskielto määrätään entiselle seurustelukumppanille tai puolisolle, joka eron jälkeen häiriköi entisen kumppaninsa elämää.
Lähestymiskiellon rikkoja käy harvoin fyysisesti käsiksi uhriinsa. Tavallisempaa on, että uhria piinataan esimerkiksi lukuisilla tekstiviesteillä ja puhelinsoitoilla.
Häkkänen-Nyholmin mielestä lähestymiskieltoa tehokkaampaa olisi, jos Suomessa olisi laki, joka kieltäisi vainoamisen. Silloin vainoaminen olisi lainvastaista, vaikka lähestymiskielto ei olisikaan voimassa. Monessa Euroopan maassa poliisi voikin puuttua vainoamiseen, vaikkei uhri olisikaan hakenut lähestymiskieltoa.
Jos häirikön kanssa joutuu olemaan tekemisissä esimerkiksi yhteisten lasten vuoksi, kannattaa kommunikointi hoitaa tarvittaessa viranomaisten kautta."
Näyttää siltä, että tämän avulla halutaan sitten viedä miehiltä kokonaan mahdollisuus edes sopia lastensa tapaamisista. Kun nainen ei vastaa puhelimeen ja mies yrittää toistuvasti soittaa, niin nainen sitten väittää miehen vainoavan.
Eron jälkeen on paljon muitakin asioita, jotka pitäisi pystyä sopimaan.
Jos vaikka nainen jää yhteiseen asuntoon, jota mies on maksanut, nainen voi tehdä asunnon myynnin vaikeaksi ja mies joutuu koko ajan maksamaan, ettei tule luottohäiriötä. Naiselta on turha odottaa myöskään vuokraa, mutta elatusmaksut kyllä karhutaan.
Kytät vielä uskovat aina naisen sanaan, vaikka naiset itse aiheuttavat useimmiten eron jälkeiset ongelmat.
"Useimmiten lähestymiskielto määrätään entiselle seurustelukumppanille tai puolisolle, joka eron jälkeen häiriköi entisen kumppaninsa elämää.
Lähestymiskiellon rikkoja käy harvoin fyysisesti käsiksi uhriinsa. Tavallisempaa on, että uhria piinataan esimerkiksi lukuisilla tekstiviesteillä ja puhelinsoitoilla.
Häkkänen-Nyholmin mielestä lähestymiskieltoa tehokkaampaa olisi, jos Suomessa olisi laki, joka kieltäisi vainoamisen. Silloin vainoaminen olisi lainvastaista, vaikka lähestymiskielto ei olisikaan voimassa. Monessa Euroopan maassa poliisi voikin puuttua vainoamiseen, vaikkei uhri olisikaan hakenut lähestymiskieltoa.
Jos häirikön kanssa joutuu olemaan tekemisissä esimerkiksi yhteisten lasten vuoksi, kannattaa kommunikointi hoitaa tarvittaessa viranomaisten kautta."
Näyttää siltä, että tämän avulla halutaan sitten viedä miehiltä kokonaan mahdollisuus edes sopia lastensa tapaamisista. Kun nainen ei vastaa puhelimeen ja mies yrittää toistuvasti soittaa, niin nainen sitten väittää miehen vainoavan.
Eron jälkeen on paljon muitakin asioita, jotka pitäisi pystyä sopimaan.
Jos vaikka nainen jää yhteiseen asuntoon, jota mies on maksanut, nainen voi tehdä asunnon myynnin vaikeaksi ja mies joutuu koko ajan maksamaan, ettei tule luottohäiriötä. Naiselta on turha odottaa myöskään vuokraa, mutta elatusmaksut kyllä karhutaan.
Kytät vielä uskovat aina naisen sanaan, vaikka naiset itse aiheuttavat useimmiten eron jälkeiset ongelmat.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.