Miksi täällä sanotaan, että Jumal eheyttää rikki menneen. Eipä ole eheyttänyt erästä suuren karismaattisen lahkon johtajaakaan. Johtaja kyllä varmaan tietää miten eheytyä kun hurmoskokouksissa osaa parantaa sairaitakin.
Eikö Jumalan sana olekaan totta? Onko ihminen ottanut liian suuren roolin itselleen eheyttäessään rikki menneitä? Onko jumala jäänyt sivuun ja ihminen noussut tilalle.?
Eikö Jumalan sana olekaan totta? Onko ihminen ottanut liian suuren roolin itselleen eheyttäessään rikki menneitä? Onko jumala jäänyt sivuun ja ihminen noussut tilalle.?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tuossa olet toisaalla oikeassakin. Miten paljon puhutaan ja opetetaan ihmisen muuttumisesta esim. homosta heteroksi tai mitä ihmeellisimpien sairauksian paranemisesta. Mutta,- missä on nämä ihmiset, jotka ovat muuttuneet laaja-alaisesti,- johon liittyy geneettisyys.
Tiedän omasta kokemuksestani, miten vaikeaa onkaan muuttuminen, jos siihen liittyy geneettisyys ja monasti,- jopa sairauksiin se liittyy.
Mutta, se on totta, miten monasti ihmisen mieli/kuvat, kun ne saadaan muuttumaan, niin tällä tekijällä on jo vaikutuksensa laajemminkin ihmisen olemukseen, mutta monasti se on elämän tehtävään verrattava työ.
Jos ajatellaan homoutta ihmisessä ja sen muuttumista heteroksi, niin se on yhtä työlästä kuin heteron ihastumisen muuttaminen homouteen/homoksi.
Ihmisen geneettisten kasvujen ohjauksessa tulisi erikoisesti muistaa, miten Jumala lähetti Poikansa maailmaan pelastamaan ihmisen,- ei tuomitsemaan geneettisestä kehityksestä,- jolle ihminen on voimaton. Ainoastaan kehityksen tuoman ongelman kanssa elämiseen ihminen mahdollistuu vaikuttamaan,.- mutta ei poistamaan sitä.
Tarkoitat siis, jos homous on geneettisyyttä, niin Jumala ohjaa ihmistä siihen asiaan sopeutumaan, mutta ei kieltämään omaa geneettisyyttään.
Jumalahan ihmisen loi, eikö totta?
Mitä ymmärrän ihmisen kehitystä, niin geneettisyys vaikuttaa kyllä ratkaisevasti, niin hyvään kuin pahaankin/kielteisen kehityksen kulkuun. Sekin on huomioitava, miten tämä kielteinnen kehitys tuottaa ihmiselle itselleenkin ongelmia eli ihminenitsekkin tahtoisi pois tästä kehityksen tilasta.
Esim. jos pohditaan erittäin lyhytjänteistä/ylireagoivaa ihmistä, niin tähän liittyy juuri geneettisyys ja ihminenitsekkin havainnoi miten se ajoittain ongelmoitta häntä. Sama on arkuus ja helposti pelkotiloja kokevan ihmisen laita.
Niin, ihmiselle onkin suuri voitto,- jos hän mahdollistuu hallitsemaan geneettisyydestä tulevia piirteitään/kasvua ja ,- jopa muuttamaan tätä. Ongelman juuri tekee se kun näillä on vaikutuksensa ihmisen ajattelutapaankin ja siten mielikuvien muodostamiseen ja sitä kautta minätilaan jne.... eli todella laaja vaikutteisesta asiasta on kysymys.
Monia asioita voi verrata esim. matematiikaan ja sen omaksumiseen. Jos geneettisyys tulee tätä, niin tämä ihminen oppii matemaattisuutta ja siihen liittyviä asioita helposti. Tuosta vaan. Mutta,- jos geneettisyys ei tue tätä toisella ihmisellä, niin tämä ei ole toivoton tapaus,- vaan matemaattisten asioiden omaksuminen vaatii työtä ja paneutumista,- päästäkseen lopputulokseen. Tavallaan geneettisyyden vaikutusta voidaan ohjata,- mutta motivaatiota se vaatii.
Jumala kyllä loi ihmisen, mutta Jumala ei luonut turmeltuneisuutta/kielteisen geneettisyyden vaikutusta ihmiseen. Jumala kyllä tietää miten poloinen ihminen on ja kielteiseen käyttäytymiseen/ajatteluun luontaisesti taipuvainen ja tähän saumaan Jumala uhrasi Poikansa pelastaaksween tämän poloisen ihmisen. Taas pelastuminen ei tarkoita sitä, että ihminenolisi vapautunut turmeluksen vaikutuksesta.
"Jumala ohjaa ihmistä siihen asiaan sopeutumaan, mutta ei kieltämään omaa geneettisyyttään"
Jos ihmisellä on motivaatiota tutkia itseään syvällisesti eli omaa hyvän itsetunnon sanan varsinaisessa merkityksessä,- niin ihmisen ei todella tule kieltää tilaansa.
Jos ihminen on homo, niin ensimmäinen ehto,- ajatelen mielen tasapainoisuutta, niin on tulla ns kaapista ulos ja tiedostaa ihmisille olemuksensa. Ihmiselle on .....e-r-i-t-t-ä-i-n...... raskasta peittää persoonallisuuteensa liittyviä asioita,- olkoompa mistä asiasta kysymys. Esim. kukaan normaali ihminen ei voi ymmärtää miten paljon energiaa,- ja joskus rahaakin polttaa ns piilo änkyttäjä. Siis ihminen, jolla on puhehäiriö änkytys,- mutta hän on keksinyt keinot peittää tämän. Tämän ihmisen elämä on huomattavasti raskaampaa kuin ihmisen,- joka änkyttää sujuvasti eli tiedostaa ongelman ympäristölleen.
Sama mielikuva pätee homoihin ja kaikkiin muihin ihmisen poikkeavuuksiin.
Mutta,- mitallilla on toinenkin puoli. Ajatelkaapa syvällisesti, mitä tapahtuu, jos ihmiset tiedostaisivat sisäiset poikkeavuutensa ,- tässä ajassa ja asenne maailmassa,- joita ei voi havaita fyysisesti. Pahinta juuri on kun ihminen tiedostaa jo etukäteen miten kielteisesti hänet koettaisiin, jos hän toisi poikkeavuutensa esille.
Lisäksi oman ongelmansa tuo kun tavallinen ihminen ei kertakaikkiaan ymmärrä miten kehitys,- joka on ihmisen tahtotilan ulkopuolella, niin on ohjannut hänet. Toisaalta luonnolista kun tavallisella ihmisellä ei ole tarvetta/motivaatiota laajentaa ymmärrystään tälle ihmisen käyttäytymiseen liittyvän kehityksen alueelle.
Tämä on silkkaa sosiaali -ja mediapornoa, tämä toisten synneillä retostelu.
Sosiaaliporno on arkikielinen nimitys, joka viittaa köyhiä ja muita yhteiskunnassa heikossa asemassa olevia ihmisiä koskeviin skandaalihakuisiin kuvauksiin tiedotusvälineissä.Sosiaalipornossa yksittäisten ihmisten kärsimyksiä esitellään hyväksikäyttävään sävyyn. Porno viittaa tässä yhteydessä pornografiateollisuudessa ilmenneisiin hyväksikäyttötapauksiinlähde?. Tyyliin kuuluu, että käsiteltävä aihe herättää yleistä moraalista närkästystä.
"Tyyliin kuuluu, että käsiteltävä aihe herättää yleistä moraalista närkästystä. "
Tietysti täytyy herättää yleistä närkästystä! Julkisen Jumalanmiehen teoista on syytä närkästyä. Julkinen Jumalanmies on myös yleisölle tilivelvollinen!
"Julkinen Jumalanmies on myös yleisölle tilivelvollinen! "
niinpä, kuka menee kuuntelemaan sellaista joka puhuu mutta toimii aivan toisin kuin puhuu.
Kiusaukset ovat arkipäivää, nuori kaunis neito haluaa olla tyttökaverini, vaikka olen naimisissa. Pystyin sanomaan ei!
Jumala todellakin eheyttää, vaan jos ihminen on se eheyttäjä, niin se eheytys on ehkä vain puolinaista.
Eli pyritään eroittamaan ihmisen teot ja Jumalan.
Uskon siihen että jokin elämänkatsomus tai usko voi olla parhaimmillaan ihmiselle avuksi, tasapainoittaa ja rauhoittaa mieltä ja auttaa pääsemään eroon huonoista asioista sekä tukea ihmisenä kasvamista. Mutta sellaisiin taikatemppuihin ja ihmeisiin en usko. Niissä vain petetään ihmisiä, ja ihmiset pettävät itseäänkin, joilla on voimakas tarve uskoa tälläisiin.
Tämä ihmisen ehyttäminen monasti käsitetään totaalisesti väärin,- uskovienkin parissa.
Ei tämän enempää, mutta pohtikaamme miksi Jumala ei eheyttänyt Paavalia????
. Paavalihan vaikeroi vaikeroimistaan kuka ....p-e-l-a-s-t-a-a..... hänet tästä kuoleman ruumiistaan ja .............t-a-a-t-u-s-t-i......... Paavali ei tarkoittanut kolotuksia tai lihas särkyä tms,- vaan turmeltuneisuutta,- joka hän hyvällä itsetunnolla ....t.i.e.d.o.s.t.i.
Oletko sitä mieltä, että ihmisestä tulee tässä ajallisesa ajassa täydellinen, vai mitä tahdoit Paavalin eheytymisestä tietää.
Paavali sai syntyä Jumalan lapseksi armosta uskon kautta Kristukseen ja jättää entisen elämänsä, eli Kristuksessa Paavaliakaan ei voinut kukaan syylistää, vaikka hän vielä elikin syntisessä lihassaan.
Paavalissa tarkoitin sitä,- ettei Paavali eheytynyt eli ei muuttunut,- vaan vaikeroi kuka pelastaa hänet tästä kuoleman/eheytymättömästä ruumiistaan.
Nykyäänhän on vallalla käsitys, miten parannuksen tekeminen olisi sama käsite kuin esim. homosta tulisi hetero.
Tavallaan ihmisessä muuttuu vain mieli,- mutta ei mieliteot/lihallisuus.
Usko ei muuta ihmisen psyykkettä, ei muuta ihmisen luonnetta, eikä poista sisäistä minää.
Usko saattaa niitä joksikin aikaa vaimentaa, mutta ei niitä poista.
Ihminen on psyykkis- fyysinen sekä sielullinen olento ja tekee ajan matkaa lihassa, ei hengessä.
Uskossa eletään usein liian paljon " tyhjän " päällä ja ihminen ei saisi olla luonnollinen.
Jumala ei puutu ihmisen elämään, ihminen itse on " kippari " elämässään ja hän purjehtii niinkuin purjetii.
Mutta, pohditko asiaa sisäpuolelta,- kokemusperäisesti,- vai ulkopuolisena fiktiivisesti kuvitellen.
Todellisuus on, miten usko/Jeesuksen opetukseen uskominen kasvattaa/muuttaa ihmisen psyykettä,- jopa luonnetta. Esim. arasta ihmisestä voi tulla terveesti rohkea ja tähän vaikuttaa juuri uskominen Jumalan huolempitoon/ niiden asioiden hoitamiseen, joihin ihminen ei itse mahdolistu vaikuttamaan.
En voi olla sivuuttamatta omakohtaista kokemusta,- joka on ilmoitettu myös Raamatussa ja johon liittyy geneettisyys ja luonnollisesti psyyke/alitajunta. Niin, ihmisen puhehäiriö änkytys johtuu/aktivoituu alitajuisesta epävarmuudesta eli on laaja-alainen persoonallisuus vaikutteinen ja tämän ihmisen ajattelutapaa/tunnetta värittää epävarmuus ja ylireagoiminen. Ihminen ei siis luota itseensä,- eikä ympäristöön ja on helposti pelkotiloihin reagoiva jne....
Mutta,- etsippä käsiisi Raamattu ja aukaise se VT puolelta ja Jesaja 32 luvusta. Siinä luvussa käsitellään vanhurskautta vanhurskauden valtakunnassa. Jos luet ja ymmärrät, niin siinä kerrotaan jopa ihmisen luovan ajattelutavan laajentumisesta eli ymmärryksen laajentumisesta jne.... Samassa yhteydessä kerrotaan, miten.......änkyttävän kieli puhuu sujuvasti.
Huomaa, miksi?? Siksi,- koska vanhurskaus on Jumalaan luottamista ja juuri tämä tila alitajunnassa aktivoi ihmisen terveen varmuuden ja itseluottamuksen eli poistaa sen,- jopa geneettisestä kasvusta tulevan epävarmuuden.
No, asia oli erittäin lyhyesti pohdittu, mutta ihmisessä oleva epävarmuus vaikuttaa kaikkeen ja monasti puhutaan psykosomaattisista sairauksista. Kun tämä sisäinen epävarmuus poistuu ihmisestä,- uskon kautta, niin ihminen saa rauhan ja levon ja turvallisuuden tunteen mieleensä/tietoisuuteensa.
Raamattu ihmisten kirjoitama, ihmisten kokemuksia.
Sama tapahtuu jos menet puun juurelle, purat siellä itsesi, manipuloit itsesi ja olet hengessä vahva.
Psykösomaattiset sairaudet johtuvat pääsääntöisesti siitä kun ihminen ei jaksa. Hänellä on huolia perheestä, huolia taloudesta, huolia työpaikasta ja huolia selvitä elämässä omillaan.
Siinä on jo tarpeeksi psykösomaattisille sairauksille alustaa, eikä siihen paljoa muuta tarvita ja sielu nääntyy, sitten nääntyy ruumis.
Hengellisyys ei tuossa paljoa auta, mutta se auttaa jos löytää elämään uutta uskoa selvitä.
Raamattu on todella ihmisten kirjoittama kirja ja tätä todellisuutta ei kukaan kieltäne. Mutta,- sama kirja opettaa, miten Jumala puhui/toi aivoituksensa ihmisten tietoisuuteen Vanhan Testamentin aikana profeettojen kautta. Esim. juuri Jesajan ja muidenkin.
Taas Jumala puhui/toi aivoituksensa esille Uuden testamentin aikana Jeesuksen kautta ,-aika jota elämme.
Eli se paunainen lanka ei olekkaan kuka on kirjoittanut Raamatun,- vaan siinä mitä kirjoitukset sisältävät.Mikä liittyy ihmisen kehitykseen ja käyttäytymiseen, niin,- vaikka raamatun alkuperäiset ilmoitukset on kirjoitettu tuhansia vuosia sitten, niin ihmeellisesti tutkijat,- vasta nyt ovat havainneet samat asiat ihmisen olemuksesta.
Esim. ihmisen turmeltuneisuus/luontainen kehitys on todistettavissa oleva asia. Jos saanen leikillisesti pohtia asiaa, niin olisipa ollut hauska nähdä profeetta Jesaja kun hän pohti ihmisen puhehäiriö änkytyuksen roblematiikkaa ja sillä koulutuksella ja miten hän osuikaan naulankantaan. Esim. tätä roblematiikkaa on tutkittu maailmalla,- ja kalliilla rahalla ja hullua hurskaammaksi ei tutkijat/ tutkimuslaitokset ole tulleet,- koska ihmisen tulee .....e-n-s-i-n..... ymmärtää ja huomioida turmeltuneisuuden vaikutus ja tämän ymmärtämiseen ihmisen ........t-u-l-e-e-....u-s-k-o.... Jumalan olemassaoloon,- koska vanurskaus on se avain ongelman näkemisessä ja ongelman poistamisessa.
Niin, ei pahalla, mutta sinunkin viestistäsi käy voimakkaasti esille, ettet ymmärrä ja sitren huomioi vanhurskauden merkitystä ihmisen psyykkeen / alitajunnan vaikuttajana.
"koska ihmisen tulee .....e-n-s-i-n..... ymmärtää ja huomioida turmeltuneisuuden vaikutus ja tämän ymmärtämiseen ihmisen ........t-u-l-e-e-....u-s-k-o.... Jumalan olemassaoloon,- koska vanurskaus on se avain ongelman näkemisessä ja ongelman poistamisessa".
Näköjään "ihmeellisestä syystä" tuosta puuttuu yksi a kirjain eli; ihmisen..........t-u-l-e-e...........u-s-k-o-a ........Jumalan olemassaoloon. Muuten, asiat ja ilmoitukset eivät yhdisty mielikuvaksi.