Voisiko olla ?

Ex Apina kirjoitti:

Kaiken takana ?

No enpäs vain malttanutkaan pysyä pois palstalta.
Tuossa aiemmin kun raapustelin tänne pari
pidempää juttua, jäi niistä hieman langat
roikkumaan, ilmaanko jäi? Yritän nyt parsia tämän
karvalankamattoni loppuun. Jos sen värit eivät
miellyttäneet aikaisemminkaan, ole hyvä ja lopeta
lukeminen tähän pisteeseen, kiitos vain ja
näkemiin.


Kun täällä, kin palstalla tätä meidän uskomme
puhdistusta näin toimitetaan, onhan siis
pysyttävä "ajan hengessä" minunkin mukana. Se
onkin helppoa näillä tietsikkaleluilla, ei
tarvitse enää hevosen selkään kirjeitään pistään
ja odotella sitten mahdollisia vastauksia
kuukausitolkulla. Sehän on luultavasti oikein
hyvä, että tieto yleensä liikkuu, diktaattorit
ovat varmaankin pian ihmeissään.

Tämäkin palsta kertoo, että emme ihan kaikki istu
vain hihkumassa hellulajuuta, kuka missäkin. Eikä
siinäkään mitään, ihan vapaasti, jos se sulle
sopii ja on hyvä niin. Suomalaisesta
metsäkansasta on ainakin osa ihan tosissaan
kiinnostuneita ihmisyydestä ja semmoisen otuksen
taivalluksesta, täällä suuren suomme reunamilla.
Kaikista olemuksemme naurettavistakin piirteistä
huolimatta, meillä on siis ilmeisesti vielä joku
hämärä tajunta, että tästä kaikesta saatta joskus
vielä tullakin jotakin, ehkä parempaa. Kaikki
väittelijät ja vastaväittelijät täällä,kin, ovat
mielestäni jokainen aika paljonkin oikeassa ja
väärässä yhtäaikaa, näemme "ison kiven" niin
läheltä ja tulkitsemme sitä eri kulmilta.

Moralismia ja sen sellaisia asioita opettavat
tuhannet uskomuskunnat, ovat tehneet
takuuvarmasti hyvää työtä, jos kohta toisaalta on
niillä otettu raskasta takapakkiakin. Minun
arvoitavissani ei ole semmoinen, kaan, että onko
tämä meidän suomalaisten luterilaisten usko ja
uskontomme, se maaliman paras. Pikkuruinen
lahkohan tämäkin vain on, suurella muupallollamme.

Se lienee aika hyvin perusteltavissa, että
uskontojen kautta meille on annettu ja kasvanut
moraalinpoikanen, joka ehkä on hieman hillinnyt
himojamme. Muussa tapauksessa olisimme
luultavasti jo räjäyttäneet itsemme aika päiviä
hengiltä fissiopommeilla tai pernarutto-
ohjuksilla, tai jollain muulla typerällä
nuijalla, mitä kaikkia niitä nyt olemme
lapsellisuuksissamme rakennelleetkin.

Olen jostain syystä matkustellut suhteellisen
paljon ja voin sanoa, että esim. jossain
aasiassa, tuntee itsensä joskus vaivautuneeksi,
kun ne siellä vain jutskailee omia uskomuksiaan
ja uskontojaan, ihan tyynen rauhallisesti.
Kiinassa, Peginkissä, 11 miljoonan muumin
kylässä, oli kerran nähty yksi suomalainen
jehovatyttö lentolehtisiään jakelevan, suomen
kielisinä ! En tiedä sitten, loiskahtiko jutskat
paikalliseen, tuhansia vuosia vanhaan
kulttuurimereen, vaiko poliisiasemalleko vietiin
ja pampullako vain vedeltiin. Ei tyttöä ainakaan
yrityksen puutteesta voi moittia. No, eipä
vastaavasti ole täälläkään kiinalaisia
taivaallisen rauhan lahkolaisia, sompina laumoina
näkynyt, näkyjään jakamassa.

(Tässä voi tulla nyt seuraavaksi jonkun tosikon
mielestä tulla vähän paksua juttua, mutta antaa
mennä vaan, kun hevoset vetää ja tiekin pitää ja
kun on tuo sananvappauskin)

Semmoista tässä tuli mieleen, että jeesus oli
aivan oikeassa sanoessaan, että hän tulee vielä
takaisin. Ja vielä että, kristinusko on
uskonnoista vallankumouksellisin! Ei suinkaan
kuitenkaan kirkkojärjestelmän vuoksi, vaan ihan
sen perushahmon, yhden lauseen perusteella. Mitä,
jokos apina sekosi, vai ryhtyikö vain
nuoleskelemaan ...tuliko peräti katumuksen
poluille hyppelemään ?

Nii,nini, sitä vaan mietin, että raamatun
jeesushan oli raamatun perusteella, tosi fiksu
kaveri, paljon fiksumpi kuin olivat sen ajan
lipposet ja niinistöt, siksihän ne hänet
tappoivatkin, kun esitti liian rehellistä
jutskaa. Jesse oli varmasti myös lukenut
kirjastoaasinkin(autonkin) kaikki sen ajan
tiedeopukset ja muut, joskus kai liiankin ylös
kirjoitukset, tosi tarkkaan. Hän oli myös kova
poika pohtimaan ja erämaan rauhassakin kävi
jutskiaan funtsailemassa, kaikenlaisia syy ja
seuraus asiayhteyksiä mietti, että ihmisen
mahiksia puntaroi, täällä avaruuden kylmissä
korpimaissa. Sitten sen lyhyen aikansa hän niitä
ajatuksiaan julki toi, sen ajan lammasfarmareiden
maailmaan. (Pahus, kun silloin ei ollut e-malia)
No, jessen jutut ja semmoiset jäivät kuitenkin
elämään ja ylöskin niitä kirjoihin asti
raaputeltiin.

Eli, yhteen taikka puolikahteenveto: Jeesus tulee
kyllä meille kaikille takaisin, opettamiensa
moraali- ja käyttäytymis sääntöjen kautta, mutta
vain siinä tapauksessa, jos rupeamme toteuttamaan
hänen yksinkertaisinta sääntöä: "Rakasta
lähimmäistäsi niinkuin itseäsi" Tämä lausehan
sisältää kaikki muut käskyt, lait ja selvitykset
itsessään. Jessehän tuli käsittääkseni kumoamaan
lakeihin perustuvat uskontomammuttijärjestelmät.
Järjestelmien jotka palvoivat loppujen lopuksi
vain itseään, itsetyydyttivät. No, eivätpä ole
mammutit vieläkään kadonneet maapallolta
mihinkään.

Mikä näiden mammuttifirmojen Oy tarkoitus sitten
lienee? Ortodoksikirkoissakin on enemmän kultaa,
kuin yhdessäkään baalin temppelissä tahi
kultaisessa vasikassa, aasialaisista virityksistä
nyt puhumattakaan. Selittyykö tämmöinen toiminta,
ihmisen jonkinlaisesta konkretian kaipuusta?
Ihminen kun nyt on fyysinen olento. (Pitää saada
oikein halata sitä tekojumalaansa) Mutta että
mistä kumman syystä (henkistä laiskuutta?)
tuijottelemme niinkuin pääsääntöisesti kirjojen
kansia, emmekä sen sisällä olevaa viestiä. Enhän
minäkään cd-asemaani ryhdy cd-koteloa tunkemaan,
siinäkin on tosin viestiä, made in japan tai
jotain Oy. Halusin vain pelata kotelossa ollutta
peliä ja hyvää multimediaa tutkia. Jeesuksen
viesti meille puupäille olikin aivan liian
nykyaikainen. Emme ole siis vielä,kään lajina
kasvaneet sillekkään tasolle, että kykenisimme
edes yhtä ainutta sääntöä noudattamaan. (Joka
toisaalta on vaikein, johtuen käsittääkseni
meissä asuvasta elukasta.) Aika säälittääväähän
tälläinen kyvyttömyys on ja tuskat ja porut vain
ne jatkuvat.

(>Jos jesse fyysisesti tänään tulisi, tai olisi
syntynyt asiaansa ilimoottamaan, niin luultavasti
hänelle annettaisiin korkeintaan oma
sielunhoitokanava digiteeveestä, tyylin "Ben
Furman - mites sun päässä tänään suhisee". Ja
sitten kumminkin melekin kaikki vaihtaisivat pian
kanavaa toisessa päässä ja ryhtyisivät jotakin
aivomyrskuhippelishoppelispoppeliskanaalia
seuraamaan, semmoisessa kun kaikki on jo
valmiiksi puolestamme ajateltu.<)

Niini, ni asiaan...jeesus oli taatusti jollakin
tappaa perillä, myös maailmankeikkeuden
toimintamekanismeista, aikansa ihminen kun oli.
Hänhän myös on sanonut, että minun isäni kodissa
noita asuinsijoja piisaa, vaikka millä mitalla.
Nykyään tiedämme jo, että ei ole huono väittämä
tuommoinen,kaan, sen ajan ihmiseltä.

Kahteenveto: Jeesuksen mukaan, jos noudatamme
tätä hänen yksinkertaista rakkauskäskyään, niin
saattavat muutkin planeetat meille joskus
mahdollisiksi asuinpaikoiksi tulla. Pistipä jesse
siis varsinaisen meemilapsen maailmaamme
elämään, (viittaan meemeillä aiempaan
keskusteluun tällä palstalla("lisää vettä
myllyyn") fiksu kaveri kun oli. Ja hyvin on lapsi
elänyt sängyssään tähän päivään ja me tuijotamme
edelleen vain sitä sänkyä! Voi pyhä jyssäys!
Tietty siinä kristinuskon mainoskamppanjan
alkuaikoina saattoi, huom. ehkä saattoi tapahtua
joku kämmä, sen mainosmiehille, meneppä ja
tiedäppä. (Viittaan siihen, että jos haluat
yleensäkin tuotettasi myydä, kehu sen
ominaisuuksia. (kuolematon sielu, ikuisuus,
taivas, helvetti, jne.)) Tuotteistekkiinko jessen
opetukset jo alkumetreillään, kirkollistettiin ?
Mene ja usko ja tiedä, tuotakaan.

Onhan näitä toki planeetalla muitakin kavereita,
kun ovat viisauksia suustansa älynneet laukoa,
mutta yksinkertaisin on kaunein. ("Rakasta
itseäsi niinkuin lähimmäistäsi") Eli siinä se
tulee jeesus takaisin tänne, siinä, kun suostumme
kaikki ihmiskunnan jäsenet tätä rakkaudenkäskyn
periaatetta noudattamaan ja taivaamme siitä
alkavatkin sitten pikkuhiljaa avautumaan (tässä
kohden saa käyttää mielikuvitusta). Tämä nykyisin
käytössämme oleva avaruusaluksemmehan pian
pursuaa reunattomuutensa yli ja saattaa mokoma
pian kokonaan hyytyä toimiemme alla. Tottakai se
nyt vie vielä aikaa paljonkin, ennen kuin tässä
ryhdytään avaruusarkkeja vakavasti edes
suunnittelemaan, mutta niitä odotellessa
helpottaisi varmaankin eloa, jos toisistamme
tykättäis, kummemmin karvoihin katsomatta.

Tämmöisestä, kin "juupas eipäs hommelista"
väittelystä, saamme elelleä tekemässämme
helvetissämme aina viimeiseen apinaan, ei
semmoinen touhu mihinkään johda. Niin sitten
siellä, eli täällä avaruudessa, ja sinne
levittäytyneenä, eläisimme me ihmiset (adamin ja
eevan kopiot, samat tyypit
periaatteessa.) "ikuisesti", lukuisilla
planeetoillamme. Tarkoitan että ainakin nyt
siihen asti eläisimme, kunnes
maailmankaikkeudesta loppuu veto ja se on kyllä
käytännössä "ikuisuus." (Sen jälkeen varmaankin
poksahtaa taas ei missään, kvanttipapatti ja uusi
taivas ja maa ja 28 kuuta, muumipappa,
antilooppimateria ja ping-viini eivät lopu
hetkeen taas, ihan mitä sitten vain keksitäänkin.)

Paljonhan tässä nyt tottakai tilankin puutteesta
johtuen jää menneistä selvityksistä ja
monenlaisista väittämistä että uskomuksista
fundeeraamatta, mutta pelottomasti on vain
puskettava eteenpäin, eihän ne jumalat ja
semmoisten hommelit pohtimisella hajoa. (Jos ovat
itse riittävän vahvoja.) Ni, joku varmaan nyt
sanoo, että onpas kaukaa haettua soperrusta ja
bullshittiä, mutta eipä ole minun asia arvioida
ajatuksiani, katson niitä ihan liian läheltä.
Rehellisen ihmisen nyt kuitenkin tulisi kai
tutkia maailman ytimet "juurtyrineen" eikä vain
tyytyä kukkasia katselemaan. Rehellinen ei
ainakaan mitään häviä, paitsi mahdolliset
mielikuvituksensa tuottamat päiväunet, jotka
saavatkin puolestani haihtua mahdottomuuksiinsa.
(rehellisyys maita perii?)

Nyt vain sitten heti ankarasti pyytämään sitä
vastuuta takaisin jumalilta, joille sen halvalla
myimme, maon syömällä omenalla. Ja samantien heti
toisistamme tykkäämään ja rakkauden oppia
levittämään! (Ilman sitä toimintaahan meitä ei
täällä olisikaan ! )*=) Olisiko sitten parempi
vai huonompi ettei meitä olisi, luonto ei
ainakaan sitä siinä mielessä sano, koska se ei
moralisoi yhtikäs mitään. Luonto vain puuhastelee
omia juttujaan ja on siinä maailman paras, elämän
synnyttäjä ja vaalija. Ja se elämä on
käsittääkseni kaiken ymmärryksemme ja
uskontojemmekin perusteellakin, ainoa pyhä asia
universumissa, pointti on elämä itsessään.
(Vaikka tietysti ebola-viirusta,kin luonnostamme
vihaammekin, niin toimittaahan sekin viheliäinen
otus vain oman elämänsä tarkoitusta ja juuri niin
kuin sille hommelit passaa.)

Kaikki muu filosofointi olomme tarkoituksesta, on
mielestäni enemmän tai vähemmän jessestelua tai
mutterin tuijotusta, koneelta. Tähän sitä vaan
syyllistytään, itse kukin. Kun sinä kysyt tietä
ja joku sitten osoittaa kädellään tien, niin
jäätkö sinä kumminkin vain sitä sormea
tuijottamaan?

Rakkauden lähetyskäsky on tosi jees, fiksumman,
vastuullisen ihmisen, jessen aivoituksia. Hyvien
elämänsiemenien levittämiseksi, kaikkeen
universumiin. Olisihan se tuhlausta, jos
loppumattomat hienot planeetat versumissa
jäisivät "yksinäisiksi", ilman meitä otuksia, tai
sitten ei olisi. Mikäs niistäkään tietää, vielä.
(Voihan se olla pelkkää kapitalistin ahneuttakin
tuommoinen.)

Väittämä eli kolmeenveto: Elämällä on monenlaiset
kummalliset tarkoitusperänsä ja niistä meillä on
vasta (harvinaisen) epämääräinen haju. Banarama !


T: *Tane Turma (ex apina)


* Ps. Nimimerkkini tässä, on tarkoituksellisesti
mikä on. Kun sen tavaa, ja ehkä mahdollisesti
huomaa itsessään kummallisen negatiivisen
reaktion (joka sinänsä tässä yhteydessä on täysin
merkityksetön). Tämä mahdollinen reaktio
paljastaa samalla käyttäytymismekanismeistasi
ehkä jotain outoja puolia. Jos joku vielä
tämänkin jälkeen äkseeraa, että tuommoisen
tekstin laatija on itse pelsebuupista, niin
veikkaanpa omasta puolestani, että on vissiin
suurempi tukkirekka silmässä poikittain ja jessen
opetuksista, ei tajua, eikä hajua. Love and
peace !

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä