Maakunnissa leviää KAPINA

Sinipunahallitus ajaa nykyisten maakuntien kokoisia megakuntia, joissa palvelut karkaavat pitkälle ja ihmisten vaikutusmahdollisuudet ovat olemattomat”, Laaninen väittää.
”Keskusta antaa täyden tuen kuntapäättäjien kapinalle ja kutsuu heidät yhteistyöhön pelastamaan palvelut. Kutsumme kuntakapinan nokkamiehet ja -naiset keskustelemaan kanssamme siitä, miten voimme asiassa yhteisesti edetä”, Laaninen sanoo.
1555
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Maaseudun ihmiset tarttuvat trollaattoreidensa sarviin ja suuntaavat harkitsevan rauhallisen kulkunsa kirkolle.

Äänestä

Voi sinne joku traktorilla tullakkin ????

Äänestä

Pistetäänpä Etelä-Suomi lhden Tampereen rajaa myöten samaan kuntaan. Palvelut Tamperelle. Katsotaan tuleeko liitoksesta mitään:D

Siellä saattaisi Kataisen ja Urpin naama olla aika sykkyrällä. Saattas Jan Vapaavuorenkin naamalta virnistys hävitä.

Äänestä
  • mytryssä kuin petolinnun perseet :)

    Äänestä

Kepuhan on ollut erittäin tykästynyt maakuntahallintoon. Maakunnista kunnat ja siinä on maakuntahallinto. Ei niissä pikkukunnissa nytkään mitään palveluita ole, jos kepulaisia kunnahallituksen jäseniä ei pidetä palveluna.

Äänestä
  • Ei ole ei....

    Ranualla päivystykseen jonotusaika 30 minuutista tuntiin.

    Hesassa 24 tuntia minimissään.

    Ei niitä palveluita pysty järjestämään kuin "miljoonakaupungissa".

    Kuntauudistuksessa on tarkoituksena tasata palveluiden saatavuuden ajat ja päästä Ranuallakin noin 6 tuntiin.

    Nii kävi myös Lipposen Kela(Kansaneläkelaitos)-uudistuksessakin. Ranualla päätökset saatiin noin vuorokaudessa. Ne piti sitten keskittää isompiin "tehokkaampiin" yksiköihin. Sillä tehokkuuden lisäämisellä saatiin Ranuankin osalta päätöksien aika kahdeksi kuukaudeksi.

    Hesalaiset kateuttaan noita "uudistuksia" tekee kun ne ei pysty palveluita järjestämään niissä isoissa kunnissa.

    Olisi tosiaan ihan oikein että aloitetaan sieltä etelästä. Pistetään sinnekin se sata kilometriä matkaa niiden palveluiden viereen. Lisäksi nostetaan vieläkin sitä polttoaineveroa että noiden palveluiden saatavuus maksaisikin edes vähän:D

    Pistetään Hesalaisetkin sinne pyörien päälle hakemaan niitä palveluita.

    Sittenhän se homma toimisi. Ensin 100 kilometriä autolla. Sitten 24 tuntia odotusta. 5 minuuttia asian hoitamista... ja sitten taas sata kilometriä autolla.

    Äänestä

  • :D:D:D kirjoitti:

    Ei ole ei....

    Ranualla päivystykseen jonotusaika 30 minuutista tuntiin.

    Hesassa 24 tuntia minimissään.

    Ei niitä palveluita pysty järjestämään kuin "miljoonakaupungissa".

    Kuntauudistuksessa on tarkoituksena tasata palveluiden saatavuuden ajat ja päästä Ranuallakin noin 6 tuntiin.

    Nii kävi myös Lipposen Kela(Kansaneläkelaitos)-uudistuksessakin. Ranualla päätökset saatiin noin vuorokaudessa. Ne piti sitten keskittää isompiin "tehokkaampiin" yksiköihin. Sillä tehokkuuden lisäämisellä saatiin Ranuankin osalta päätöksien aika kahdeksi kuukaudeksi.

    Hesalaiset kateuttaan noita "uudistuksia" tekee kun ne ei pysty palveluita järjestämään niissä isoissa kunnissa.

    Olisi tosiaan ihan oikein että aloitetaan sieltä etelästä. Pistetään sinnekin se sata kilometriä matkaa niiden palveluiden viereen. Lisäksi nostetaan vieläkin sitä polttoaineveroa että noiden palveluiden saatavuus maksaisikin edes vähän:D

    Pistetään Hesalaisetkin sinne pyörien päälle hakemaan niitä palveluita.

    Sittenhän se homma toimisi. Ensin 100 kilometriä autolla. Sitten 24 tuntia odotusta. 5 minuuttia asian hoitamista... ja sitten taas sata kilometriä autolla.

    Muistaakseni Hesassa nuo palvelut maksavat noin 3000 euroa asukas.

    Ranua taisi tuottaa nuo palvelut halvimmalla Suomessa 300 euroa henkilö.


    Yhdistyneessä Rovaniemessä Maalaiskunna asukkaille palveluiden hinta tuplaantui kuntaliitoksessa. Ennen Rovaniemen Maalaiskuinta ja Ranua käyttivät palveluiden tuottamiseen suunnilleen samanverran rahaa asukasta kohti.

    Nykyisin Rovaniemi käyttää noin 100 euroa asukasta kohti ja hinta nousee koko ajan.

    Äänestä

  • "!!!!!!!!" kirjoitti:

    Muistaakseni Hesassa nuo palvelut maksavat noin 3000 euroa asukas.

    Ranua taisi tuottaa nuo palvelut halvimmalla Suomessa 300 euroa henkilö.


    Yhdistyneessä Rovaniemessä Maalaiskunna asukkaille palveluiden hinta tuplaantui kuntaliitoksessa. Ennen Rovaniemen Maalaiskuinta ja Ranua käyttivät palveluiden tuottamiseen suunnilleen samanverran rahaa asukasta kohti.

    Nykyisin Rovaniemi käyttää noin 100 euroa asukasta kohti ja hinta nousee koko ajan.

    Kirjoitusvirhe rovaniemi käyttää 1000 euroa....

    Äänestä

Niin, on se kapina teiltä ennenkin onnistunut (Lapuan liike, laillista Suomen esivaltaa vastaan) maalaisliittolaiset siellä äärioikestolaisten kanssa olivat päällepäsmäreitä.
Se siitä sitten seuraa, kun puolueen puheenjohtaja on äärioikeistoon kallellaan.

Äänestä

.

tämä on Häviäjien hallituksen mielivaltaa väärin äänestäneitä kohtaan

.

Äänestä

Pahinta tässä on se, että meinaavat lopettaa tulonsiirrot tänne pohjoiseen ja harvemmin asutuille seuduille. Onneksi keskusta on vielä vahvasti vallankahvassa maaseudulla ja maaseutuliitossa. Moniko ajattelee sitä, että jos tulonsiirrot lopetetaan, niin se on todella vakava isku suomen kokonaan asuttamista kohtaan.

Äänestä
  • Mehän maksamme Teidänklin elämisen.

    Kuinka iso osa budjetista on polttoaineveroja ja muita autoon kohdistuvia muita veroja?


    Me Joiden on pakko köyttää autoa maksamme ne 90%:sesti. Kaupungeissa asuvat maksavat siitä ainoastaan tuon viimeisen 10%.

    Entä jos Me lopetamme ajamisen? Valtion budjetti menee kuukaudessa uusiksi. Tulee 40%n leikkaukset kaikkiin valtion menoihin.

    Äänestä

  • Näin se vain ! kirjoitti:

    Mehän maksamme Teidänklin elämisen.

    Kuinka iso osa budjetista on polttoaineveroja ja muita autoon kohdistuvia muita veroja?


    Me Joiden on pakko köyttää autoa maksamme ne 90%:sesti. Kaupungeissa asuvat maksavat siitä ainoastaan tuon viimeisen 10%.

    Entä jos Me lopetamme ajamisen? Valtion budjetti menee kuukaudessa uusiksi. Tulee 40%n leikkaukset kaikkiin valtion menoihin.

    Tuossa olisi kyllä ajatusta, mitenkä saataisiin hoidettua mahdollisimman pienillä ajoilla ruoka yms huolto? Myös alkoholin ja savukkeiden osto pitäisi lopettaa samaan aikaan ja sen jälkeen tilanne alkaisi selviämään tällä pordellihallitukselle. Myös maataloustuotteet voitaisiin viedä vähän aikaa muihin maihin ja sen jälkeen helsinkiläiset olisi nöyriä ja kuuliaisia.

    Äänestä

  • puhut, suuntahan on täältä pohjoisesta ETELÄN KESKUKSIIN..

    Äänestä

Aloittakaa kuntayhdistäminen sieltä etelästä. Helsinki, Vantaa, Espoo, Kauniainen ym. Katsotaan kuinka tässä käy. Siellä missä on keskustajohtoinen kunta surutta yhteen, mutta varjele jos johtajana on Kokoomus, Sdp niin ne kunnat kekkaloivat vaikka tappiolla. Tälläistä on tämä nukkehallituksen politiikka. Ihan sydämestä kouraisi kun Virkkunen (ylioppilas, koulun kesken jättänyt) on nyt koko Suomen profeetta näissä ahkerien ihmisten rakentaman Suomen Sosialisoimisessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huh huh.. kirjoitti:

Sinipunahallitus ajaa nykyisten maakuntien kokoisia megakuntia, joissa palvelut karkaavat pitkälle ja ihmisten vaikutusmahdollisuudet ovat olemattomat”, Laaninen väittää.
”Keskusta antaa täyden tuen kuntapäättäjien kapinalle ja kutsuu heidät yhteistyöhön pelastamaan palvelut. Kutsumme kuntakapinan nokkamiehet ja -naiset keskustelemaan kanssamme siitä, miten voimme asiassa yhteisesti edetä”, Laaninen sanoo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu