Kuskin vaatteista

Kumpi on parempi, ostaa kaupoista vaatteet vai tilata "viralliset" taksikuteet? Miten talvisaikaan kannattaa pukeutua kun on vaikka 20 astetta pakkasta?
13138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

No ihan niin, kun sen taksikeskuksen jonka alla auto ajaa on ohjeet pukeutumisesta antanut. Ns. pukuohjesääntö.

Äänestä

Parhaat releet löydät tekemällä UFF-sukelluksen. Toinen tapa löytää sopivat on kysellä raviradan parkkipaikalta heimoveljiltä.

Äänestä

Vähän huvitti kun joku tilataksin- tai tilausauton kuski oli suht
jäykässä harmaassa puvussa hakemassa mummoa eräästä hoivakoti yms paikasta :) Onko tuo nyt TYÖASU, eipä tullu huomattua mikä
firma oli kyseessä mutta kuitenkin. No jos työnantaja tosiaan
kustantaa mummokyyteihin puvut niin..

Ymmärrän toki jos vaikka olisi kyseessä jonnekkin
etikettitilaisuukseen menossa mutta eikä kuski ole kuski
eikä mikään puku päällä oleva..

Asiallisesta saa pukeutua että en tässä sitä tarkoita.

Äänestä

Toinen vastaus, olen tehnyt tätä duunia jo aika kauan
enkä muista koska olisi ollu PAKKO olla
ulkona ns minuuttia pitempään.

Eli voisit olla vaikka alasti -50 pakkasella tässä duunissa etkä palellu.
Eri asia vähän tekee poikkeusta asiaan kun asiakas
puetaan 50cm vaatekerrokseen sen takia kun se on
siirtymävaiheen ajan 30s ulkona, invakuljetukset siis :)

Siinä voi olla tarve laittaa jo ikkunat auki -30 pakkasella
autossa ettei asiakkaalle tule hiki.

Ikään kuin kuljetuksen vastuulla ei ole ollenkaan se että
kuljettaja ei huomioisi auton sisälämpötilaa.

Tosiaan jos ole ulkona -20 kelillä pitempään niin suosittelen
toppahaalareita lämmöllä ja jos riisselin lisälämmitin ei toimi
niin silloin myös.

Äänestä

No vaatteita voi ostaa ihan mistä vaan. Kunhan väritys on osapuilleen kohdallaan. Ehkä se taksi-merkki jostain vaatekappaleesta on hyvä löytyä....

Äänestä
  • Näin on. Olen kanssasi samaa mieltä. Minä maksan kuljettajieni työvaatteet, jos he eivät niitä töissä pidä en voi asiaan enempää vaikuttaa, loppu valvonta kuuluu taksitarkastajille. Minulla autoilijana on kuitenkin puhtaat paperit, joska maksan työntekijöideni työvaatteet. Samoin työterveyshuollon jne. Mitä muuta autolijan pitäisi tehdä?

    Alkaa tuntua joskus siltä, että työntekijöiden vaatimuksissa ei ole enää mitään järkeä ja jos uskaltaa kysyä miksi sovittuja vuoroja ei hoideta tai ne aloitetaan tai lopetetaan vaikka 4h ennen sovittua se on raivarin paikka eikä kuulemma kuulu autoilijalle. On meillä hienoja kuljettajia.

    Äänestä

Pakko lisätä vielä, maksan myös lakisääteisen pyhä-korvauksen.

Äänestä
  • Minulla kuljettajan osuus alvittomasta kassasta on lisukkeineen noin 52 % . Pyhätyön korvaus on + 100% normaali palkkaan vai kuin se nyt meni. Velvoittaako jokin laki tekemään tappiollista toimintaa, vai miten se nyt oli.

    Äänestä

  • pyhäauto tallissa kirjoitti:

    Minulla kuljettajan osuus alvittomasta kassasta on lisukkeineen noin 52 % . Pyhätyön korvaus on + 100% normaali palkkaan vai kuin se nyt meni. Velvoittaako jokin laki tekemään tappiollista toimintaa, vai miten se nyt oli.

    Marisijoiden mielestä velvoittaa. Jäi taas näköjään vuonna 2010 autosta verotettavaa tuloa noin 10 000€ että silleen. On tää kultakaivos.

    Äänestä

Äijälle jää kybätonni verotettavaa ilman että tekee mitään.Voi fuck että te isännät ootte sairaan ahneita mitä jos olist maksanut kuskille vaikka viis donaa extraa??

Äänestä
  • hahahahahahah, kymppitonni, hahahah! vittu mitä juttuja, vieläkin naurattaa, hahahahahaha!!

    Äänestä

  • ftyjytujujyt kirjoitti:

    hahahahahahah, kymppitonni, hahahah! vittu mitä juttuja, vieläkin naurattaa, hahahahahaha!!

    Minua taas ei paljoa naurata moinen summa. Tosin oma liksa saadaankin muualta, todistaapahan vaan mikä kultakaivos taksi on jos vertaa sen liikevaihtoa ja verotettavaa tuloa. Yrittäjän velvollisuudet kyllä on ja kaikki on aina lakisääteistä mutta ei taksia oikeen voi enää yrityksesksi sanoa kuten 15v sitten ehkä oli.

    Äänestä

  • tosi kun vesi.... kirjoitti:

    Minua taas ei paljoa naurata moinen summa. Tosin oma liksa saadaankin muualta, todistaapahan vaan mikä kultakaivos taksi on jos vertaa sen liikevaihtoa ja verotettavaa tuloa. Yrittäjän velvollisuudet kyllä on ja kaikki on aina lakisääteistä mutta ei taksia oikeen voi enää yrityksesksi sanoa kuten 15v sitten ehkä oli.

    Ehkä kannattaisi mennä itse sinne ajamaan välillä. Oma mielipiteeni on että luvat pois isänniltä jotka eivät itse aja. Toisin sanoen ajopakko autoilijalle ettei tartte tänne tulla itkemään ettei jäänyt kuin 10k.
    Kyllä niitä ammatinharjoittajia löytyy sellaisiakin jotka eivät pelkästään kitise tulojen vähyyttä kun eivät itse harjoita kyseistä ammattia. Repivät kaiken renkien selkänahasta ja kehtaavat vielä valittaa. Häpeäisivät edes!
    Vaatikaa kuskit ne pyhäkorvaukset ja muutkin lakisääteiset.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nahkihousuissa huri kirjoitti:

Kumpi on parempi, ostaa kaupoista vaatteet vai tilata "viralliset" taksikuteet? Miten talvisaikaan kannattaa pukeutua kun on vaikka 20 astetta pakkasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu