Budapestissa on kommunismimuseo,

Saattaa liittyä siihen "kerro kuule", että jokaisessa maassa johon kommunistista järjestelmää on yritetty niin homma alkaa terrorisoimalla kansaa. Näin kävi Neuvostoliitossa, Kiinassa, jne. House of terror kelpaa hyvin museon nimeksi jos se kertoo kansan kohtelusta kommunismissa. Tässä puhutaan nyt todellisuudesta eikä siitä unelmasta jota joku vieläkin pitää yllä.

Hyvä kysymys, odotan myös vastausta.

TyöeIäkeIäinen kirjoitti:

Hyvä kysymys, odotan myös vastausta.

Se liittyy kommunismiin siten, että jokainen kommunistivetoinen yhteiskunta on ollut työläisten helvetti, jossa tavallisia ihmisiä vainotaan ja heidän ihmisoikeuksiaan poljetaan. Tämä on osoittautunut kuuluvan kommunistivetoiseen yhteiskuntaan ja jos sen historiaa kerrotaan niin ei se voi muuta sisältäkään kuin vainoa, kurjuutta ja kansan orjuuttamista.

Sinun käsityksesi tulevasta kommunismista saa olla mikä tahansa mutta se ei muuta miksikään totuutta kommunistivetoisten yhteiskuntien tähänastisesta historiasta, josta siis museossa kerrotaan kuvin ja esinein. Sen museon täytyy olla todellinen kauhukabinetti.

.........................

tietämätön. Toki olet selvillä, että kommunismi ja terrori ovat aina olleet tiukassa kytköksessä toisiinsa - kaikissa maissa, missä kommarit ovat olleet vallasssa.

Et voi olla noin kirjoitti:

tietämätön. Toki olet selvillä, että kommunismi ja terrori ovat aina olleet tiukassa kytköksessä toisiinsa - kaikissa maissa, missä kommarit ovat olleet vallasssa.

"että kommunismi ja terrori ovat aina olleet tiukassa kytköksessä toisiinsa"

perustelut kiitos.

saisko kirjoitti:

"että kommunismi ja terrori ovat aina olleet tiukassa kytköksessä toisiinsa"

perustelut kiitos.

Prahan kommunismimuseossa - sijaitsee muuten aika lähellä kidutusmuseota - on esillä valokuvia prahan kevään vapauspyrkimysten tukahduttamisesta. siinä kommunistit kohtelevat kansaa aika kaltoin, näin neutraalisti puhuen. sieltä löytyy myös kopio kommunistien kuulusteluhuoneesta, jossa kommunistit käyttivät väkivaltaa yksilöä kohtaan.

pitäisi kaivaa valokuvia esiin mutten nyt aamuteen ohessa jaksa. terrorismia, terrorismia ja terrorismia oli silti kommunistinen järjestelmä ainakin miehitetyssä itä-euroopassa.

old_profile_30069 kirjoitti:

Prahan kommunismimuseossa - sijaitsee muuten aika lähellä kidutusmuseota - on esillä valokuvia prahan kevään vapauspyrkimysten tukahduttamisesta. siinä kommunistit kohtelevat kansaa aika kaltoin, näin neutraalisti puhuen. sieltä löytyy myös kopio kommunistien kuulusteluhuoneesta, jossa kommunistit käyttivät väkivaltaa yksilöä kohtaan.

pitäisi kaivaa valokuvia esiin mutten nyt aamuteen ohessa jaksa. terrorismia, terrorismia ja terrorismia oli silti kommunistinen järjestelmä ainakin miehitetyssä itä-euroopassa.

"terrorismia, terrorismia ja terrorismia oli silti kommunistinen järjestelmä ainakin miehitetyssä itä-euroopassa. "

tässä pointi, oliko se silloin terroristisuudessaan kommunistinen, tälle kaipaan perusteluja Marxin teorioista lähtien.

just niin, mutta kirjoitti:

"terrorismia, terrorismia ja terrorismia oli silti kommunistinen järjestelmä ainakin miehitetyssä itä-euroopassa. "

tässä pointi, oliko se silloin terroristisuudessaan kommunistinen, tälle kaipaan perusteluja Marxin teorioista lähtien.

KOMMUNISMIA KOSKA SITÄ EI OLE OLEMASSKAAAN MISSÄÄN. SITÄHÄN ON OLEMASSA VAIN JOIDENKIN P'ERSESILMIEN AIVOITUKSISSA..

HOHOHOHOH... HOHOHOHOH... HOHOHOHOH... HOHOHOHOH... HOHOHOHOH... HOHOHOHOH... HOHOHOHOH... HOHOHOHOH... HOHOHOHOH... HOHOHOHOH... HOHOHOHOH... HOHOHOHOH... HOHOHOHOH... HOHOHOHOH... HOHOHOHOH... HOHOHOHOH... HOHOHOHOH... HOHOHOHOH... HOHOHOHOH... HOHOHOHOH... HOHOHOHOH... HOHOHOHOH... HOHOHOHOH... HOHOHOHOH...

saisko kirjoitti:

"että kommunismi ja terrori ovat aina olleet tiukassa kytköksessä toisiinsa"

perustelut kiitos.

mahdat kaivata? Ei ole mikään salaisuus, että Neuvostoliitossa ja sen "alusmaissa" valtion terrorikoneisto piti kansaa kurissa ja nuhteessa. Valtion terrorikoneisto oli NKP:n tiukassa valvonnassa - tärkeä osa systeemiä. Olihan esim. KGB:n päällikkö Neuvostoliiton hierarkiassa hyvin korkealla. Niin että siinä sinulle kytkentää.

Kannattaa muuten käydä retkeilemässä vaikkapa Virossa, niin asia selviää. Suomen kommareilla on kummallinen tapa panna pää pensaaseen ja yrittää olla tietämättömiä neuvosto-meiningistä.

lailla, että kommunismi ja terrori ovat kaikissa kommunistisissa maissa aina lulkeneet käsi kädessä - ovat oikeastaan tosiasiallisesti synonymejä. Tähän mennessähän homma on mennyt niin, että kaikissa maissa, missä kpommarit ovat saaneet totaalisen vallan, suunnilleen ensimmäinen homma on ollut vankileirien rakentaminen. Ja esim. Neuvostoliitossa ko. leireille pääsi helposti. Globaalilla asteikolla tunnrtuimpia vankileirien asiakkaita on ollut esim. kirjailija Solzenizny. Tuntenet tapauksen.

Se liittyy sillä kirjoitti:

lailla, että kommunismi ja terrori ovat kaikissa kommunistisissa maissa aina lulkeneet käsi kädessä - ovat oikeastaan tosiasiallisesti synonymejä. Tähän mennessähän homma on mennyt niin, että kaikissa maissa, missä kpommarit ovat saaneet totaalisen vallan, suunnilleen ensimmäinen homma on ollut vankileirien rakentaminen. Ja esim. Neuvostoliitossa ko. leireille pääsi helposti. Globaalilla asteikolla tunnrtuimpia vankileirien asiakkaita on ollut esim. kirjailija Solzenizny. Tuntenet tapauksen.

"että kommunismi ja terrori ovat kaikissa kommunistisissa maissa aina lulkeneet käsi kädessä - ovat oikeastaan tosiasiallisesti synonymejä. "

onko kommunismi Marxin mukaan juuri tätä? Voidaanko marxin teorioista johdattaa terrori jne. tämä on se mitä perään?

just mutta kirjoitti:

"että kommunismi ja terrori ovat kaikissa kommunistisissa maissa aina lulkeneet käsi kädessä - ovat oikeastaan tosiasiallisesti synonymejä. "

onko kommunismi Marxin mukaan juuri tätä? Voidaanko marxin teorioista johdattaa terrori jne. tämä on se mitä perään?

Esitit, ehkä tarkoituksetta, hyvän kysymyksen. Marx ei tosiaan juuri väkivallasta kirjoittele, mutta, siitä huolimatta kaikissa kommunistisissa maissa on aina päädytty armottomaan väkivaltaan - omia kansalaisia kohtaan.

antikommunisti kirjoitti:

Se liittyy kommunismiin siten, että jokainen kommunistivetoinen yhteiskunta on ollut työläisten helvetti, jossa tavallisia ihmisiä vainotaan ja heidän ihmisoikeuksiaan poljetaan. Tämä on osoittautunut kuuluvan kommunistivetoiseen yhteiskuntaan ja jos sen historiaa kerrotaan niin ei se voi muuta sisältäkään kuin vainoa, kurjuutta ja kansan orjuuttamista.

Sinun käsityksesi tulevasta kommunismista saa olla mikä tahansa mutta se ei muuta miksikään totuutta kommunistivetoisten yhteiskuntien tähänastisesta historiasta, josta siis museossa kerrotaan kuvin ja esinein. Sen museon täytyy olla todellinen kauhukabinetti.

.........................

HEI!

Onko Teille Herrat Antipunikki ja Työeläkeläinen tullut mieleen se ihmekuvio, että KOMMUNISMI ei voi olla talous- ja yhteiskuntajärjestelmä vaan Politologia-ympäristöön kuuluva paikallishallintoasia? Nyt haluan korostaa sitäkin asiaa, että SOSIALISMI ei ole myöskään Talous- ja Yhteiskuntajärjestelmä vaan Politologia-ympäristöön kuuluva Valtiohallintokuvio sekä kansallisella että kansainvälisellä tasolla.

Onko Teille Hyvät SINIMUSTAT tullut mieleen se kuvio, että on olemassa sellainen aate kuin VALTIOSOSIALISMI, ja johon kuuluvat seuraavat alaosastot: Kansalliskommunismi, Kansallissosialismi ja Kansallisdemokratismi? Nyt on pakko korostaa sitä, että jos sosialismi tai kommunismi halutaan toteuttaa yhdessä valtiossa ei siis kansainvälisesti, niin tällöin puhutaan joko Kansalliskommunismi tai Kansallissosialismi rp:stä. Te varmaan sanotte siten, että sekä kansallissosialismi että kansalliskommunismi on menneen talven lumia, mutta voi sanoa sen, että koko totuus ei ole ihan vamasti edellä sanotun kaltainen, vaan Valtiososialismi vaikuttaa nyt ja tulevaisuudessa nimellä Kansallisdemokratismi. Nyt Kansallisdemokratismi eroaa sekä Kansallissosialismi että Kansalliskommunismi rp:stä siten, että nyt halutaan yksityistää kaikki valtion ja kunnan omistuksessa oleva omaisuus ainakin siten, että valtion ja kunnan omistuksessa ei saa olla suoraan mitään vaan ehkä välittäjäyhteisöjen kuten rahastot tai säätiöt avulla. Valtiososialismia Kansallisdemokratismi rp:ssä on se, että kaikki kansallisdemokraatit haluavat yhteiskunta- ja valtiorauhan nimissä saada aikaan mahdollisimman kovan ja karun Turvallisuuspalveluvalvonnan yksityisten vartiointiliikkeiden avustuksella.

Kun nyt yritämme arvioida sitä asiaa, että kuinka pitkällä on HYVÄ LÄNSI rpssä Kansallisdemokraattinen valtio- ja yhteiskuntavalvonta Kaksoisajattelumielessä, niin emme kai voi tulla muuhun tulokseen kuin siihen, että jo nykyaikana on olemassa Kaukovarjostin- ja Äänitevakoilu erittäin kovalla tasolla. Me kaikki, jotka olemme tavallisia katunarreja ja kulkureita, niin ei tarvitse kovin paljon pelätä, sillä Meidän puolellamme on Suurten Joukkojen LAKI, ja joka tarkoittaa sitä, että jos kaikki taviksetkin ovat kovassa valvonnassa suoraan, niin uskallan sanoa sen, että näin kertyneet asiakirja- ja äänitemäärät ovat niin suuria, että näiden todisteiden läpikäyntiin menee helposti niin kauan, että todiste- ja tietoarvo laskee nollatasolla.

Jos halutaan saada Turvallisuusvalvonta tehokkaaksi, niin on pakko tehdä valintoja ja erilaisia ryhmityksiä ongelma- ja vaarataso huomioiden. Kun nyt on pakko toimia siten, että tarkkailussa oleva tietomäärä asiakirjojen muodossa ei ole esimerkiksi jäähallitasoa, niin me tulemme nyt sellaiseen ongelmakenttään, että keitä nyt pitää valvoa ja keitä taas ei. Jos Te Hyvät Herrat ja Rouvat SINIMUSTAT kuten Antipunikki ja Työeläkeläinen olette aktiivisia Kokkarien TOIVO- ja KORVA-remmissä, niin Te olette varmasti tulleet käytännön tarkkailutyötä tehdessänne huomaamaan sen, että mikä valvontaympäristö on sellainen, että Teidän työstänne on jotain hyötyä. Nyt se asia on tärkeä selvittää, että mikä on se taso, jonka avulla Te saatte selville sen, että missä ihmeessä on PUOLUE rp:n kannalta ongelmia ja että missä taas ei.

epätoivoisia eläimiä;

http://www.terrorhaza.hu/en/cinema/conference/a_communist_world_has_born.html