Miten kauan Urpilainen hokee vakuusmantraansa (sitä ehdottomista ehdottominta jossa ei yhtään joustoa). Saa hokea sitä maailman tappiin, juna on jo mennyt. EU-maat ovat päätöksensä tehneet ja se on nieltävä luineen ja karvoineen tai EU:sta ulos.
(Koska Suomen vaatimat vakuudet jouduttaisiin maksamaan IMF:n ynnä
muiden "pakettimaksajien" vakuuksista. Kreikalta on niitä turha odottaal
Eikö peruskoulun opettaja Urpilainen edelleenkään ymmärrä tätä yksinkertaista yhtälöä?)
Urpilaisen silmät harittaa:
http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/horizontal/1135269063732.jpeg
(Koska Suomen vaatimat vakuudet jouduttaisiin maksamaan IMF:n ynnä
muiden "pakettimaksajien" vakuuksista. Kreikalta on niitä turha odottaal
Eikö peruskoulun opettaja Urpilainen edelleenkään ymmärrä tätä yksinkertaista yhtälöä?)
Urpilaisen silmät harittaa:
http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/horizontal/1135269063732.jpeg
Vastaukset 4
Vanhimmat
Siinä on naisen mallia teille kepulaisille. Ei riivinrauta pääse lähellekään pattipolviensa kanssa.
Harittaa tai ei, ei haittaa eikä ole olennaista. Kun ei vakuuksia saa niin ei ole kai sitten tarkoituskaan maksaa velkaa takaisin. Pitäisi puhua köyhäinavusta Kreikalle vaikka ei se kyhä olekkaan.
Köyhä tai ei, en ole koskaan kuullut kenenkään tai minkään (maan) panevan ehdottomasti hanttiin, jos joku toinen tulee tarjoamaan riihikuivaa setelikasaa..... Eikä pane hanttiin Kreikkakaan.
Ei hullu ole se, joka pyytää, vaan se, joka maksaa.
"Neuvottelut" vakuuksista jatkuvat koska ollaan pattitilanteessa. Vakuuksia ei tule, eikä Urpilainen voi myöntää näin asian olevan. Surffailu pitkin ja poikin Eurooppaa on vain rahan haaskausta. Samaa soppaa voitaisiin jauhaa videoneuvotteluissakin ja halvemmaksi tulisi. Joidenkin on vaikea myöntää virheitään ja siksi sekoilu jatkuu välittämättä sen kustannuksista, koska kaikkihan pannaan firman eli Suomen piikkiin.