Miten kreationistit selittää tämän

On arvioitu, että lähin sivilisaatio olisi hyvin kaukana. Sen lähettämät radiosignaalit heikkenisivät nopeasti. Heikkoa radiosignaalia on vaikea havaita tuhansien taajuuksien joukosta. Toisaalta ei tiedetä, käyttävätkö muut sivilisaatiot viestintään juuri radioaluetta, jota Maassa kuunnellaan (ks. SETI).
Ehkä sivilisaatiot yleensä eivät ole kiinnostuneita kommunikoinnista.
Ehkä "pilviset taivaat" ovat yleisiä, jolloin älyllinen elämä ei koskaan edes tajuaisi elävänsä avaruudessa.
Nykytietämyksen mukaan sivilisaatiot eivät voi matkata valoa nopeammin. Kuitenkin on spekuloitu, että hitaastikin matkustamalla Linnunradan voisi asuttaa melko nopeasti. Esimerkiksi jos Maasta lähetettäisiin asutusalus aina miljoonan vuoden välein, ja aina uusilta asutetuilta planeetoilta myös (samalla kun entisiltäkin koko ajan lähetettäisiin aluksia aina miljoonan vuoden välein), niin koko Linnunrata olisi asutettu alle 40 miljoonassa vuodessa.
Sivilisaatioiden harvinaisuus voi johtua niiden lyhyestä eliniästä: sivilisaatioita uhkaavat esim. ydinaseet, taudit ja luonnonkatastrofit, vaikkapa asteroiditörmäykset. Nykyihminen on ollut maapallolla noin 200 000 vuotta ja kuunnellut avaruutta 30 vuotta; ehkä muita ei ole lähiympäristössä juuri samaan aikaan.
Älyllisen elämän kehittyminen voi olla hyvin harvinainen prosessi maailmankaikkeudessa ja saattaa vaatia monta sattumaa (ns. Rare Earth -hypoteesi). Maan tyyppinen planeetta galaktisella ja tähden elokehällä olisi harvinaisuus. Maan pyörimistä vakauttaa Kuu, jonka syntyminen lienee kohtuullisen harvinaista. Maata asteroiditörmäyksiltä suojelevat isot kaasuplaneetat oikealla etäisyydellä saattavat olla harvinaisia.
Saatamme olla ensimmäisiä Linnunradassa tai koko maailmankaikkeudessa.
Koska ihmiset eivät kykene kommunikoimaan edes oman planeettansa eliöiden kanssa, emme ehkä tajua, että olemme jo saaneet viestin.

Aihe ei käsittele evoluutioteoriaa, ja tähän aiheeseen olisi kiva kuulla se fantasiakirjallisuuteen nojautuva näkemys, et mitä mieltä Harry Potter, eikun jumala ja/tai jeesus, on mieltä.

10

90

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • EL

      "On arvioitu - toisaalta ei tiedetä - ehkä - nykytietämyksen - voi johtua - voi olla - monta sattumaa - emme ehkä tajua - fantaisakirjallisuuteen nojautuva näkemys"... Näin on näkkärit tietämättömien näkökulmasta.

      • Miten faktoihin perustuvat arviot ovat fantasiaa?


    • mars kuriin !

      Palattaisiko asiaan sitten kun satut olemaan selvinpäin.

    • Mini: Erkki

      Minäkään en nyt ymmärtänyt, mitä kreationistien pitäisi selittää.

      • Väännetäänpä sitte rautalangasta. Miten kreationismi, millä perustein, mihin havaintoihin ja päätelmiin nojautuen esittää totuutensa siitä olemmeko täällä yksin, vai kuhiseeko avaruus elämä? Ja miksi emme ole vielä kohdanneet maan ulkopuolista elämää, ja kannattaakokaan sitä etsiä? Millaisia näkemyksiä kreationisteilla on koko aihepiiriin? Vai menikö jauhot suuhun?


    • asianharrastaja

      Tuossahan se on tiivistettynä suunnilleen kaikki tämän asian tieteellinen pohdiskelu. Näkemystä on vaikea muodostaa asiasta (maanulkoinen elämä), josta ei ole lainkaan havaintoja. Mikään laajalti levinnyt uskonto tai uskomus ei tietääkseni ota tuohon minkäänlaista kantaa. Pieniä hörhöuskoja ja UFO-huijauksia on toki runsaasti, ja jotkut fundissuunnat korostavat ihmisen ainutlaatuisuutta ei vaan maan päällä, mutta myös maailmankaikkeudessa.

    • a.

      Ainoa asia mikä avauksessa ansaitsee edes hiukan huomiota on progsessiisivsen lisääntymisen , tai kasvun nopeus.

      Tämä auttaa matemaattisesti helposti tajuamaan sen että miksi Nooan ajan vedenpaisumuksen jälkeen maailmaan tuli niin nopeasti 7 miljardia ihmistä.

      • asianharrastaja

        Hyödytön etu, koska mikään matematikka ei pysty osoittamaan sitä paisumusta todeksi.


      • Vieläkun osoitat sen miten sukusiitosten vaivaama erittäin pieni yhteisö saattoi lisääntyä planetaarisen katastrofin jälkeen niin nopeasti, ja jälkeäkään jättämättä, kuin väität.


    • aqswasasas18

      Eikö se a. ymmärrä että eil ole ollut maailmanlaajuista vedenpaisumusta:D

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      74
      1290
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      43
      921
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      360
      753
    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      127
      709
    5. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      53
      683
    6. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      116
      656
    7. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      648
    8. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      615
    9. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      76
      602
    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      56
      584
    Aihe