On arvioitu, että lähin sivilisaatio olisi hyvin kaukana. Sen lähettämät radiosignaalit heikkenisivät nopeasti. Heikkoa radiosignaalia on vaikea havaita tuhansien taajuuksien joukosta. Toisaalta ei tiedetä, käyttävätkö muut sivilisaatiot viestintään juuri radioaluetta, jota Maassa kuunnellaan (ks. SETI).
Ehkä sivilisaatiot yleensä eivät ole kiinnostuneita kommunikoinnista.
Ehkä "pilviset taivaat" ovat yleisiä, jolloin älyllinen elämä ei koskaan edes tajuaisi elävänsä avaruudessa.
Nykytietämyksen mukaan sivilisaatiot eivät voi matkata valoa nopeammin. Kuitenkin on spekuloitu, että hitaastikin matkustamalla Linnunradan voisi asuttaa melko nopeasti. Esimerkiksi jos Maasta lähetettäisiin asutusalus aina miljoonan vuoden välein, ja aina uusilta asutetuilta planeetoilta myös (samalla kun entisiltäkin koko ajan lähetettäisiin aluksia aina miljoonan vuoden välein), niin koko Linnunrata olisi asutettu alle 40 miljoonassa vuodessa.
Sivilisaatioiden harvinaisuus voi johtua niiden lyhyestä eliniästä: sivilisaatioita uhkaavat esim. ydinaseet, taudit ja luonnonkatastrofit, vaikkapa asteroiditörmäykset. Nykyihminen on ollut maapallolla noin 200 000 vuotta ja kuunnellut avaruutta 30 vuotta; ehkä muita ei ole lähiympäristössä juuri samaan aikaan.
Älyllisen elämän kehittyminen voi olla hyvin harvinainen prosessi maailmankaikkeudessa ja saattaa vaatia monta sattumaa (ns. Rare Earth -hypoteesi). Maan tyyppinen planeetta galaktisella ja tähden elokehällä olisi harvinaisuus. Maan pyörimistä vakauttaa Kuu, jonka syntyminen lienee kohtuullisen harvinaista. Maata asteroiditörmäyksiltä suojelevat isot kaasuplaneetat oikealla etäisyydellä saattavat olla harvinaisia.
Saatamme olla ensimmäisiä Linnunradassa tai koko maailmankaikkeudessa.
Koska ihmiset eivät kykene kommunikoimaan edes oman planeettansa eliöiden kanssa, emme ehkä tajua, että olemme jo saaneet viestin.
Aihe ei käsittele evoluutioteoriaa, ja tähän aiheeseen olisi kiva kuulla se fantasiakirjallisuuteen nojautuva näkemys, et mitä mieltä Harry Potter, eikun jumala ja/tai jeesus, on mieltä.
Ehkä sivilisaatiot yleensä eivät ole kiinnostuneita kommunikoinnista.
Ehkä "pilviset taivaat" ovat yleisiä, jolloin älyllinen elämä ei koskaan edes tajuaisi elävänsä avaruudessa.
Nykytietämyksen mukaan sivilisaatiot eivät voi matkata valoa nopeammin. Kuitenkin on spekuloitu, että hitaastikin matkustamalla Linnunradan voisi asuttaa melko nopeasti. Esimerkiksi jos Maasta lähetettäisiin asutusalus aina miljoonan vuoden välein, ja aina uusilta asutetuilta planeetoilta myös (samalla kun entisiltäkin koko ajan lähetettäisiin aluksia aina miljoonan vuoden välein), niin koko Linnunrata olisi asutettu alle 40 miljoonassa vuodessa.
Sivilisaatioiden harvinaisuus voi johtua niiden lyhyestä eliniästä: sivilisaatioita uhkaavat esim. ydinaseet, taudit ja luonnonkatastrofit, vaikkapa asteroiditörmäykset. Nykyihminen on ollut maapallolla noin 200 000 vuotta ja kuunnellut avaruutta 30 vuotta; ehkä muita ei ole lähiympäristössä juuri samaan aikaan.
Älyllisen elämän kehittyminen voi olla hyvin harvinainen prosessi maailmankaikkeudessa ja saattaa vaatia monta sattumaa (ns. Rare Earth -hypoteesi). Maan tyyppinen planeetta galaktisella ja tähden elokehällä olisi harvinaisuus. Maan pyörimistä vakauttaa Kuu, jonka syntyminen lienee kohtuullisen harvinaista. Maata asteroiditörmäyksiltä suojelevat isot kaasuplaneetat oikealla etäisyydellä saattavat olla harvinaisia.
Saatamme olla ensimmäisiä Linnunradassa tai koko maailmankaikkeudessa.
Koska ihmiset eivät kykene kommunikoimaan edes oman planeettansa eliöiden kanssa, emme ehkä tajua, että olemme jo saaneet viestin.
Aihe ei käsittele evoluutioteoriaa, ja tähän aiheeseen olisi kiva kuulla se fantasiakirjallisuuteen nojautuva näkemys, et mitä mieltä Harry Potter, eikun jumala ja/tai jeesus, on mieltä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
"On arvioitu - toisaalta ei tiedetä - ehkä - nykytietämyksen - voi johtua - voi olla - monta sattumaa - emme ehkä tajua - fantaisakirjallisuuteen nojautuva näkemys"... Näin on näkkärit tietämättömien näkökulmasta.
Miten faktoihin perustuvat arviot ovat fantasiaa?
Palattaisiko asiaan sitten kun satut olemaan selvinpäin.
Minäkään en nyt ymmärtänyt, mitä kreationistien pitäisi selittää.
Väännetäänpä sitte rautalangasta. Miten kreationismi, millä perustein, mihin havaintoihin ja päätelmiin nojautuen esittää totuutensa siitä olemmeko täällä yksin, vai kuhiseeko avaruus elämä? Ja miksi emme ole vielä kohdanneet maan ulkopuolista elämää, ja kannattaakokaan sitä etsiä? Millaisia näkemyksiä kreationisteilla on koko aihepiiriin? Vai menikö jauhot suuhun?
Tuossahan se on tiivistettynä suunnilleen kaikki tämän asian tieteellinen pohdiskelu. Näkemystä on vaikea muodostaa asiasta (maanulkoinen elämä), josta ei ole lainkaan havaintoja. Mikään laajalti levinnyt uskonto tai uskomus ei tietääkseni ota tuohon minkäänlaista kantaa. Pieniä hörhöuskoja ja UFO-huijauksia on toki runsaasti, ja jotkut fundissuunnat korostavat ihmisen ainutlaatuisuutta ei vaan maan päällä, mutta myös maailmankaikkeudessa.
Ainoa asia mikä avauksessa ansaitsee edes hiukan huomiota on progsessiisivsen lisääntymisen , tai kasvun nopeus.
Tämä auttaa matemaattisesti helposti tajuamaan sen että miksi Nooan ajan vedenpaisumuksen jälkeen maailmaan tuli niin nopeasti 7 miljardia ihmistä.
Hyödytön etu, koska mikään matematikka ei pysty osoittamaan sitä paisumusta todeksi.
Vieläkun osoitat sen miten sukusiitosten vaivaama erittäin pieni yhteisö saattoi lisääntyä planetaarisen katastrofin jälkeen niin nopeasti, ja jälkeäkään jättämättä, kuin väität.
Eikö se a. ymmärrä että eil ole ollut maailmanlaajuista vedenpaisumusta:D