Porvaristo laulatti kouluissa ennen miten "kaunis on kuolla kun joukkosi eessä" ja "nuorukaiselle kuolla kuuluu" ja muuta samanlaista pervoilua.
Työväki taasen lauloi "miksi kansat toisiansa surmaa, työmies työläisiä toisen maan".
Mistä johtuu tämä ero, valkoisilla sodalla ja kuolemalla mässäilevää pervoa laulattamista ja työläisillä järkevää ja sotia vastustavaa laulattamista?
Työväki taasen lauloi "miksi kansat toisiansa surmaa, työmies työläisiä toisen maan".
Mistä johtuu tämä ero, valkoisilla sodalla ja kuolemalla mässäilevää pervoa laulattamista ja työläisillä järkevää ja sotia vastustavaa laulattamista?
Vastaukset 94
Vanhimmat
työläiset on tehneet laulun tällekin palstalle
vaan kuin korpit haaskoiltaan
me kerran kaikki karkoitamme,
niin päivä pääsee paistamaan
Silloin, kun tuo laulu tehtiin, ei tästä palstasta ollut vielä hajuakaan.
Valkolaisuus on pervojen aate.
Valkolaisuus vs mustalaisuus?
Kouluissa ovat laulattaneet lähinnä musiikinopettajat opetusohjelmien ja omien valintojensa mukaan. Ateenalaisten laulussa ei ole mitään pervoa, ei ainakaan enmpää kuin lukuisissa verisissä työväenlauluissa.
Avaus oli punikille tyypillistä valehtelua.
Miksi sitten valkobandiitit ovat edustaneet kansan hyvinvoinnin vastustamista laittomista teloituksista kansanvallan vastaisen poliittisen työn kautta kansan syvien rivien hyvinvoinnin heikentämiseen erilaisilla menoleikkauksilla? Miksi revisionistinen vasemmisto on aina edistänyt demokratiaa, pyrkinyt rauhaan ja harjoittanut politiikkaa, josta ovat hyötyneet monet oikeistolaisetkin kansalaiset?
Oikeisto on aina harjoittanut kansan etujen mukaista politiikkaa. Sen ansiosta olemme hyvinvoinnissa, demokratiassa, sivistyksesä ja kansalaisoikeuksissa maailman huippua.
Äärivasemmisto on kautta historian pyrkinyt häiritsemään kehitystä diktatuuripyrkimyksillä, kapinoinnilla, laittomilla lakoilla, työpaikkaterrorilla ja yritystoiminnan haittaamisella. Äärivasemmisto on myös pyrkinyt tuhoamaan maamme itsenäisyyden tukemalla NL:n hyökkäyksiä.
Oikeisto on aina sortanut tavallista kansaa. Ensin tappamalla toisinajattelijoita laittomilla teloituksilla eli murhaamalla, sitten kieltämättä tavalliselta kansalta poliittiset oikeudet ja nyt myymällä kansan kansainväliselle kapitalismille. Agenda Mannerheimista Kataiseen on aina sama, kansan elinolojen kurjistaminen.
Sen sijaan vasemmisto on aina harjoittanut kansan etujen mukaista politiikkaa. Vasemmisto on oikaissut vääryyksiä ottamalla resurssit sieltä missä niitä on ja kohdentamalla voimavarat koko kansan hyväksi. Vasemmiston ansiosta Suomi on hyvinvoinnissa, demokratiassa, sivistyksessä ja kansalaisoikeuksissa maailman huippua.
huolehtinut kansan poliittisista oikeuksista.Äärivasemmiston kapina-alueiolla ne kiellettiin. Tilalle tuli punainen terrori.
Jo loppuvuodesta -18 lärjestettiin kunnallisvaalit, joissa mm. Tampereen valtuustoon tuli vasemmistoenemmistö.
Mannerheimin valtionhoitajakaudella siirryttin tasavaltaiseen menoon. Eduskunnan suurin puolue oli sosiaalidemokraatit, joista vain murto-osa oli osallistunut kapinaan.
"Vasemmiston ansiosta Suomi on hyvinvoinnissa, demokratiassa, sivistyksessä ja kansalaisoikeuksissa maailman huippua."
Tuo pitää paikkansa vain demarien osalta. Äärivasemmiston tie olisi vienyt kommunistidiktatuuriin ja sortoon. Sitä ei kansa ole halunnut.
Oikeisto on aina harjoittanut kansan etujen mukaista politiikkaa. Sen ansiosta olemme hyvinvoinnissa, demokratiassa, sivistyksesä ja kansalaisoikeuksissa maailman huippua.
Porvarillinen Suomi ei ole koskaan edistänyt kansan hyvinvointia. V. 1918 kaikkialla maassa tapettiin laittomasti vasemmistolaisia ja tuomittiin vankeuteen vallankumouksen tekemisestä mm. punikkien keittäjiä. Uhrina poliittisissa vainoissa olivat myös sosiaalidemokraatit. Sama meno olisi jatkunut jatkossakin, mutta läntiset sivistysvaltiot pakottivat murhanhimoiset valkobandiitit lopettamaan työväen tappamisen aseilla ja nälkään vankileireillä. Samalla valkoinen Suomi pakotettiin omaksumaan harvainvaltaisen monarkian sijaan demokraattisen tasavaltalaisen hallitusmuodon. Lyhyen natsien kätyrinä toimimisen jälkeen oikeisto pakotettiin jälleen antamaan työväelle sille kuuluvat oikeudet hunni- ja suomalaisnatseille tappiollisen toisen maailmansodan jälkeen.
Oikeisto ei ole koskaan harjoittanut kansan etujen mukaista politiikkaa. Se on murhannut ihmisiä, rajoittanut heidän poliittisia oikeuksiaan ja yrittänyt heikentää työväen taloudellista hyvinvointia. Vasemmiston ansiosta olemme hyvinvoinnissa, demokratiassa, sivistyksessä ja kansalaisoikeuksissa maailman huippua.
Oikeisto on nimenomaan aina harjoittanut kansan etujen vastaista politiikkaa, jonka takia olemme nyt menettämässä itsenäisyytemme, demokratiamme ja sivistyksen ja ehkä kansalaisoikeudetkin. Eli kaiken sen, mitä vasemmisto on meille antanut.
Juuri niin.
Vasemmiston lintukodoissa, Venäjällä, Kiinassa ja Pohjois- Koreassa demokratia kukoistaa ja kaikilla on asiat erinomaisesti.
Tyypillinen persukin ehti jo ottaa osaa tähänkin.
Turha sitä on oikeistopersuilta kysyä.
Nythän pierun päästit.
Aivan.
Venäjä on äärioikeiston lintukoto, senkin ignoramus.
Pohjois-Korea otti suoraan oppia japanilais-fasisteilta, kuten historioitsija B. R. Myers on teoksissaan käsitellyt.
Kuka se ajoi Suomen itsenäisyyttä 1900-luvun alkuvaiheessa ja kuka vastusti?
Kuka se rakasti itsevaltiasta tsaaria ja kuka se värväsi tsaarin tilalle saksalaisen prinssin? Kuka se halusi olla ulkolaisten diktaattorien alamainen kunhan bisnekset pyörii? Kuka vihasi työläistä ja demokratiaa yli kaiken?
Suomen itsenäiseksi ja on siitä pitäen kehittänyt kansanvaltaista hyvinvointiyhteiskuntaa demarien tuella äärivasemmiston vastustuksesta huolimatta.
,,,,,Oikeisto julisti Suomen itsenäiseksi ,,,,,
Oikeistoporvarit vastustivat Suomen itsenäisyysjulistusta. Työväelle se oli tärkein tavoite. Kunhan valehtelet.
julisti Suomen itsenäiseksi 4.12.1917. Eduskunta hyväksyi julistuksen 6.12. 1917 porvarien äänin 106-90. Vasemmiito halusi turvautua Venäjän bolsevikkeihin ja aloitti pian aseellisen kapinan itsenäisyyden tuhoamiseksi.
Oikeisto.
Näkeehän sen breiviikeistä ja muista joukkotappajista, että äärikeistolaisuus ja massamurhaaminen liittyvät jollain erittäin pervolla tavalla toisiinsa. Nähtiinhän se meilläkin 1918, se äärikoistolainen massalahtaus.
Breivik on hullu. Väkivalta ei ole ratkaisu. ja minäkin sentään olen fasisti
,,,,,,Breivik on hullu,,,,,
Niin olivat kevään -18 valkotappajatkin. Tampereellakin vain seinää vasten vaikka perheenäiti oli vain etsimässä vettä perheelleen. Ja raahattiin sairaalasta kaikki potilaat ulos ja ammuttiin kasalle seinän viereen. Joissain paikoin ammuttiin sanitääritkin eli henkilökuntakin. Siinä Suomen kansalle breiviikkiläisyyttä kerrakseen.
Miksi niitä ei saisi muistella, onko lahtarinpenikoilla jotenkin huono omatunto vai miksi vaikenemisvaatimus ?
kapinallisista, jotka olivat syyllistyneet aseellisen kapinan lisäksi murhiin ja terroriin. Breivik ampui syvän rauhantilan aikana leirillään olevia aseettomia nuoria.
Ketale osoittaa taas kerran valehtelijan lahjansa. Tapahtumia ei voi rinnastaa tosiinsa.
”+Näkeehän+sen+breiviikeistä+ja+muista+joukkotappajista,+että+äärikeistolaisuus+ja+massamurhaaminen+liittyvät+jollain+erittäin+pervolla+tavalla+toisiinsa.”
Breivik ei ole hullu.
Väkivalta puolestaan on ongelmanratkaisukeino, vaikka onkin nykyään aliarvostettu sellainen.
murhaamisen äärivasemmistolaiset jo 1917. Se jatkui joukkomurhina 1918.
Joukkomurhaajina ovat erityisesti kunnostautuneet kommunistit lukuisissa maailman maissa. Se on erottamaton osa yhden puolueen diktatuuria.
Valkopolitiikka on aina ollut ja tulee aina olemaan massakuoleman sairasta ihannointia ja myös sen toteuttamista.
Sen takia punaiset hävisivät -18 kun heillä oli pasifistiset aatteet niin korkeassa kurssissa eikä miehet halunneet sotia eikä tappaa. Valkoinen valta sen sijaan nautti sodasta kun kerrankin sai tappaa kaikki vastaantulijat turhia kyselemättä oikein luvallisesti. Siitä jopa kiitettiin.
Niin, ja samalla hosua esim. yleistä äänioikeutta, työväenliikettä, ay-liikettä ja vasemmistopuolueita vastaan sekä säädettyjä sosiaalisia parannuksia vastaan. Niin, ja kaupunkien työläisnaisia vastaan, joista opetettiin että ne kaikki ovat venäläisten huoria.
"Sen takia punaiset hävisivät -18 kun heillä oli pasifistiset aatteet niin korkeassa kurssissa eikä miehet halunneet sotia eikä tappaa."
Miksi sitten punikit aloittivat tappamisen jo marraskuussa -17 kauan ennen taisteluja ja jatkoivat sitä huhtikuun loppuun vielä häviön ollessa selvä?
Outoa pasifismia.
,,,,Miksi sitten punikit aloittivat tappamisen jo marraskuussa -17 ,,,,,
,Mitä tarkoittanet punikeilla? Jos joku yksittäinen ja katkeraa vääryyttä kärsinyt käy humalapäissään kostoretkellä niin ei siitä voi kaikkia ns. punikkeja syyllistää. Ne marras- joulukuun tapotkin perustuivat johonkin koettuun katkeraan vääryyteen eivätkä olleet ylhäältä organisoituja kuten valkoisilla tappotouhu oli. Eivät ne ihan tyhjästä tulleet.
,,,,,,,ja jatkoivat sitä huhtikuun loppuun vielä häviön ollessa selvä,,,,,,
Nehän olivat vain oikeutettuja kostoja valkoisten siihenastisista joukkomurhista. Älä taas sinäkään unohda sitä valkoisten oppia, että kosto on oikeutettu eikä sen tarvitse kohdistua edes syyllisiinkään. Niinhän valkoisetkin tappoivat vain summamutikassa "punikkeja" eli rauhallista työväkeä. Meinaatko, että tappamisen oikeus oli vain valkoisilla?
Jo marraskuussa alkanut tappaminen oli selkeästi johdettua. Asialla oli aina punakaartilaisjoukko, ei yksittäinen henkilö,. Lisäksi murhia tehtiin noin 50 jo
-17 aikana ja noin 100 lisää ennen taistelujen alkua. Määrä kertoo ihna muusta kuin satunnaisuudesta.
"Jos joku yksittäinen ja katkeraa vääryyttä kärsinyt käy humalapäissään kostoretkellä niin ei siitä voi kaikkia ns. punikkeja syyllistää. Ne marras- joulukuun tapotkin perustuivat johonkin koettuun katkeraan vääryyteen eivätkä olleet ylhäältä organisoituja kuten valkoisilla tappotouhu oli. Eivät ne ihan tyhjästä tulleet."
Väte on täysin vastoin useiden tutkijoiden tutkimustuloksia.
"Älä taas sinäkään unohda sitä valkoisten oppia, että kosto on oikeutettu eikä sen tarvitse kohdistua edes syyllisiinkään."
Taas valetta. Missä tällainen "oppi" on julkistettu? Kostoa kyllä tapahtui, mutta juuri punaisten kauhutekojen johdosta.
Korppi ja ketale ovat valeillaan niin täysin menettäneet uskottavuutensa, etteivät näkökään uskalla käyttää enää nikkejään. Vaikka eihän se valeita miksikään muuta.
Ei oikeistolla eikä vasemmistolla ole mitään eroa, muuta eroa kuin nimi. Vain keskitien ajattelu takaa demokratian. Molemmat äärilaidat ovat yhtä syvältä.
Toverit lauloivat mm:
"Kauhea joskin on puhdistustyömme / ihmisten onnen ehtona on se!"
Ja, ei niinkään kauan sitten:
"Ampukaa, komissaarit, nuo hullut koirat!"
http://www.youtube.com/results?search_query=ampukaa komissaarit&aq=0&oq=ampukaa
Kemppisen blogista näyttäisi löytyvän selitys Ateenalaisten laulun absurdilta kuulostavaan sanoitukseen. Onkohan tuossa blogista poimimassani jutussa käypä selitys?
"Puhe on hopliittitaktiikasta. Ei ole mahdotonta, että "ateenalainen" on tähän spartalaisen runoon lainautunut eräästä Athenioksesta, joka oli kova poika levittelemään tekstiä."
"Runo perustuu kuulema Spartalaisen Tyrtaioksen elegiaan. Ateenahan oli lähinnä merivalta ja Sparta maamahti. Sikäli tuntuisi luontevammalta, että - kuten sanot - laulu olisi Spartalaisten laulu."
"Laulun sisältö sopii kyllä falangitaisteluun - tosin varauksella. En ole perehtynyt kreikkalaisten falangien taistelujärjestykseen, mutta roomalaisesta falangista tuo absurdi kohta joukon maineen mustumisesta saa järkeä: falangit oli (roomalaisilla) järjestetty taistelurintamaan siten, että keulilla olivat nuoret ja kokemattomat sotilaat, sitten kokeneet kehäketut ja hännillä (triarii = kolmas "ruotu") vanhat, naimisissa olevat miehet, joita pyrittiin säästämään. Jos nuoret lähtivät keulilta pakoon ja vanhat jäivät ottamaan vihollista vastaan, niin joukko oli jo käytännössä saanut turpiinsa ja kyllähän siinä sitten maine mustuu.
Nähdäkseni - ainakaan perimmäisesti - ei ole ollut kyse siitä, että laulussa suoranaisesti ihannoitaisiin nuorten kuolemista, vaan kyse on runomuotoon puetusta opetuksesta. Falangin on säilytettävä taistelujärjestyksensä ja edettävä tappioista huolimatta - muuten tulee tuho."
http://kemppinen.blogspot.com/2008/02/tuomiojan-pljys.html
Runosta on suuri määrä muunnelmia. Meille tuttu on Leinon suomennos ruotsalaisen Rydbergin runosta.
ATEENALAISTEN LAULU
Kaunis on kuolla, kun joukkosi eessä
sa urhona kaadut
taistellen puolesta maas, puolesta heimosikin.
Hehkuvin mielin puoltaan nouse syntymämaatas!
Riemuiten, lastesi vuoks, uhriksi henkesi suo.
Eespäin voittaen siis, te sankarit vahvat ja nuoret;
väistymys mielestä pois, pelvosta tunnetta ei!
Joukon maine mustuvi aina, kun vimmassa taiston
nuorien eessä sä vaan vanhuksen kuolevan näät.
Nuorukaiselle kuolla kuuluu, kun hällä vielä
kutrissa tuoksuavat nuorteat kukkaset on.
Naisista kaunein, miehistä uljain aina hän olkoon;
taistossa kaatuen hän kaunis on, kuolossa myös!
Viktor Rydberg
------Ateenalaisten laulussa ei ole mitään pervoa, ei ainakaan enmpää kuin lukuisissa verisissä työväenlauluissa.-----
Sanoo oikeistopoju. Nyt sitten jäädään odotteleen esimerkkejä ja lainauksia niistä verisistä työväenlauluista.
Tyypillinen esimerkki työväenlaulusta:
Vielä koittaa aika,
jolloin veri punnitaan,
suolet irti kiskotaan
ja perse tervataan.
Vielä pappi pöntöstänsä
alas kiskaistaan,
vielä pitsipöksyillekin
paska turskahtaa!
Yksittäiset sanasepot ovat tietenkin sanoittaneet ihan mitä vaan ja juovuspäissään laulelleet mutta ei ole tuokaan laulu ollut työväen varsinaisella agendalla eikä sitä ole opetettu lapsille kuten Ateenalaisten laulu on ollut porvareille.
Onhan näitä tutkittu, mm Jari Ehnrooth. Työväenlauluissa kaikui verenhimoinen uho ja viha ja valmistautuminen kumoukseen. Kiihotus. Kuten koko aate oli kumouksellista ja vihanlietsontaa. Tietenkin se lupaili rauhaa ja rakkautta työväelle "viimeisen taiston" jölkeen
” Mistä johtuu tämä ero, valkoisilla sodalla ja kuolemalla mässäilevää pervoa laulattamista ja työläisillä järkevää ja sotia vastustavaa laulattamista?”
Se johtuu siitä, että valikoit laulut itse!
Muistuuko mieleen:
Riistäjän ruoska selkäämme soittaa
Vastassa valkoinen armeija on
Pakko on taistella kuolla tai voittaa
Eessä on kohtalo tuntematon
Missä tuossa on sairasta ja sadistista kuoleman ihannointia, että "kuolla kuuluu". Taistella kun voi muutenkin kuin asein. Onhan olemassa työtaistelutkin eikä niissä silti kenenkään kuulu kuolla.
Muutenkin tuo laulu viittaa puolustautumiseen mihin työläisilläkin oli kuoleman edessä oikeus vaikka sinä sen kiistätkin. Työläisen kuuluisi kuolla vastaansanomatta ja -panematta.
” Muutenkin tuo laulu viittaa puolustautumiseen mihin työläisilläkin oli kuoleman edessä oikeus vaikka sinä sen kiistätkin. Työläisen kuuluisi kuolla vastaansanomatta ja -panematta.”
Ei rauhan aikana kenenkään tarvitse kuolla kun ajaa tai puolustaa asiaansa ja sen voi myös tehdä ilman jatkuvaa valehtelua!
'Sodan vastustaminen' ei ole enää muotia. Se juna meni jo 1980-luvulla. Muutenkin kyse oli yksinkertaisempien huijauksesta. NL:n aseet olivat 'rauhan aseita' jne.
Kommunistien tarkoitus oli tehdä maailmanvallankumous. Tämän seurauksena työläisistä olisi tullut orjia, sanan varsinaisessa merkityksessä. Tarkoitus oli myös hävitää kansallisvaltiot ja sekoittaa kansat. Koska kommaritouhu ei onnistunut, samat piirit päättivät edetä eri teitä eli globaalilla markkinataloudella.
Ei kuolemalla mässäilyä vaan kasvattamista kapitalistin rahapussia puolustamaan. Rahaa sotiminen ja siihen valmistautuminen aina tietää. Ei tarvitse todisteeksi edes vetää mitään Fordin ja muiden USAn yritysten yhteistyötä natsi-Saksan kanssa jopa maailmansodan aikana. Riittää kun tarkastelee mikä taloudellinen vaikutus on varuskunnilla kotimaassamme niiden paikkakunnille.
Täm on kaunis neukkulaulu Suomelle, Ota meidät vastaan, Suomi-kaunotar:
Männiköt jyrkänteillä kihartuvat,
Rajan näköpiiri kapea.
Ota meidät vastaan, Suomi-kaunotar,
Kirkkaiden järvien koristama.
Panssarit jyräävät metsään leveitä aukkoja,
Lentokoneet lentävät pilvien yllä,
Syksyn apea aurinko
Sytyttää tulen pistimiin.
Olemme olleet veljiä voittojen kanssa,
Ja taas kerran kannamme taistelun kautta
Isoisien kulkemia teitä pitkin
Punatähtistä mainettamme.
Paljon valheita on näinä vuosina kasattu,
Jotta olisi hämätty Suomen kansa.
Avaahan nyt meille luottavaisena
Leveän portin kumpikin puolisko!
Eivät pellet eivätkä heikkopäiset kynäilijät
Pysty enää hämmentämään sydäntänne.
Monesti on teiltä riistetty kotimaanne,
Tulimme palauttamaan sen teille.
Tulemme auttamaan tekemään selvää,
Maksamaan roimasti häpeästä,
Ota meidät vastaan, Suomi-kaunotar,
Kirkkaiden järvien koristama.
Porvaristo laulatti kouluissa ennen miten "kaunis on kuolla kun joukkosi eessä" ja "nuorukaiselle kuolla kuuluu" ja muuta samanlaista pervoilua.
Hyi hitto, mikä lie jonkun ikivanhan indoeurooppalaisen kuolemanepäjumalan palvontalaulu kun nuoria sille uhrattiin jossakin kivialttarilla.
Noita säkeistöjä todellakin, sen minäkin tiedän, hoilattiin Suomen kouluissa ainakin vielä 1950-60 luvuilla. Sotahullujen muinaiskreikkalaisten muistiinkirjoittamia mutta ehkä ei keksimiä lauluja. Vanhat porvarispervot saivatkin komeita kiksejä nuorten miesten sankarihaudoilla.
Hölynpölyä!
Stallarien sivistystasoa kuvaa, ettei tunneta Ateenalaisten laulua. Mikä pahinta, se on isänmaallinen,ei Stalinia ylistävä.
Mahtaako ateenalaisten laulu olla enää käytössä tämän päivän kouluissa vai puhuuko stallari jostakin, mitä tehtiin 70 vuotta sitten muka tämän päivän asiana?
Kas tällaisia viisuja stallarit ITSE harrastivat:
Riistäjät ruoskaa nyt selkäämme soittaa,
Vastassa valkoinen armeija on.
Pakko on taistella,
Kuolla tai voittaa,
Ratkaisu eessä on tuntematon.
Mutta me nostamme purppuravaatteen,
Taistoon mi työläiset kutsua voi.
Rohkeina puolesta veljeysaatteen
Käymme ja kaikille laulumme soi.
Lisäksi suomettumiskaudella oli jos jonkinlaista ”opintopiitiä”, joissa innokkaimmat laativat jopa ’tappolistoja’ sitä hetkeä varten, kun me teemme vallankumouksen!
Usein myös suunnitelluille uhreille kehuttiin asiasta etukäteen tämän mainion ”etujoukon” taholta...
Lue tuo teksti oikein äläkä kuvittele omiasi. Siinä ei p uhuta sanallakaan aseista eikä kuolemasta kuten porvarien laulut aina. Työtaistelukin on taistelu mutta ei niissä ketään tapeta elleivät porvarien poliisit ala ammuskelemaan.
----innokkaimmat laativat jopa ’tappolistoja’ -----
Porvareilla ei touhu jäänyt listojen vaatimiseksi. Ne laadittiin ja sitten tapettiin kans. Sen takia 1918 n. 40 000 suomalaista koki väkivaltaisen kuoleman.
Jospa+käytämme+sitten+Tarkkispojan+omia+lukuja?
-----Jospa+käytämme+sitten+Tarkkispojan+omia+lukuja?Jospa+käytämme+sitten+Tarkkispojan+omia+lukuja?----
”On+sinulla+kova+into+käyttää+noita+lukuja+koska+ovat+pienempiä+kuin+Kansallisarkiston+luvut.+Jospa+siis+käyttäisimme+oikeita+lukuja+eli+tuota+n.+40+000.”
Lapsena käytiin joskus katsomassa vappumarsseja. Vieläkin muistuu mieleen napakka huuto Suomen-kansan-puolesta-ÄsKooPee. Sen sijaan ihmetytti että tanakasti ylipainoiset, isomahaiset marssijat lauloivat kyyneleet silmissä että Nälkä aina vieraanamme. No, saattoihan se olla kun vatsalaukku oli niihin mittoihin venytetty.
Katsoin huvikseni lasteni ja lapsenlapsieni koulun laulukirjoja 80- ja 90- luvuilta ja NIISSÄ EI EDES OLE MUKANA Sibeliuksen Ateenalaisten laulua, joten Tarkkispoika huotoo taas tyhjää ja muistelee monen kymmenen vuoden takaisia asioita!
Kovin on olleet väkivaltakeskeisiä porvarien laulut:
"Kun Iso-Antti karjaisi huomion niin bolsut sai kuolemantuomion"
"Vielä tulee aika jolloin veri punnitaan, suolet irti revitään ja perseet tervataan"
"Lahtarikaartin lipussa oli punikin luusta nuppi juu, jänteistä oli pistoolinremmit ja suolista sapelin tuppi juu"
” Kovin on olleet väkivaltakeskeisiä porvarien laulut:”
Niinkö?
"Kun Iso-Antti karjaisi huomion niin bolsut sai kuolemantuomion"
Millä tavalla tuo on muka joku ”porvarilaulu”?
"Vielä tulee aika jolloin veri punnitaan, suolet irti revitään ja perseet tervataan"
Tämä lienee punikkien joulujuhlista?
"Lahtarikaartin lipussa oli punikin luusta nuppi juu, jänteistä oli pistoolinremmit ja suolista sapelin tuppi juu"
Kahjo laulu, jota en ole elämän päivänä kuullutlaulettavan! Ei porvareilla OLE mitään lauluja eikä se ole edes aate! Iskelmät korvaa ne!
Sillä lailla on että ko. Iso-Antti oli häjy-Isontalon Antin pojanpoika, jääkärivääpeli Antti Isotalo, mm. Aunuksen retkeilijä ja Vienan valtaaja. Se ettet ole kuullut näitä laulettavan kertoo itsestäsi, ei näistä tunnetuista lahtarikaartin lauluista.
Onhan näitä: "Mannerheim sanoi että nyt sitä lähtään silmien välliin r*ssiä tähtään silmien välliin silmien välliin silmien välliin r*ssää juu".
Kyllä näitä hoilataan porvariston kosteammissa juhlissa edelleen.
Vai niin? Jutustelin vanhemmasta päästä olevien omien lasteni kanssa (syntyneet -75 ja -77) ja he eivät olleet koskaan edes kuulleet koulussa Ateenalaisten laulua saati sitten sitä laulaneet!
Koko ketju taitaa tähdätä muinaisia asioita vastaan? Olen joskus kuullut laulusta ’Ison Talon Antti’, mutta kyllä tämän päivän piintyneellä porvarilla on vallan muuta tekemistä kuin koilottaa mitään rekilauluja!
Missätuollaisia nyt enää lauletaan? Ehkä SDP:n puoluekokouksen alussa!
Omalla kohdalla kannatus ilmenee vain ja ainoastaan vaalikopissa! Ei tulisi mieleenikään marssia tai töröttää jollakin torilla, joten miksi mitään yhteislauluja sitten harrastaisi?
Sossujen puoluekokouksissa laulettiin kirveen kanssa sortajia vastaan käymisestä. Oli varmaan polttopuutalkoista kysymys.
Vähän ennen babylonian kansalaisuutta. Historiaa.
Miksi sodan ihannointi on niin kovin tärkeää oikeistolle?
Sodan ihannointi on tyypillistä nimenomaan nyky-Venäjällä!
Suomi tekee kaikkensa välttääkseen sodat ja hankkiutui siksi Naton jäsenmaaksi!
Tunnettu vanha viisaus sanoo: ”jos haluat rauhaa niin valmistaudu sotaan!” Se pätee yhä!
Laulettiin myös Sotilaspoikaa miten kaatuneen suomalaissotilaan poika haaveilee: "Kun viisitoista vuotta vaan ma kerran täyttää saan,
samaanpa käyn mä taisteluun ja nälkään, kuolemaan.
Miss' ankarimmin luodit soi,
taajimmin tulta salamoi,
en sinne käymätt' olla voi
tiet' isäin astumaan, tiet' isäin astumaan."
https://www.tunturisusi.com/sotilasmarssit/sotilaspoika.htm#:~:text=Fredrik Paciuksen säveltämänä marssina Sotilaspoika on
Hyvin sairas sotahulluuden ylistys mutta näitä kouluissa lapsilla laulatettiin. Suojeluskunta- ja lottataustaiset opet olivat ihan hurmoksissaan.
MUTTA KOSKA VIIMEKSI? Lapseni (3 kpl) ovat kaikki liki viiskymppisiä eikä heistä yksikään ollut tutustunut "Ateenalaisten lauluun"!
Huidot jo ammoin unohtunutta historiaa?
-----Huidot jo ammoin unohtunutta historiaa?------
Paitsi kun porvari muistelee Ison Vihan aikaa niin se onkin ihan OK, ei kai mitään valittamista.
Tietääkö ne sun homjutuista?
Opetitko penskasi myös homoilemaan?
----Sodan ihannointi on tyypillistä nimenomaan nyky-Venäjällä!------
Todistat tiltun olevan oikeassa. Venäjähän ON nykyisin hyvin oikeistolainen maa. Neukkuaikana ei noin ollut.
YÄK! Turha toivo! Olen umpihetero isoisä!
Etkä ole, vaan olet etninen venäläinen sodomiitti!
Minä olen kantasuomalainen isoisä ja sinä taas olet etninen venäläinen homppeli-Tiltu Tarkkispoika, joka asuu Suomessa eli maassa, jota vihaa ja jota trollaa 7/24!
Onneksi asia on myös helppo todistaa kumpi on kumpi!
Minä suomalaisena vihaan Putinia tämän aloittaman Ukrainan sodan takia ja toivon sodassa Ukrainan voittoa!
Nyt on sinun vuorosi! Toista sama jos uskallat! Venäläisenä et siihen kykene!
Hehe ei kukaan normaali heterovanhus suolla tapaasi homojuttuja kymmeniä vuosia aina ja koko ajan 🤡
Kyllähän sää olet aivan 100 prosenttinen venäIäissodomiitti😜
Ja kuten huomaatte niin edellisen sanoman kirjoittaja ON KUUN ONKIN ETNINEN SUOMESSA ASUVA VENÄLÄINEN, JOKA EI KYKENE (VENÄLÄISENÄ) VENÄJÄÄ TUOMITSEMAAN MISTÄÄN!
Minä taas olen kantasuomalainen eikä minua mikään estä lausumasra: Minä suomalaisena vihaan Putinia tämän aloittaman Ukrainan sodan takia ja toivon sodassa Ukrainan voittoa!
Suomenkielen taidosta päätellen ET todellakaan ole kantasuomalainen.
Hahaha no kyllähän sinun venäläisen sodomiitin kannattaa Putinia vihata ja pelätäkin, Putinhan laittaa sinut ja kaltaisesi homosexualistit Gulagille 😜
Parempaa suomea minä puhun kuin sinä, joka olet etninen venäläinen! Älä sekoita näppäinvirheitä osaamiseen!
Niin laittaisi. Jos olisin venäläinen,sodomiitti tai asuisin Venäjällä! Mutta kun olen hetwro, kantasuomalainen ja asun Suomessa niin hän ei mahda mitään!
SINÄ,sen sijaan olet etninen venäläinen trolli, joka asuu Suomessa eikä edes TÄÄLLÄ uskalla/voi haukkua Putinia, koska SINULLE siitä voi koitua "seurauksia" jatkossa! MOT!
Hahaha, et sinä ole mikään suomalainen, vaan venäläinen sodomiittivanhus , mistä syystä et uskalla palata Venäjälle, vaan pesit Suomessa, maassa jota vihaat.
Taas valheellinen kommentti ja syytös vailla TODISTEITA. Näppäinvirheisiin vetoaminen on lapsellista vai etkö ymmärrä, että mitä kirjoitat, kun et huomaa "näppäinvirheitäsi"?
**Sodan ihannointi on tyypillistä nimenomaan nyky-Venäjällä!**
Sitä normaalia oikeistopolitiikkaahan tuo.
Sen saisivat sotahullut selittää meille rauhan kannattajille.
Siksi, kun työväki edustaa rappioaatteita. Se on kusetettu ajamaan tuhoaan kuten jo Ranskan vallankumouksessa kävi
Sinä, joka et koskaan ole edes työtä tehnyt, olet väärä ihminen kommentoimaan tuolla tavalla. Menisit töihin senkin PersuLoinen.
Tiltu itse ei ole muuta Suomessa tehnyt kuin trollanut Suomea ja suomalaisuutta 24/7!
Töitä hän tuskin tekee ja noin kehnosta trollauksesta ei Putlerin kannata kummoisia maksaa! Tiltu on TODELLISUUDESSA örvelöinnillään käännytän tuhansia suomalaisia Naton kannattajiksi!
Hahaha painu sinä sodomiitti vaan sinne Venäjälle 😜
Oho, PersuLoinen hermostui. Noh, mikä on kun ei työn teko kiinnosta? Tuskin oot etes armeijaa käyny. Mukavampi olla kännissä ja yhteiskunnan elätettävänä. Leiki vaan jotain isänmaan soturia. Me työtä tekevät kyllä elätetään sinut, että saat poika päivät kirjotella keskustelupalstoilla sontaasi ja vetää pään täyteen kun et kuitenkaan ihteäsi jaksa selvinpäin. Ihme luusereita se leipä elättäähi.
Perussuomalaiset ovat saman tahon kusettamia typeryksiä
Onneksi eivät ole sentään Venäjän kusettamia!