Miten jehovantodistajat suhtautuvat eläinten tappamiseen turhan takia?esim. maallamme asuu jehovantodistaja perhe,heillä on kissa joka tekee pennut joka kesä ja kun pennut syntyy ne kesytetään ja tapetaan.Vaikka helpompi olisi leikkauttaa kissa ja niin ei tarvitsisi tällaista opettaa lapsille pienestä pitäen.Jos ei tällainen toiminta lopu niin joudun viemään asiaa eteenpäin.Miten pitäisi toimia?
eläimistä?
h.m
10685
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Minä ainakin veisin
ois kiva kuulla miten muut jehovat suhtautuu tällaiseen turhaan murhaan....juttu toistunut jo monen monta vuotta..
En ole jehova, mutta lain mukaan kissan saa tappaa jos ei tuota eläimelle turhaa kärsimystä. Esim saa ampua tai iskeä päähän niin lujaa, että henki lähtee kerta iskusta. Eikä kissantappo ole murha se on eläimen lopetus.
tiedän että eläimen saa lopettaa kivuttomasti.mutta miten voi olla mahdollista että jehovantodistaja voi toimia vuosi vuoden jälkeen näin ja olen nähnyt "kuvia" tulevasta paratiisista missä oli vaikka mitä toisilleen uhkia olevia eläimiä vierekkäin sovussa ja kaikki näyttivät onnellisilta.etmiten ihminenvoi olla niin kylmä,onhan ne pienet pennutkin eläviä olentoja.Kyl mä ymmärrän että maalla on se ongelma et ne tekee jätöksensä esim. lehmien heinäkasoihin tms.mut ei musta ainakaan tällaisena syntisenä ihmisenä niinkuin hän minusta sanoo,olisi tuollaiseen toimintaan.Mulla on itelläni eläimiä ja mul nousee oikein niskavillat pystyyn!!!!!!!!!!!!
Ja leikkautimme kissamme, vaikka se on kolli. Leikautimme se siksi, ettei se karkaa, ja joudu huuhkajan tai ketun ruoaksi. Nyt se pysyy paremmin kotokissana.
Sitä en hyväksy, että jos jokin eläinrääkkää eläintä (ihmistä ei siis voi eläinrääkätä). Jos jokin ihminen pitää hallussaan eläintä, sille löytyy ehdot eläinsuojeluviranomaisilta ( joka on esivallan alainen) ja jos joku ei noudata niitä, niin minä ilmoitan heti tapahtuneen rikoksen poliisille/eläissuojeluviranomaiselle. Mutta jos jokin taho surmaa eläimen asiallisesti, kivutta, nopeasti tuskaa tuottamatta, niin se on soveliasta. Itse olen joutunut viemään pari kertaa koirani ( siis kaksi eri koiraa) eläinlääkärille lopetettavaksi. Tuo eläinlääkäri laittoi niihin pari piikkiä jotain ainetta. Ensin eläin nukahti ensimmäisellä piikillä ja toisella piikillä sen sydän pysähtyi. Mutta itku mulla kuitenkin tuli, kun "kaveri" oli poissa elämästäni.
Tuo on törkeää eläinrääkkäystä. Ilmoita asiasta heti viranomaisille. Jos vaan keksit miten, niin ilmoita myös kyseisen Jehovan todistajan seurakunnan vanhimmille. Nekin voivat älähtää asiasta.
Eläimet on annettu ihmisen valtaan (1Moos 1:28), mutta ihminen on käyttänyt tuota valtaa varsin huonosti. Tässä suhteessa huomio on oikea. Eläimiä pitäisi kohdella asiallisesti.
Toisaalta eläimillä ei ole ikuisen elämän odotetta vaan ne ovat syntyneet "luonnostaan pyydystettäviksi ja häviämään" (1Piet 2:12 KR 1938). Tässä on toinen syy kohdella niitä hyvin.
Jokainen ihminen tekee tilin eläinten kohtelustaan Jumalalle. Mutta yhteiskunnallakin on oikeus puuttuu esivaltana (Room 13:1) väärinkäytöksiin. Tämä tapahtuu tosiaan useimmiten jonkun toisen tekemän ilmiannon perusteella. Kotieläimistä kissan ja koiran pentujen tappaminen tuskin johtaa syytetoimiin, jos hävitys tehdään eläimelle kipua tuottamatta.
Eläinten hävittämisen lisäksi kuitenkin tuhotaan aborteilla vuosittain noin 50-100 miljoonan ihmissikiön elämä, ja näistä tihutöistä varsin moni tehdään taloudellisin (!) perustein. Luku on epämääräinen monien tietoon tulemattomien puoskarointien takia. Ennen vanhaan varsin monilla vanhemmilla oli silti jopa toistakymmentä lasta eikä abortti tullut mieleenkään. Taitaa olla yhteiskunnan moraali `hieman luhistunut´? Ja kuinka moni valittaa niistä aborteista?
Tämä tuo mieleen, kuinka muinaisessa Karthagossa uhrattiin 200-400 luvuilla eKr 20 000 lasta Baabille ja Tarit-jumalattarelle. (Onko maailma tästä yhtään muuttunut paitsi huonommaksi?) Samaan aikaan Karthagossa oli noin 200 000 asukasta.
http://www.watchtower.org/library/g/1999/5/22/article_01.htm
Lisäksi naisia ja lapsia kohdellaan nykyään maailmassa muutenkin väärin:
http://www.watchtower.org/library/g/1998/4/8/article_01.htm
Eräs huonon kohtelun syistä on evoluutio-opin turmeleva vaikutus ihmisarvoon:
http://www.watchtower.org/library/g/1998/6/22/article_02.htm
Niin pahaa kuin eläinten tarkoitukseton tappaminen onkin, eikö pitäisi aloittaa ensin ihmisten huonon kohtelun parantamisesta?
Siteeraaja original
vähän juttu pääs nyt rönsyilee.halusin vain tietää mitä mieltä todistajien uskonto mieltä moisesta aiheesta...mut jatketaan juttua tästä.ns kotieläimet elävät aivan ihmisten armoilla.ne eivät voi päättää omasta tulevaisuudestaan ja tehdä sen pohjalta valintoja elämässään.onko se eläimen vika jos vuokralainen jättää kissan tyhjään asuntoon ja muuttaapois ilman ruokaa ja juomaa.kissa riutuu niin että luut näkyvät läpi karvapeitteestä.onko kissalla jolla on pingispallon kokoinen kasvain otsassa,muita auttajia kuin omistaja joka voisi huolehtia kissan hoidosta ja tarpeellisista toimenpiteistä.ja omistaja on kylmä ja laittaa kissan ovesta maailmalle,ilman hoitoa.eläin ei voi tehdä itsensä auttamiseksi mitään.ja lain mukaan kissaa pitää auttaa 2 viikkoa lääkkeillä ennen kun sen voi lopettaa,tai omistaja voi nostaa kanteen jos kuulee kissan lopetuksesta.että kyllä se on ihminen itse joka vaikuttaa kaikkeen mitä ympärillä tapahtuu ja mitä itselle käy.
Ehkä he silläkin tavalla opettavat esim. lapsilleen sitä tunnekylmyyttä, mitä jehovantodistajat tarvitsevat myöhemmin elämässään.
Rasvattu jämä tulee varmaan kohta kertoon "totuuden" tästäkin asiasta miten Jehovan todistajat ovat varsinaisia kaksinaismoralisteja ja Vartiotorniseuran pelinappuloita.
Itse hyväksyn eläinten tappamisen ainoastaan jos kyse on ruoasta,itsepuolustuksesta tai jos se on niin vanha/sairas/haavoittunut että eläminen tuottaa sille enemmän tuskaa kuin iloa. Ja se tappaminen pitää tehdä ilman että syyllistyy laissa kiellettyyn eläinrääkkäykseen.
Eläinten turhaa tappamista en henk.kohtaisesti hyväksy vaikka se tehtäisiinkin lain sallimalla tavalla. Vaikka tuo perhe ei rikkoiskaan maallista lakia niin aika vakavan synnin kuitenkin tekevät kun turhan päiten vievät kissoilta hengen. Surullista!