Eiköhän koko kansallis valtio aate ja sen mukana ns. isänmaallisuus ala olla menneen maailman juttuja. Tilalle tulevat markkina voimat ja vapaa rahan ja ihmisten liikuvuus. Hyvä niin , miksi pitäisi antaa henkensä jossain sodassa jonkun maahan merkityn rajalinjan vuoksi.
en ymmärrä
eun yhdysvalta
1175
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
1. Haluatko että kotiovestasi kävelee sisään kuka tahansa ja vie mennessään mitä tahansa? Mitä teet jos näin tapahtuu? Entä jos muukalaiset asettuvat taloksi ja käskevät sinun häipyä? Mitä teet?
2. Haluatko että tontillesi kävelee kuka tahansa, ja asettuu sinne asumaan? Mitä teet jos näin tapahtuu? Entä jos tontin uudet asukit käskevät sinun häipyä heidän tontiltaan? Mitä teet?
3. Haluatko että isänmaasi läpi kävelee kuka tahansa, ja ottaa mukaansa mitä tahansa.? Mitä teet jos näin tapahtuu? Entä jos isänmaan uudet asukit käskevät sinun häipyä heidän maastaan? Mitä teet?
Teoreettinen bonuskysymys:
4. Haluatko että planeetallesi laskeutuu kuka tahansa, ja ottaa mukaansa mitä tahansa? Mitä teet jos näin tapahtuu? Entä jos planeetan uudet asukit käskevät sinun häipyä heidän planeetaltaan? Mitä teet?
Sodat ovat niin hyvä business etteivät ne tule koskaan loppumaan, päinvastoin markkinavoimien jyllätessä niitä aloitellaan entistäkin useammin ja toinen toistaan naurettavimmista syistä. Kuten USA liittolaisineen on tehnyt jo pitkään.
Onhan se tietysti hölmön tuntuista kuolla vain jonkun kartalle vedetyn rajan vuoksi, myönnetään, mutta vielä turhempaa on kuolla vain siksi että joku pieni ryhmä ihmisiä joista et ole välttämättä koskaan kuullutkaan voisivat kartuttaa jo ennestäänkin valtaisaa omaisuuttaan.
Näin puhuu Vihollisemme:
"Eiköhän koko kansallis valtio aate ja sen mukana ns. isänmaallisuus ala olla menneen maailman juttuja. Tilalle tulevat markkina voimat ja vapaa rahan ja ihmisten liikuvuus. Hyvä niin , miksi pitäisi antaa henkensä jossain sodassa jonkun maahan merkityn rajalinjan vuoksi."
Näin me vastaamme:
"Meidän voimamme on siinä, ettei kukaan ole valmis kuolemaan pääoman puolesta, mutta miljoonat ja taas miljoonat ovat valmiit kuolemaan kansakunnan ja isänmaan puolesta. Tätä eivät kapitalistit ymmärrä ja siksi he tuhoutuvat. Ihmisille luvattiin vapaus, mutta he saivat epävarmuuden ja yksinäisyyden." (Kai Murros)
Globalisaatio, kapitalismi, liberalismi ja "avoin yhteiskunta" tuhoavat sen kansanyhteisön, jota ilman yksilön elämällä ja toiminnalla ei ole muuta merkitystä kuin olla taloudellinen atomi ja milljardien muiden taloudellisten atomien milloin tahansa korvattavissa. Liberalistinen "avoin yhteiskunta" on nihilismin huipentuma, puhdasta satanismia. Kaikki maailman kansat, niin suuret kuin pienetkin, kapinoivat luonnostaan sitä vastaan. Ne eivät halua seurata lukemattomia globaalin kapitalismin jo tuhoamia eliölajeja ja elinympäristöjä sukupuuttoon.
Kaikkialla heimotunne voittaa individualismin, ja tulee aika jolloin veren ja maan alkuvoima voittaa rahan vallan. 21. vuosisadan historia on oleva todistus tästä. Valinta kapitalismin ja sosialismin, liberalismin ja nationalismin välillä on valinta olemattomuuden ja olemisen, kuoleman ja elämän välillä. Нацбол финляндия!
"Meidän voimamme on siinä, ettei kukaan ole valmis kuolemaan pääoman puolesta, mutta miljoonat ja taas miljoonat ovat valmiit kuolemaan kansakunnan ja isänmaan puolesta. Tätä eivät kapitalistit ymmärrä ja siksi he tuhoutuvat. Ihmisille luvattiin vapaus, mutta he saivat epävarmuuden ja yksinäisyyden." (Kai Murros)
Aikamoista essokahvila- tason pohdintaa.
"Aikamoista essokahvila- tason pohdintaa."
Kyllä mutta silti valovuoden Henrikin filosofointeja edellä
Intiaani ties muttei kirkon mies jne.
Tämä ei liity isänmaallisuuteen mitnekään!
Rajojen kautta kyllä
Onkohan eläimet isänmaalisia, käyhän ne kusemassa reviirin rajat ja on vähän vihasia rajarikosta.
Kiteytän yllä olevan lässytyksen yhteen olennaiseen sanaan: blörbs.
Käsityksesi on todella yleinen ja ristiriitainen.
Asialla on kaksi puolta jotka molemmat sisältävät hyvän pointin: Onko se omasta mielestäsi riittoisa peruste puolustaa maata, että olet syntynyt ja kasvanut siellä, mutta sinulla ei ole mitään kunnioitusta sitä kohtaan. Toisinaan sinun perheesi, ystäväsi ja kaikki ihmiset joista välität asuvat täällä. Halauaisitko vain karata ja jättää heidät sodan armoille?
Itse olen täysin sodanvastainen persoona, mutta en hylkäisi ihmisiä joista välitän. En halua sotia, mutta valmis olen puolustamaan läheisiäni.
Jos sota tulee, minun tapa sotia on edetä Gandhi-tyylillä loppuun saakka. Jos ystäviäni uhataan puolustan heitä, mutta en halua kostaa heidän kuolemiansa koska se johtaisi vain itseni sisäiseen kuolemaan. Se ei tekisi minusta yhtään parempaa kuin niistä jotka ovat minulle tai ystävilleni pahaa tehnyt.