Pääministeri Jyrki Katainen (kok) on vakuuttanut, että hallitus ei aio perääntyä opposition hampaisiin joutuneen kuntaremontin toteuttamisesta. Kataisen mukaan se on "isänmaallinen velvollisuus" palvelujen turvaamiseksi.
Pienet kunnat tapettava, sanoo
Katainen..
3887
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Jyrki näkee suraavissa vaaleissa mikä on isänmaan etu. Ja sosdemit myös.
Pieniä kepukuntia on vain sen tähden, että paikalliset pussihousut saavat leikkiä päättäjää.
se on pois ?
Ei se kyllä tappamisesta mitään puhu.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Katainen Kuntaremontti isänmaallinen velvollisuus/1135268993713
.
Kunnat ei ole yritysjohtajia varten vaan tavallisia ihmisiä varten
.
sitten tarkoittaa, nirri pois pieniltä kunnilta..
"Meillä on isänmaallinen velvollisuus muokata Suomi sellaiseen kuntoon ja muotoon,"
Harkinnanvarainen tuki loppuu-
Kunnat antavat harkinnanvaraisia avustuksia esimerkiksi sosiaali- ja terveysjärjestöjen sekä urheilu- ja harrastusseurojen toimintaan, kulttuurin edistämiseen, yksityisteiden ylläpitoon, vapaapalokuntatoimintaan, asumiseen, sekä vesihuoltoon ja muuhun yhdyskuntatekniikkaan.
.
kok=pienelle ihmiselle isänmaallisesti luu kurkkuun
.
harkinnanvaraista jaettiin 15 miljoonaa muutamalle kunnalle, vertailun vuoksi voisi mainita että sikainfulensarokote joka kärrättiin suuremmaksi osaksi kaatopaikalle, maksoi 45 miljoonaa.
Katainen, Virkkunen ja demari-kokoomus-hallitus ei taida elää tässä maailmassa kun Kreikkasotkun jälkeen lähtee sekoittamaan myös kuntapolitiikkaa umpisolmuun.
Antaisivat kuntien itse päättää mihin liitytään, jos liitytään.
Kunnat ovat demokraattisesti johdettua yksikköjä ja Kataisella ja Virkkusella on "isänmaallinen velvollisuus" kuunnella kuntien asukkaiden ja näiden edustajien ääntä.
Luulisi tuon asian tyhmempikin ymmärtävän!
Niin, sama tyyli kuin AASilla.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=999
Keskustakunnat on lakkautettava, hallitus on oikeilla linjoilla. suuressa osassa talousahdinkossa elävistä kunnista on keskustalainen enemmistö. Koskas pepulainen politiikko on osannut muuta tehdä, kuin kupata itselleen etuuksia, täysin häikäilemätöntä porukkaa.
lakkauttaminen tarkoittaa? Lopetetaanko joitakin palveluja jo ennestäänkin köyhistä kunnista?
Eihän sen lakkautettavan kunnan poliittiset voimasuhteet lakkautuksella muutu. Sen sijaan ne voivat uusien äänestäjien myötä muuttua kunnassa, johon lakkautettava kunta liitetään. Yleensä kyllä liitoskunnissa on hyvin samanlaiset poliittiset voimasuhteet eli kahdesta pienestä kepulaisesta kunnasta tulee yksi suuri kepulainen kunta.
Sama koskee taloutta. Lakkautuksen myötä talousahdingossa eläneen kunnan päättäjät pääsevät vastuusta ja velat hölmöilyt siirretään sen naapurikunnan asukkaiden maksettaviksi.
Ei tietenkään, ne kunnat nostavat kunnallisveron sille tasolle, että nuo palvelut voidaan turvata. Päivän selvää on se, että jokainen kunta voi säilyttää kepulaisuuden, mutta vihdoinkin omalla kustannuksellaan. Monessa kunnassa veroprosentti nousee 3-10% ja pystyvät sitten rahoittamaan palvelunsa. Mikä tässä on niin vaikeaa?
sitten kuntaan vai meneekö ne edelleen Helsinkiin ???.
Ei, ei, ei ääliö kepulainen, niillä maksetaan koulut, tiet, maataloustuet, muut kepulaiset tuet, armeija jne. Kunnallisveroilla maksetaan kepukunnan menot.
Mistä näitä kepulaisia oikein tulee?
kunnilla sitten on muita kuin eduskunnan säätämiä lakisääteisiä velvotteita, verot kerätään mutta velvotteita ei makseta.
Ei, vaan turvataan palvelut, kun väestöpohja kasvaa.
lopetetaan niin ne paranee..
Ei se raha sillä lisäänny. Tarkoitako sitä mitä juuri demarit vastustaa, että rikkaat kunnat maksaisivat myös (yhdistettäessä köyhiin kuntiin) maksaisivat myös niiden kulut?
niin kuin fasistit aikanaan, että kun köyhät kunnat lopetetaan, siis eliminoidaan jotenkin niin sitten on hyvä?
Turha maalaisväestö on ensinnä roudattava suuriin metropoleihin ja sitten cyklon B:tä nokkaan!
Sitähän se Lipponen ja hänen suuri ihailijansa Kapokin haluaa!?
Kataisen "isänmaallinen velvollisuus" on tehnyt tuhoaan maaseudulla. Kuntaremontista ym. kusipäisyydestä johtuen on mm. Rääkkylässä kaikki kyläkoulut lopetettu. Rahat on siirretty muihin tarkoituksiin. Koulupalvelut on todellakin "turvattu".
Katainen oli edellisessä hallituksessa ja niin on nykyisessäkin, mutta siitä huolimatta järki ei ole Jyrkin päässä sijaansa löytänyt. Hallituksen tuhotyöt jatkuvat ja kuntahulluuden seurauksena kyläkouluja lakkautetaan lisää. Lasten koulumatkat pitenevät ja käyvät raskaammiksi, ja monin paikoin jopa vaarallisemmiksi.
Kiitos, Katainen ja muut puudelit, kun teette maaseudun lasten elämän mahdollisimman hankalaksi.
Ja minä sanon että h aista sinä p aska!
Tyydy demokratiaan!
en panis jyrkiä
K Naikkonenko ?
Mitä väljä?
Homot on osa yhteiskuntaa
Tuskimpa kukaan sellaisia pieniä kuntia on lakkauttamassa joissa asiat on hoidettu kunnolla ja kestävältä pohjalta.Maassamme on niitäkin kuntia,vaikka mediassa saa sellaisen käsityksen,että kaikki pienet kunnat ovat vaikeuksissa.Kuntien olisikin keskityttävä enemmän kuntalaisten perustarpeiden hoitoon,eikä mahtipontisten kunnantalojen ja kunnan ylläpitämien tarpeettomien toimintojen ylläpitoon.Mikäli näihin toimintoihin ei rahkeet riitä on yhdistyminen väistämättä edessä toiseen kuntaan tai kaupunkiin.Totta kuitenkin on sekin,että meillä osassa Suomea on kuntia niin tiheäässä,ettei ole mitään jäkevää syytä olla pienentämättä niiden määrää.Samoja toimintoja pyöritetään kahdessa eri paikassa,eikä välimatkatkaan ole kovinkaan pitkät.Jokainen vain petaa itselleen hyvää kunnanvikaa viimeiseen asti kuntalaisten verovaroilla.
Haista sä p aska.
kuntines ja muutoinkin!
Ketä kiinostaa?
>>>Tuskimpa kukaan sellaisia pieniä kuntia on lakkauttamassa joissa asiat on hoidettu kunnolla ja kestävältä pohjalta.>Samoja toimintoja pyöritetään kahdessa eri paikassa,eikä välimatkatkaan ole kovinkaan pitkät.
Lueppa se ohje sille työryhmälle!!!
KAIKKI KUNNAT käydään läpi ja LIITETÄÄN työssäkäyntialueittain!!!
Siis riippumatta siitä miten talous on hoidettu.
Oledn huolissani oman suinkuntanio osalta.
Tämä kunta on hoidettu pienuudestaan huolimatta parhaiten koko alueella.
Mutta ei Meillä ole varaa niiden naapureiden rapataloutta alkaa rahoittaa. Meille liitos mikä hyvänsä tarkoittaa kylmää kyytiä.
tarkoitus luoda valtakoneisto jolla hallitaan sitä missä ihmiset asuvat ts, tehdään asuminen mahdottomaksi alueilla joka valtaapitävien mielestä ei sovi asua.
..n...kuntien lopettaminen on SDP:n tärkein asia.
Siis, sillä, että lopetetaan kannattamattomat ihiset, vanhukset, maanvilelijät, jne.. turhat ihmiset, niin maailma pelastuu?
ymmärtää sen, että esimerkiksi maanviljelijät ovat turha yhteiskunnan taakka maataloustukineen.
Modernissa sosialistisessa yhteiskunnassa ei tarvita maataloutta, koska kehitysmaitten nälkäänäkevät ihmiset tuottavat ruokaa halvalla.
Miten se liitos vaikuttaa viljelytilojen määrään?
Onko seuraavana tarkoitus aloittaa maatilojen sosialisointi?
Sehän sopisikin hyvin sosialistin ideologiaan.
Mihin viljelijät sitten "Kyyditetään"? Sallan Naruskaan pois ihmisten tieltä? Siperia taitaa olla suljettu Suomalaisilta.
piruja seinälle nyt ammutaan kaikkea mikä liikkuu, tosin maatilat on jo sosialisoitu yhteiskunnan torppareiksi..
Punikki on kepulainen jolla on traktori. Suomen kovimmat sosialisti on maanviljelijät, peräti 60% tuloista sosialisoitu kannattavaa työtä tekeviltä. Miksi te kepulaiset olette agraarikommunisteja?