Kysyisin kreationisteilta että miten tutkitaan oikealla tavalla pohjois amerikan alkuperäiskansojen historiaa. Ajattelin tässä lähinnä sitä ,että miten määritellään ajallisesti Pohjois-amerikan asutus.
Lähtökohdaksihan ei voi ottaa yleistä näkemystä aasiasta tulleesta muuttoliikkeestä joka ylittää roimasti tuon 6000 v. Onko lähtökohtana Nooan jälkeinen baabelin tornin ihmisten hajaannus?
Onko asiasta muuten tehty oikeita kreationistisia tutkimuksia ?
Lähtökohdaksihan ei voi ottaa yleistä näkemystä aasiasta tulleesta muuttoliikkeestä joka ylittää roimasti tuon 6000 v. Onko lähtökohtana Nooan jälkeinen baabelin tornin ihmisten hajaannus?
Onko asiasta muuten tehty oikeita kreationistisia tutkimuksia ?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei menneisyyttä voi tutkia sillä sitä ei ole olemassakaan enää!
Olemassa on vain nykyhetki! Etkä voi sitäkään tutkia.
Sitä voidaan tutkia Raamattu toisessa kädessä.
Tuo asia ratkeaa aikanaan ihan helposti.
Itse asiassa maapallon asuttaminen ei teknisesti ottaen ollut lainkaan vaikea homma. Viikingit, siis nämä rohkeat esi-isäni valloittivat puoli eurooppaa hyvin lyhyellä ajalla. Venäjän, Britannian ja suuren osan ranskaa.
Joten mikäs temppu se oli joillekin aikaisemmille tehdä sama temppu muualla.
Tarkat yksityiskohdat saamme selville tuonpuoleisessa tai missä hyvänsä missä tapahtuu Raamatun lupaama ylösnousemus.
Eipä siinä muuta tarvita kuin parin kysymyksen esittäminen niin homma on hanskassa.
Todellisuudessa tämä on ainoa tapa selittää inkkarien muutto sillä noiden vaeltajien jälkiä ei enää paljoa ole näkyvissä.
Eipä jäänyt savolaisistakaan paljon jälkiä jäljellä kun he Suomea kaskesivat. Vain jotkut paikannimet ovat musituttamasta siitä että mihin asti he pääsivät. Kauhavalle aivät päässeet mutta naapurikunnan Lappajärven rannoille nuo mokomat ehtivät ennenkuin esi-isäni sanoivat että tästä eteenpäin eivät savolaiset tule. Eivätkä tulleet. Viikinkien jäkeläiset torppasivat suomalaisten etenemisen sivistysmaailmaan.
Heh heh. Historia huvittaa. (Ja hei suomalaiset , tämä oli leikkiä. Olenhan isekin 1/4 osa suomalainen. ja ylpeä siitä, sillä on aivan ilmeistä että olen perinyt suomalaisilta esi-isiltäni juuri tämän tärkeimmän, eli loogisen päättelykyvyn joka valitettavan usein löytty vain härmäläisistä. ) Mutta eihän härmäläisiä, siis kauhavalaisia järkevämpiä suomalaisia olekaan.
Niinhän se on, kuten taas äsken vaihteeksi osoitit, ettei kreationisteja kiinnosta minkäänlainen tiede pätkän vertaa. Ei sen enempää historia, geologia, biologia kuin mikään muukaan. Ei edes uskontotiede, jonka sentään luulisi olevan sinullekin mieleinen aihe.
"Niinhän se on, kuten taas äsken vaihteeksi osoitit, ettei kreationisteja kiinnosta minkäänlainen tiede pätkän vertaa. Ei sen enempää historia, geologia, biologia kuin mikään muukaan. Ei edes uskontotiede, jonka sentään luulisi olevan sinullekin mieleinen aihe."
Ei kreationisteja voikaan mikään tiede kiinnostaa, koska kaikki tiede kumoaa heidän humpuukiuskomuksensa mennen tullen. Jos he olisivat kiinnostuneita tieteestä, he eivät olisi kreationisteja.
Viikonloppuisin irrottelen, etkös sitä tiedä. Ja tavallisesti oman pellon tuotteen eli kossutilkan kanssa, mutta tänään yritin imaista ouzoa. Melkein oksensin jo ekan suullisen jälkeen.
Taidan tyytyä loppuillaksi retsinaan.
Mutta minulla on tässä tarkat rajat ja rajavartija omasta takaa. Saan vain maistaa. Enkä enempää haluakaan. Joskus nuoruudessani tuli koettua krapula-aamu. Ei enää kymmeniin vuosiin.
On äärimmäisen typerää lyhentää elämäänsä dokaamalla niin että on aamulla krapula.
Lievä mieltä ja ajattelua innoittava tilkkanen on vain hyvästä.
Mutta kuinka monella evokilla on itsehillintää pitäytyä vain tilkassa ilman että aamulla olisi krapula?
Lyön millin vetoa että Apo dokaa eukkonsa murheelliseksi joka ilta ollessaan mökillään. Ei tuo muuten niin äkeä äijä olisi. Muijaa käy sääliksi. Apoa ei.
Kyllä sulla jutuista päätellen on montakin kertaa jäänyt ryyppy aika pahasti päälle tai sitten olet onnistunut lamauttamaan aivosolusi jo aikaisemmin. Siis sen ainoan.
Ite join tänään 2 pulloa keskiolutta (Karjala). Eilen meni vähän runsaammin, oikein 1⅓ l koko pitkän päivän aikana :)
Toisinaan menee enemmänkin, mutta osaan siis tyytyä vähäänkin.
Mutta huomaatkos, että omakehu on jb-multinilkillä koko ajan tukevasti päällä. Helppoakin, kun valeet ovat aina valmiina.
Toissalta on hyödytöntä tehdä tällaisia aloituksia kun ei tällä palstalla oikeita kreationisteja ole. On vaan yksi trolli jonka kanssa ei pysty kukaan johdonmukaiseen keskusteluun.
Tämä vastaus kuuluu enemmän Suolenpätkälle, ja myönnän onhan Karjala hyvänmakuista. Mythos ei.
Mutta sitä vain ihmetttelen että miten joku evolutionisti kuten Molocci voi ajatella niin että jo alkuräjähdystä suunnitellessaan Luoja olisi ajatellut kaiken menvän niin hienosti että meillä olisi jolloinkin huurteinen haarikassa.
Molo uskoo niin ihan tosissaan.
Mutta oikea ateisti ei voi ajatella noin. Ei Apo voi muuta kuin uskoa että olut on sokean ja luonnonvalinnansattuman tuotosta. Olvilla taitaa olla sokea oluenpanija.