Kun pandemiaskandaali kävi kuumimmillaan,
siirrettiin ruumiinavaukset vaivihkaa THL:n tunnetulle vastuulle.
Nyt THL on vähentämässä ruumiinavauspaikkoja
rajusti ja keskittää avaukset muutamaan paikkaan:
ja siinä ruumiita sitten kuljetetaan pitkin poikin Suomen maata.
Entä onko avausten luotettavuus Kansalaisille sitä samaa tunnettua
luokkaa kuin ko. H1N1-skandaalissa?
Kerrotaanko Kansalle tulevaisuudessa esim. kaikki ne tapaukset joissa rokotus on aiheuttanut kuoleman?
Eh....
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/09/1384016/ruumiinavauksiin-rajuja-jarjestelyja
siirrettiin ruumiinavaukset vaivihkaa THL:n tunnetulle vastuulle.
Nyt THL on vähentämässä ruumiinavauspaikkoja
rajusti ja keskittää avaukset muutamaan paikkaan:
ja siinä ruumiita sitten kuljetetaan pitkin poikin Suomen maata.
Entä onko avausten luotettavuus Kansalaisille sitä samaa tunnettua
luokkaa kuin ko. H1N1-skandaalissa?
Kerrotaanko Kansalle tulevaisuudessa esim. kaikki ne tapaukset joissa rokotus on aiheuttanut kuoleman?
Eh....
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/09/1384016/ruumiinavauksiin-rajuja-jarjestelyja
Vastaukset 11
Vanhimmat
nwo-eliitti on owo-eliitti, sinua on kusetettu koko ajan niiden tasolta.
Miksiköhän Suomessa ei ole puhuttu rokotekuolemista juuri ollenkaan...
esim. heti H1N1-rokotusten jälkeen tapahtuneista äkkikuolemista...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8763079
ruumiinavuksia Missään muualla niitä ei tehdä yhtä paljon kuin Suomessa. Suurin osa aivan turhia ja järjettömän kalliita.
Mistähän moinen into edes johtuu. Lopetetaanko ihmisiltä hoito, että saadaan varaosia rikkaille läskeille, jotka ovat juoneet ja syöneet sisäelimensä pilalle.
USA:ssakin käyttävät ruumishuoneella leikeltyjä ihmisiä varaosiksi, Brasiliassa ja ties miten monessa maassa ihmisiä suorastaan tapetaan elinten vuoksi.
Ellei ole mitään syytä epäillä rikosta, ruumiinavauskin on turha ja riittävästi tietoa saisi verikokeista, vatsansisällöstä, hiuksista ja ulkoisesti tutkimalla. Aivojen ja sisäelinten poisto, kuten koko avauskin, vanhuuteen tai tiedossa olevaan sairauteen kuolleilta on pelkkää ruumiin häpäisyä.
Nythän ne haluavat ottaa elimet jopa omaisilta lupaa kysymättä, vaikka olisi tiedossa, ettei kuollut olisi halunnut. Sairasta pervotouhua.
Olen totisesti samaa mieltä....
1. Sukulainen kuoli kurkkusyöpään sairaalassa. Kysyivät, että saisiko hänet avata. Emme suostuneet siihen.
2. 86 vuotias ukkimme kuoli myös sairaalassa koettuaan useamman sydäninfarktin ja hänet olisi myös pitänyt saada leikata. Kun emme suostuneet siihen, niin lääkäri raivostui ja sanoi ettei kirjoita kuolintodistusta, mutta tunnin perästä sairaanhoitaja soitti, että voitte tulla hakemaan sen todistuksen....Ilkeyttäänkö juoksutti meitä surevia omaisia ?
3. Ja sitten vaikeasti monisairas 75 vuotias täti menehtyi sairaalassa leikkauksen jälkitilaan.
Hänet sitten piti kuskata oikein oikeuslääketieteelliseen ja tämä tehtiin meitä omaisia kuulematta
Niinpä.
Kuollut mikä kuollut, mitä niitä leikkelemään selvissä tapauksissa.
Rikokset ovat asia erikseen.
Olen samaa mieltä.
Aionkin tatuoida vatsaani teksitin: Avaaminen kielletty!
Ruumiinavauksia tehdään varsin paljon Suomessa ja ongelmaksi se on muodostunut kun oikeuslääkäreistä ja patologeista on pulaa.
Oikeuslääketieteellisen ruumiinavauksen syyt on lueteltu laissa ja asetuksessa mutta yleisesti voidaan sanoa että oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus tehdään kaikille kuolleille jotka eivät ole olleet lääkärin hoidossa ennen kuolemaansa. Lääketieteellisiä ruumiinavauksia tehdään paljon vähemmän nykyään ja lähinnä silloin jos kuolinsyy jää epäselväksi ja omaiset antavat luvan. Oikeuslääketieteellisiä avauksia taidetaan tehdä noin kymmenen kertaa enemmän kuin tavallisia.
Kustannuksia tulee ruumiin kuljetuksesta, säilytyksestä, näytteistä, avaajien ja muun henkilökunnan palkoista. Poliisille halu vähentää avauksia johtuu siitä että kustannukset menevät heidän budjetistaan.
Jos ruumiinavaustoimintaa aletaan vähentää niin kannattaa tarkasti pohtia kenelle tutkimus tehdään ja kenelle ei. PItää olla tarkka siinä että rikollinen toiminta ei pääse hyötymään millään muotoa. Toisaalta vielä kalliimpaa on sitten kaivaa se ruumis sieltä maasta uudestaan esille.
On niillä avauksilla merkitystä omaisille jotka haluavat saada omaisensa kuolinsyyn selville. Jos joku nuori löytyy kotoa kuolleena niin pitäisikö tosiaan vain kirjoittaa kuolintodistukseen että kuolinsyy tuntematon olettaen että mitään rikolliseen viittaava ei ole todettu?
----
Toinen asia on sitten tavallisesti sairauteen kuolleet joita Amerikassa ilmeisesti omaisten luvalla myydään pala palalta harjoituskappaleiksi kirurgeille. Suomessa tällaiseen toimintaan ei ole tarvetta koska aloitteleva lääkäri pääsee suoraran harjoittelemaan potilailla kokeneemman lääkärin ohjauksessa.
------
Kolmas asia ovat aivokuolleiden potilaiden elinten irrotusleikkaukset joita kuollut ei siis enää tarvitse. Elinluovuttajalla ei saa olla vakavampiia sairauksia kuten syöpäsairautta jne eli tuskin elimiä otetaan sepelvaltimotautia tai sokeritautia sairastavalta. Uuden lain mukaan elimiä ei oteta jos on tiedossa että potilas on joskus tämän kieltänyt. Omaisten sanaa vastaan tuskin kukaan kirurgi alkaa toimimaan koska siitä tulee niin paljon haittaa toiminnalle.
Lääketieteellisen avauksen voi kieltää mutta ei oikeuslääketieteellistä. Jos ei halua kuoleman älkeen avausta niin on paras kuolla sairaalassa tai kotona tunnettuun tautiin tai kuolla niin että ruumista ei voida avata esimerkiksi sen puuttumisen vuoksi tjms.
Ja eiköhän pian rokotusten jälkeen kuolleita ole käytännössä turha avata:
riittää kunhan tarkistetaan rokotusjälki ja otetaan selvää
millainen toksinen seos uhriin on ruiskutettu lähiaikoina ennen
kuolemaa: elohopeaa, alumiinia, polysorbaatti 80, formaldehydiä,
skvaleenia jne...
Tietysti modernit rokotteet ovat suunniteltu niin että
ihan heti fataaleja terveysongelmia ei pitäisi ilmetä...
ei pitäisi niin...
THL ei voi rokotekuolemiin kuitenkaan kirjata sitä että rokote olisi
kuoleman aiheuttanut vaan siihen laitettaneen ruksi esim. kohtaan eräs agenda XX, filantropia, uusi eugenistinen tie, työväensosialistisen valtion kulujen leikkaus tms.
Lapseni isä kuoli äkillisesti yksin kotonaan 51-vuotiaana. Hänellä ei ollut mitään tunnettuja sairauksia, joten on erittäin hyvä, että Suomessa tehdään oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus aina jos kuolinsyytä ei tiedetä. Näin saadaan kerättyä tietoa mm. perinnöllisistä sairauksista. Avaus tehtiin jo 5 kk sitten ja kuulemma raportin saaminen kestää Helsingissä jopa yli vuoden. Raskasta on odottaa tietoa siitä, mihin lähiomainen kuoli.
Olen pistänyt merkille, että viime viikkoina on ollut paljon sairauskohtauksia ja äkkikuolemia.
Ajankohta ei ole yllätys, sillä moni on ottanut vaarallista etyylielohopeaa sisältävän kausi-influenssarokotteen.
Voidaankin arvata, että talven mittaan ilmenee taas paljon syöpätapauksia.
Joka vuosi noin 25000 ihmistä sairastuu syöpään Suomessa. Luku on yhtä iso kuin talvisodassa kuolleiden suomalaisten määrä. Tämä on sotaa. Syöpä lisääntyy ja tappaa sitä mukaa kun tiomersaalia käytetään.