Yhdysvaltain ulkoministeriö on joutunut perumaan tiedon, jonka mukaan terroritekojen määrä väheni viime vuonna selvästi.
Ulkoministeri Colin Powellin mukaan raportti on virheellinen. Tosiasiassa sekä terroritekojen että niissä kuolleiden ihmisten määrä kasvoi viime vuonna huomattavasti.
Powellin mukaan kyseessä on hallinnon sisäinen virhe, joka korjataan. Hän sanoo, ettei tilastoihin ei perehdytty kyllin perusteellisesti, mutta tahallista vääristelemisen tarkoitusta hallinnolla ei ollut.
Bush yritti ja ehtikin käyttää väärää raporttia todisteena terrorismin vastaisen sotansa menestyksestä.
BUAHAHAHHAHAHHHAAAAAAA
Bushin sota vain lisää terrorismiä, normaalin älykkyyden omaava henkilö olisi tämän tajunnut, Bush onkin....
Ulkoministeri Colin Powellin mukaan raportti on virheellinen. Tosiasiassa sekä terroritekojen että niissä kuolleiden ihmisten määrä kasvoi viime vuonna huomattavasti.
Powellin mukaan kyseessä on hallinnon sisäinen virhe, joka korjataan. Hän sanoo, ettei tilastoihin ei perehdytty kyllin perusteellisesti, mutta tahallista vääristelemisen tarkoitusta hallinnolla ei ollut.
Bush yritti ja ehtikin käyttää väärää raporttia todisteena terrorismin vastaisen sotansa menestyksestä.
BUAHAHAHHAHAHHHAAAAAAA
Bushin sota vain lisää terrorismiä, normaalin älykkyyden omaava henkilö olisi tämän tajunnut, Bush onkin....
Vastaukset 24
Vanhimmat
No, terrorismi on lisääntynyt ennen Bushia ja myöskin Bushin aikana. Aika typerää tehdä näin vajaista tiedoista minkäänlaisia johtopäätöksiä.
Kukaan ei tiedä paljonko terrori-iskuja tehtäisiin mikäli Afganistania ei olisi "putsattu". Ehkä vähemmän, ehkä enemmän.
Afganistania ei todellakaan ole putsattu kokonaan.
Mikä on terrorismia?Sekö vain,että ei sotilaat räjäyttävät kohteita,mutta sotilaat saavat räjäytellä kun ovat ikäänkuin koulutuksen saaneita ammattilaisia.Olen saanut sissikoulutuksen rajavartiostossa(17vko:a)ja luulen osaavani joitakin ilkeitäkin keinoja.Mutta kaikesta huolimatta kannattaa pohtia mikä on terrorismia.Eikö sitä voi harrastaa myös armeijat veronmaksajien tuella.
al-Qaida saa enemmän vapaaehtoisia terroristi kandidaatteja joukkoihinsa, kuin koskaan aikaisemmin.Viha arabien keskuudessa kasvaa ja ruokkii terrorismiä.
Tämä raportti oli The Washington Postissa ja alkuperänä Yhdysvaltojen tiedustelupalvelujen omat havainnot tilanteesta.
Bush ei tietenkään halua mainostaa näitä tietoja, voi olla hieman kiusallista näin vaalien alla.
tulee mieleen tyyppi, joka laittaa päänsä hiekkakasaan ja kuvittelee tilanteen olevan ok kun mitään ei näy eikä kuulu.....
justiinsa näin se homma lahtee lapasesta lopullisesti
No, kunhan vain valan öljyä tälle kiihkomileiselle keskustelulle.
Lue kirjoitukseni uudelleen, väitänkö että terrorismi olisi vähentynyt? En.
Laitoin "putsattu" lainausmerkkeihin, siellä olevilla "terroristeilla" (tai jos haluatte : vapaustaistelijoilla) on nykyisin niin paljon muuta puuhaa etteivät ehdi kauas ulkomaille paukuttelemaan.
Kaikkea lukemaansa ei pidä uskoa suoraan, pitää ajatella hiukkasen laajemmin. Jotta todellisia johtopäätöksiä Bushin terroristeja vastaan suunnatun sodan vaikutuksista saataisiin niin pitäisi olla verrokkiryhmä. Tämä on vain tosielämässä mahdotonta, ei ole kuin yksi maapallo ja vertailua on vaikeahko tehdä.
Olisiko mahdollinen syyllinen (Osama? Al-Quaida?) lopettanut iskut länsimaita vastaan ilman Afganistanin operaatiota? En oikein usko.
Ketkä muuten Irakissa tekvät iskuja miehitysjoukkoja vastaan ja _miksi_? USA ja Englanti lähtisivät varmaankin nopeammin pois ilman noita iskuja, vai lähtisivätkö?
Maailma ei ole mustavalkoinen. Mustavalkoisena sen näkevät yleensä lapsellisesti ajattelevat ja idealistiset nuoret. Jotkut jäävät tuolle asteelle pidempäänkin, mutta asioiden monimutkaisuuden ja monimuotoisuuden yleensä oppii vanhempana näkemään.
(Mr Bush ei muuten näytä oppineen tätä..)
Antautuminenko sitten olisi oikea ratkaisu hoitaa terrorismia? Jos haluat siirtyä arabialaisten aavikkoheimojen paimentolaisyhteiskuntaan kumartaa Mekkaan muutaman kerran päivässä ja niin siitä vaan. Sellainen yhteiskuntamallihan juuri on ääri-islamilaisten terroristien tavoite. Hehän eivät aja minnekään demokratiaa sen enempää kuin ihmisoikeuksiakaan. Itse haluan elää vapaassa maassa omalla tavallani.
Kumma että joku suomalainen voi tuntea sympatiaa sellaisia terroristeja kohtaan jotka vihaavat kaikkea sitä mitä länsimaat vapauksineen edustavat. Palaa hetkeksi maanpinnalle.
USA:n presidentti joutuu turvautumaan hallintonsa antamiin tietoihin, sillä olisi kohtuutonta vaatia, että maailman supervallan johtaja ehtisi itse perehtyä kaikenmaailman tilastoihin, mutta sitä sinä tuskin kykenet tajuamaan.
Saitko tuosta asiasta päivääsi riemukkaan olon?
vai feikki Hitman?
Hitman...kannattaisi vaihtaa nikkiä, koska ekana tulee mieleen, että feikki asialla.
Asiallisia vastauksia, please.
Yhdysvaltralainen oikeusistuin oli tulkinnut lakeja siten että presidentillä olisi oikeus sallia kovat otteet kuulusteluissa.
Onko näin tapahtunut? Tämä on aivan eri asia.
Ole tietysti sitä mieltä että tietoja voidaan pakottaa ulos lääkkeiden avulla. Ei muulla tavoin. Rajan veto on tietysti vaikeaa. Kuitenkin mikäli lääkkeillä huumaamalla olisi 911 suunnitlema saatu paljastettua ajoissa niin olisi se ollut oikein. No, jälkiviisas on helppo olla.
On päivän selvä asia, kun amerikkalaisten turvallisuus on uhattuna kaikki keinot on sallittuja.Piste.
Olisi aika herätä todellisuuteen - maailma on kova paikka.
Julkisuudessa amerikkalaiset esittää moraali-poliisia, mutta todellisuudessa tekevät juuri niin kuin huvittaa.
Haagin kv. tuomioistuin ei kiinnosta, kun Joe America vois vielä joutua tuomituksi...
hehh hehe hehehe hehee ehhhhee heheehhe
Ja sekin on tietysti ymmärettävää että tämä supervallan pressa uhoaa väärillä tiedoilla ja tekee johtopäätöksiä niistä, ei oikeista tiedoista. Ei ihan ensimmäinen kerta kun nykyinen USAn pressa toimii väärien tietojen perusteella. Ja vielä sille löytyy puolustajia peräti Suomesta. Jos väärien tietojen levittäjä olisi idän valtakunnasta sille naurettaisiin räkäisesti ja tuumattaisiin taas osu väärin. Mutta kun USAn tiedustelupalvelut tuottaa väärää tietoa, se hyväksytään kuin tuomarin sana. Kuinka väärässä olemmekaan...
Taidat juuri itse olla se feikkaaja, kun noin kovasti olet huolestunut nikkini luotettavuudesta :)
En ole pahemmin järkyttynyt jonkun henkisesti keskenkasvuisen feikkikirjoituksista, sillä hän onneksi osoittaa laaduttomuutensa teksteillään.
Minä en nikkiäni muuta joitakin häiriköitä miellyttääkseni, vaan pysyn nikissäni heidän harmistaan huolimatta.
Joku fiksu suomalainen asiantuntija totesi eräässä tv-keskustelussa, että suurvalloilla on meihin pieniin verrattuna sellainenkin ero, että myös niiden virheet saattavat olla suuria, ainakin suurempia kuin jonkun 5-miljoonaisen kansan virheet...
USA on maailman supervaltio, jonka presidentille suodatetaan valtava määrä globaalia tietoa päivittäin, joten ei ihme, jos joukossa saattaa olla korjaustakin vaativia tietoja.
Ei sinunkaan siitä syystä kannata harmaita hiuksia saada.
Irakin sodan vastustajat menestyivät Englannissa ja Hollannissa.
Englannissa ja Walesissa järjestettiin torstaina yhtäaikaa eurovaalien kanssa paikallisvaalit, joissa pääministeri Tony Blairin työväenpuolue kärsi tappioita. Alustavat tulokset perjantaina tulkittiin vastalauseeksi Blairin sotapolitiikalle Irakissa.
Eurovaaleissa Hollannissa menestyivät silmiinpistävän hyvin ne ehdokkaat, jotka ovat ajaneet Irakin sodan vastaista politiikkaa.
Britannian eurovaalien tulokset julkistetaan vasta sunnuntaina.
Pääministeri Blair ja hänen ministerinsä myönsivät, että Irakin sodan vastaiset mielialat olivat vaikuttaneet vaalitulokseen.
"Näkyvissä on selkeä protestiaalto ja meidän on huomioitava mitä kansa meille sanoo", kulttuuriministeri Tessa Jowell sanoi perjantaina. "Irak oli selkeästi vaikuttava tekijä."
Työväenpuolueen ennakoitiin putoavan kolmanneksi paikallisvaaleissa ja saavan vain 26 prosenttia kaikista äänistä.
Konservatiivit olivat saamassa 38 prosenttia ja liberaalit 30 prosenttia äänistä paikallisvaaleissa, yleisradioyhtiö BBC raportoi.
Aznar sai jo kenkää, Bush ja Blair liipasimella...
Paljonkohan espanjan sossut ovat lahjoittaneet al-qaidalle kun he voittivat vaalit terrori-iskun ansiosta?
Rosvo epäilee toisia varkaaksi. Terroristi epäilee toisia terroristeiksi.
Olisipa se kumma, jos ei median myllyttämä USA-vastaisuus Euroopassa olisi aiheuttanut mitään seurauksia esim. vaaleissa.
Varsinkin lyhytnäköiset luonteet menevät tuollaiseen Michael Moore-tyyppiseen populismiin mukaan silmät suljettuina, mutta mieli täynnä uhoa.
Onhan se niin mahtavaa, kun saa ärhennellä maailman supervallalle ja Lähi-Idän pienelle jättiläiselle Israelille...
Ei ketään kiinnosta USA, tuo pian maailmanhallituksen tieltä väistyvä supervalta. USA:n rooli Illuminatin sotakoirana alkaa olla ohi ja maan talouden tuhoaminen kansainvälisten pankkiirien taholta on jo hyvässä vauhdissa kuten kuka tahansa asioita seurannut tietää.
Mutta minua kiinnostaa alatko sitten nuolla Maailmanhallitusta?
Taitaa olla Bush pro- terroristi NO: 1. Päästi al-qaidan rellestämään Irakissa mielensä mukaan.