Tässä Molotovin ensimmäinen nootti Talvisodan alla:
'
Herra Lähettiläs.
Puna-armeijan yleisesikunnan ilmoituksen mukaan meidän joukkojamme, jotka ovat sijoitetut Mainilan kylän tienoille, Karjalan kannaksella, ammuttiin tänään 26 p:nä marraskuuta klo 15.45 odottamatta tykkitulella Suomen alueelta. Ammuttiin yhteensä 7 tykinlaukausta, josta seurauksena oli, että 3 sotamiestä ja 1 aliupseeri kuoli sekä 7 sotilasta ja 2 päällystöön kuuluvaa henkilöä haavoittui. Neuvostojoukot, joilla oli ankara käsky olla antautumatta provokatioon, pidättäytyivät vasta-ammunnasta.
Neuvostohallitus saattaa tämän tiedoksenne ja katsoo tarpeelliseksi tähdentää, että Teidän herrojen Tannerin ja Paasikiven kanssa hiljattain käytyjen neuvottelujen aikana neuvostohallitus huomautti vaarasta, jonka lukuisten vakinaisten joukkojen keskittäminen rajan välittömään läheisyyteen Pietarin luona aiheuttaa. Suomen alueelta tapahtuneen provosoivan ja neuvostojoukkoihin kohdistuneen tykistöammunnan johdosta neuvostohallitus on pakotettu nyt toteamaan, että suomalaisten joukkojen keskittäminen Pietarin läheisyyteen ei ainoastaan muodosta uhkaa Pietarille, vaan itse asiassa on Neuvostoliittoa vastaan vihamielinen teko, joka jo on johtanut hyökkäykseen neuvostojoukkoja vastaan ja aiheuttanut uhreja.
Neuvostohallituksen tarkoituksena ei ole paisuttaa tätä, päällystön mahdollisesti huonosti johtamien Suomen armeijan joukko-osastojen taholta suoritettua inhoittavaa hyökkäystoimenpidettä, mutta se haluaisi, ettei tällaisia inhoittavia tekoja vastedes tapahtuisi.
Tämän johdosta neuvostohallitus, esittäen jyrkän vastalauseen tapahtuneen johdosta, ehdottaa, että Suomen hallitus viipymättä siirtää joukkonsa Karjalan kannaksella kauemmaksi rajalta, 20-25 km:n päähän, ja täten estää uudistuvien provokatioiden mahdollisuudet.
Ottakaa vastaan, herra lähettiläs, täydellinen kunnioitukseni osoitus.
Neuvostoliiton ulkoasiain kansankomissaari [V.]Molotov.
Marraskuun 26 päivänä 1939.
'
Herra Lähettiläs.
Puna-armeijan yleisesikunnan ilmoituksen mukaan meidän joukkojamme, jotka ovat sijoitetut Mainilan kylän tienoille, Karjalan kannaksella, ammuttiin tänään 26 p:nä marraskuuta klo 15.45 odottamatta tykkitulella Suomen alueelta. Ammuttiin yhteensä 7 tykinlaukausta, josta seurauksena oli, että 3 sotamiestä ja 1 aliupseeri kuoli sekä 7 sotilasta ja 2 päällystöön kuuluvaa henkilöä haavoittui. Neuvostojoukot, joilla oli ankara käsky olla antautumatta provokatioon, pidättäytyivät vasta-ammunnasta.
Neuvostohallitus saattaa tämän tiedoksenne ja katsoo tarpeelliseksi tähdentää, että Teidän herrojen Tannerin ja Paasikiven kanssa hiljattain käytyjen neuvottelujen aikana neuvostohallitus huomautti vaarasta, jonka lukuisten vakinaisten joukkojen keskittäminen rajan välittömään läheisyyteen Pietarin luona aiheuttaa. Suomen alueelta tapahtuneen provosoivan ja neuvostojoukkoihin kohdistuneen tykistöammunnan johdosta neuvostohallitus on pakotettu nyt toteamaan, että suomalaisten joukkojen keskittäminen Pietarin läheisyyteen ei ainoastaan muodosta uhkaa Pietarille, vaan itse asiassa on Neuvostoliittoa vastaan vihamielinen teko, joka jo on johtanut hyökkäykseen neuvostojoukkoja vastaan ja aiheuttanut uhreja.
Neuvostohallituksen tarkoituksena ei ole paisuttaa tätä, päällystön mahdollisesti huonosti johtamien Suomen armeijan joukko-osastojen taholta suoritettua inhoittavaa hyökkäystoimenpidettä, mutta se haluaisi, ettei tällaisia inhoittavia tekoja vastedes tapahtuisi.
Tämän johdosta neuvostohallitus, esittäen jyrkän vastalauseen tapahtuneen johdosta, ehdottaa, että Suomen hallitus viipymättä siirtää joukkonsa Karjalan kannaksella kauemmaksi rajalta, 20-25 km:n päähän, ja täten estää uudistuvien provokatioiden mahdollisuudet.
Ottakaa vastaan, herra lähettiläs, täydellinen kunnioitukseni osoitus.
Neuvostoliiton ulkoasiain kansankomissaari [V.]Molotov.
Marraskuun 26 päivänä 1939.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tämänkö "totuuden" olet huomannut?
Etkö ole huomannut toisenlaisia totuuksia?
Samankaltaisia totuuksia on juuri nyt tapahtumassa Pohjois- ja Etelä-Korean rajoilla?
Kumman totuuksia Sinä siellä uskot?
No, sehän ME fiksut arvataan!
Kuten siinä lukee vihollisuuksien syy oli suomalainen liikekannallepano ja epäluottamus kun Suomi ei suosutunut neuvottelemaan. Pienikin yhteistyöhalua osoittava ele olisi voinut estää tämän turhan sodan.
Talvisodan perimmäinen syy oli sotiaedeltävän suomen johdon suuntautuneisuus ja päätös tukea Hitleriä mutta ikävä kyllä se myönnettin vasta 1944.
Toivottavasti tänäpäivänä ollaan viisaampia vaikka sanotaan että historian opetukset unohtuvat kahdessa sukupolvessa...
Tästä se kaikki kurjuus ja pahamielisyys alkoi. Ettei venäjällä tätä huomioon oteta? En ymmärrä kuinka se loppujen lopuksi meni että Suomi Karjalan menetti. Ettei länsimaat tätä huomioineet!
"Tästä se kaikki kurjuus ja pahamielisyys alkoi."
Sen miettiminen, "kuka aloitti", kuuluu karjalanpalauttajien Venäjän taholta vaatimien anteeksipyyntörituaalien joukkoon lastentarhan ja alakoulun pihamaalle. Raamatun mukaan Aatami ja Eeva "aloittivat" kun poimivat sen tietyn hedelmän puusta, tai viimeistään Kain Abelin tapauksessa. Tieteen mukaan perisynti on DNA:ssamme.
Olennaista ei ole, kuka aloitti, vaan se, kuka osaa lopettaa. Jopa Stalin osasi, lopulta. Suomalaisista Mannerheim, Paasikivi ja Kekkonen olivat kaikki suuria "lopettajia", ja osoittipa vielä Koivistokin valtiomiesmäistä tasoa, kun kieltäytyi ostamasta Karjalaa Jeltsiniltä 1990-luvun alussa. Koivisto, joka presidenttikautensa lopulla itse oli ratkaisevasti mukana kääntämässä Suomen suuntaa idästä länteen, ymmärsi, että "länteen kuuluvaan" Suomeen kuuluva Karjala venäläisine asukkaineen olisi pysyvä ongelma Suomen ja Venäjän suhteille.
1990-luvulla Venäjä oli (läntisiä intressejä palvelleen, osaksi CIA:n ja Mossadin edistämän) hajoamisen, sekasorron ja konkurssin tilassa. Senkin takia Suomi halusi mahdollisimman kauaksi kaoottisesta Venäjästä "EU:n ytimeen". Nykyisin tilanne on kääntymässä päälaelleen: neoliberalistista kokeilua harjoittaneet Euroopan unioni, euroalue ja Yhdysvallat ovat syvenevässä kriisissä, lähes taloudellisen anarkian syövereissä, kun taas reaalisiin luonnonvaroihinsa ja valtiojohtoiseen taloudenpitoonsa luottava Venäjä on vakauden pilari. Suomen on aika alkaa vaihtaa suuntaansa. Ranska ja Saksa tulevat joka tapauksessa niin tekemään.
Neuvostoliiton ideologia ja organisaatio olivat vääriä, toimintatavat rikollisia. Mutta NL:n geopoliittinen ajatus oli oikea. Tätä Putin tarkoitti puhuessaan NL:n hajoamisesta 1900-luvun suurimpana geopoliittisena katastrofina (minkä tietysti länsimedia yritti esittää jonkinlaisena neuvostojärjestelmän ylistyksenä Putinin puolesta - naurettaavaa). Myös Molotov-Ribbentrop-sopimuksen geopoliittinen ajatus oli oikea. Vielä parempi olisi tietysti ollut, jos Saksa ja Venäjä eivät olisi olleet vihollisia ensimmäisessä maailmansodassa. Silloin eivät Molotovin tai Ribbentropin kaltaiset henkilöt olisi koskaan kohonneet ulkoministerin asemaan kummassakaan maassa!
Jos Bismarckin vaalima Saksan ja Venäjän ystävyys olisi kestänyt hänen jälkeensä, nämä Euraasian suurmantereen kaksi vahvinta valtiota olisivat kyenneet yhdessä patoamaan atlanttisten merivaltojen - Iso-Britannian, Ranskan ja Yhdysvaltojen - aggressiota ja imperialismia. Saksalainen ja venäläinen konservatismi ja sosiaalinen ajattelu olisivat myös vastustaneet brittiläistä liberalismia, amerikkalaista kapitalismia ja ranskalaista radikalismia. Bolševismi ja natsismi - ensimmäisen maailmansodan seurausilmiöt - eivät koskaan olisi nousseet pintaan.
Anglosaksi-imperialistit ovat aina tahtoneet tuhota, hajottaa tai erottaa toisestaan ne pohjoiset suurvallat, jotka voisivat yhdistää Euraasian Sydänmaan Atlantin merivaltoja vastaan. Merivaltoja vastusti kahdessa maailmansodassa Saksa, joka hävisi ne, koska Venäjä saatiin kummallakin kerralla geopoliittisten etujensa vastaisesti merivaltojen puolelle. Venäjä-Neuvostoliitto oli sotien jälkeen merivaltojen vihollinen n:o 1, kunnes se saatiin hajotettua. Saksan ja Venäjän liitto on merivaltojen vanha painajainen (joka lyhyeksi ajaksi toteutui vv. 1939-1941) joten Washington-Lontoo-Tel Aviv -akseli tulee tekemään kaikkensa sen estämiseksi. Mutta anglosaksien resurssit eivät pian enää siihen riitä...
Talvisota oli surullinen seuraus Suomen vaarallisesta idänpolitiikasta ja Stalinin epäluuloisuudesta Saksaa ja siihen ihaillen suhtautunutta Suomea kohtaan, myös historianjatkumona. On kuitenkin välttämätöntä muistaa että nykyrajat ovat Suomen aloittaman hyökkäyssodan jälkeen sovitut, eli ns. jatkosodan, jos aloituksen ilmeisesti palstalla ollen on Karjalaan viitata.
Eikö Hitlerin ja Stalinin liitto ollut paljon vaarallisempi kuin suomalaisten vihanpito?
Voi hitto, jos Stalin oli epäluuloinen Hitlerin suhteen niin miksi teki hänen kanssaan sopimuksen Puolan, Baltian ja Suomen jakamisesta?
Voi hitto kun kun Venäjän tiedottajat jaksavat puolustella Stalinin rikoksia!!!!
Salaisia lisäpöytäkirjoja on aina ollut kellariholvit tulvillaan. Nytkin ollaan jakamassa Europaan suurvaltojen kesken nykyistä ja tulevien sukupolvien suomalaisten kansallisomaisuutta niin sanotun Kreikkka-avun nimissä - siitä on salaiset paperit ollut jo vuosia. Muistettakoon että juuri 38 Saksa ja Puola olivat jakaneet Tsekkoslovakian ja Britannia oli ollut kummina. Ei pidä uskoa yhteen paperinpalaan kun todellisuus kaatuu päälle olise sitten Münchenin sopimus tai EUROon liittyminen.
T-kadun kellarissa asustaa tällaisia mutantteja.
Ne vastustavat Karjalan palautusta, ne kirjoittavat letkujuttujaan aina kun joku puolustaa palautusta.
Kiitos tiedosta. Pitäkää mutantit letkunne taskussa. Voivat tarttua vielä T-kadun kellarin oven saranoihin. Parempi pysyä toistaiseksi kellarissa. Voitte tulla sit letkuttelemaan karjalaan kun se on palautettu!
Ettei totuus unohtuisi:
Paljonko Neuvostoliitto ja Venäjä ovat maksaneet korvauksia suomensukuisille ja suomalaisille aiheuttamistaan vahingoista ?????
EI MITÄÄN! SUOMI MAKSOI VENÄJÄLLE KUN MENETTI KARJALAN!!! Missä logiikka??