Arkistojen kätköistä

Vuonna 2007:

"...Fiss ilmoitti poliisille
Ida asplund valittaa, että Suomen kuntauudistuksessa ei anneta ruotsinkielisille heidän haluamiaan pyhiä maita omaan autonomiseen omistukseen.

Tässä myös suoraa käännöstä mielenkiintoisesta kohdasta, jossa Iita väittää, että ruotsinkielisiä kohdellaan Suomessa huonosti:

"RASISMI SUOMENRUOTSALAISIA KOHTAAN
(Suomen) Valtio on sallinut vihaa ja kiihottavaa puhetta, joka on suunnattu kohti suomenruotsalaisia, valtion omalla virallisella internetsivulla(Otakantaa.fi)ja Suomen yleisradion, YLE:n valtion rahoittamilla sivuilla. Yksi äskeinen esimerkki tapahtui myöhään keväällä 2005, kun nöyryyttäviä vaatimuksia poistaa päiviltä kaikki suomenruotsalaiset, julkaistiin YLE:n internetsivulla. Ne kirjoitukset poistettiin webbsivulta vasta usean päivän jälkeen, suomenruotsalaisten merkittävän painostuksen jälkeen. Finlandsvensk samling(Suomenruotsalainen yhdistys) otti yhteyttä poliisiin, koska katsoi tapauksen olevan potentiaalinen etnisyyteen perustuva uhkaus. Poliisiraportti arkistoitiin ruotsiksi ja vastaus, vastoin kansallista lakia, annettiin suomeksi.Yllättäen, poliisi, eikä oikeus, antoi vastauksen asiaan.Poliisin mukaan ei kirjoituksia voinut pitää todellisena uhkana suomenruotsalaisia kohtaan yleensä ja syytettä ei siksi nostettu.

Sivu 4
Finlandsvensk samlingin mielestä Suomen valtion virkamiehet eivät ota suomenruotsalaisia kohtaan suunnattuja rasismitapauksia vakavasti ja Finlansvensk samling kokee tämän hyvin masentavana..."

Kyse oli keväällä 2004 Otakantaa.fi:llä käydystä "Omakielinen asiointi"-keskustelusta, jossa alettiin vastustaa pakkoruotsia. Ja keväällä 2005 oli Suomi puhuu-ohjelman internet-sivuilla YLE:ssä mahdollisuus samoin kommentoida maan kielipolitiikkaa.
Hans Göran Rosenlund, närpiöläinen isännöitsdijä, oli silloin Fiss:n toiminnanjohtaja ja hän ilmoitti Yleisradion poliisille...."

Rosenlund hävisi jutun täysin.
1054
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Rkp:n tutkija Kjell Herberts valitti Kirsi Virtasen kolumnista, mutta sai näpeilleen. Virtasta ei huomautettu eikä seuraamuksia hänelle tullut.

Äänestä

Ei tosiaan tarvitse kuin vilkaista tälle palstalle kun jo ymmärtää, että Suomi on umpirasistinen maa.

Äänestä
  • Onhan tämä Rasistisen Kansan Puolueen palsta, joten tottakai rasismista on kyse.

    Nimittäin ikiaikaisesta suomalaisvastaisesta rasismista.

    Äänestä

  • Niinpä! kirjoitti:

    Onhan tämä Rasistisen Kansan Puolueen palsta, joten tottakai rasismista on kyse.

    Nimittäin ikiaikaisesta suomalaisvastaisesta rasismista.

    Rasismiasi et sentään kiistänyt vaikka ilmeisen lukutaidoton oletkin. RKP kun on lyhenne sanoista "ruotsalainen kansanpuolue".

    Äänestä

No, huomenna toimittajat, Risto Uimosen johdolla päättävät, että mielipiteiden kitkeminen mediassa alkaa.
SDP vaati sitä, Norjan toimeliaisuuden vuoksi.
Paha vaan, että räväkkä keskustelu lehden sivuilla tuo mainostuloja. Jos sensuroidaan liikaa, menettää rahaa.
Rkp:n HBL:kin joutuu sallimaan nimimerkit, koska ruotsinkieliset eivät muuten voisi keskustella esim. pedofiliasta ollenkaan.
HBL:n sensurointi tosin on ulkoistettu Ruotsiin, jossa on paremmat vempaimet kirjoittajien jäljittämiseen..

Äänestä
  • Rasistiset kirjoitukset joutaakin kitkeä pois julkisuudesta. Ei sananvapaus tarkoita vapautta kiihottaa rikoksiin.

    Äänestä

""Rkp:n HBL:kin joutuu sallimaan nimimerkit, koska ruotsinkieliset eivät muuten voisi keskustella esim. pedofiliasta ollenkaan.""

Äänestä

Ruotsinkieliset ovat siis sittenkin etninen ryhmä?

Äänestä

On aivan selvää että rasismi voi kohdistua myös kieliryhmään.

Äänestä

Suomessa ei ole koskaan ollut oikeudenkäyntiä, jossa olisi syytetty kiihottamisesta ruotsinkielistä ryhmää vastaan.

Sellaista syytettä ei ole koskaan nostettu, eikä nosteta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


valitus epäonnistui kirjoitti:

Vuonna 2007:

"...Fiss ilmoitti poliisille
Ida asplund valittaa, että Suomen kuntauudistuksessa ei anneta ruotsinkielisille heidän haluamiaan pyhiä maita omaan autonomiseen omistukseen.

Tässä myös suoraa käännöstä mielenkiintoisesta kohdasta, jossa Iita väittää, että ruotsinkielisiä kohdellaan Suomessa huonosti:

"RASISMI SUOMENRUOTSALAISIA KOHTAAN
(Suomen) Valtio on sallinut vihaa ja kiihottavaa puhetta, joka on suunnattu kohti suomenruotsalaisia, valtion omalla virallisella internetsivulla(Otakantaa.fi)ja Suomen yleisradion, YLE:n valtion rahoittamilla sivuilla. Yksi äskeinen esimerkki tapahtui myöhään keväällä 2005, kun nöyryyttäviä vaatimuksia poistaa päiviltä kaikki suomenruotsalaiset, julkaistiin YLE:n internetsivulla. Ne kirjoitukset poistettiin webbsivulta vasta usean päivän jälkeen, suomenruotsalaisten merkittävän painostuksen jälkeen. Finlandsvensk samling(Suomenruotsalainen yhdistys) otti yhteyttä poliisiin, koska katsoi tapauksen olevan potentiaalinen etnisyyteen perustuva uhkaus. Poliisiraportti arkistoitiin ruotsiksi ja vastaus, vastoin kansallista lakia, annettiin suomeksi.Yllättäen, poliisi, eikä oikeus, antoi vastauksen asiaan.Poliisin mukaan ei kirjoituksia voinut pitää todellisena uhkana suomenruotsalaisia kohtaan yleensä ja syytettä ei siksi nostettu.

Sivu 4
Finlandsvensk samlingin mielestä Suomen valtion virkamiehet eivät ota suomenruotsalaisia kohtaan suunnattuja rasismitapauksia vakavasti ja Finlansvensk samling kokee tämän hyvin masentavana..."

Kyse oli keväällä 2004 Otakantaa.fi:llä käydystä "Omakielinen asiointi"-keskustelusta, jossa alettiin vastustaa pakkoruotsia. Ja keväällä 2005 oli Suomi puhuu-ohjelman internet-sivuilla YLE:ssä mahdollisuus samoin kommentoida maan kielipolitiikkaa.
Hans Göran Rosenlund, närpiöläinen isännöitsdijä, oli silloin Fiss:n toiminnanjohtaja ja hän ilmoitti Yleisradion poliisille...."

Rosenlund hävisi jutun täysin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu