Nykyisenlainen euro on kelvoton valuutta, mutta vielä paljon pahempaa jälkeä syntyisi euron hajoamisesta. Näin sanoo sveitsiläispankki UBS:n pääekonomisti Paul Donovan.
Rahaliiton ja euron hajottaminen tai yhdenkään jäsenvaltion ero eivät ole Donovanin mukaan oikeita vaihtoehtoja tähän tai mihinkään muuhunkaan kriisiin, sillä euron hajoamisesta koituisi monin verroin suurempaa vahinkoa kuin eurosta edes nykyisine valuvikoineen.
Talouteen syntyisi nopeasti etenevä kaaos muun muassa siksi, että epäsopuun ajautuneiden maiden välinen kauppa ja rahaliikenne voisi pysähtyä tyystin, pankit ja yritykset ajautuisivat välittömästi rahapulaan, ja pian alkaisi vararikkojen aalto.
Uusien kansallisten valuuttojen äkilliset ja jyrkät arvonmuutokset tarkoittaisivat suuria luotto- ja arvostustappioita lähtijämaista riippumatta, kun ristiin rastiin toisiaan rahoittaneiden maiden saatavien ja vastuiden arvot heittäisivät häränpyllyä.
Talouskaaos voisi helposti rykäistä työttömyyden äkilliseen ja voimakkaaseen kasvuun. Pian olisi yhteiskuntarauha vaarassa järkkyä ja jopa pakkovallan tai sisällissotien riski kasvaisi.
– Euron hajoamisesta alkava ketjureaktio voisi pahimmillaan suistaa Euroopan takaisin kohti epävakauden ja eripuraisuuden oloja.
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/09/04/tata-tarkoittaisi-euron-hajoaminen/201112358/12?ref=tf1
Rahaliiton ja euron hajottaminen tai yhdenkään jäsenvaltion ero eivät ole Donovanin mukaan oikeita vaihtoehtoja tähän tai mihinkään muuhunkaan kriisiin, sillä euron hajoamisesta koituisi monin verroin suurempaa vahinkoa kuin eurosta edes nykyisine valuvikoineen.
Talouteen syntyisi nopeasti etenevä kaaos muun muassa siksi, että epäsopuun ajautuneiden maiden välinen kauppa ja rahaliikenne voisi pysähtyä tyystin, pankit ja yritykset ajautuisivat välittömästi rahapulaan, ja pian alkaisi vararikkojen aalto.
Uusien kansallisten valuuttojen äkilliset ja jyrkät arvonmuutokset tarkoittaisivat suuria luotto- ja arvostustappioita lähtijämaista riippumatta, kun ristiin rastiin toisiaan rahoittaneiden maiden saatavien ja vastuiden arvot heittäisivät häränpyllyä.
Talouskaaos voisi helposti rykäistä työttömyyden äkilliseen ja voimakkaaseen kasvuun. Pian olisi yhteiskuntarauha vaarassa järkkyä ja jopa pakkovallan tai sisällissotien riski kasvaisi.
– Euron hajoamisesta alkava ketjureaktio voisi pahimmillaan suistaa Euroopan takaisin kohti epävakauden ja eripuraisuuden oloja.
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/09/04/tata-tarkoittaisi-euron-hajoaminen/201112358/12?ref=tf1
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kyllä Ruotsi ja Norja aikanaan tekivät oikean päätöksen pitäessäään omat valuuttansa. Keräsivät potin eurolamasta ja taas keräävät potin kävi eurolle sitten miten hyvänsä.
Mitään kaaosta tulisi! Se on kokoomuksen öykkärien pelottelua. Ennen käytiin kansainvälistä kauppaa dollareilla ja ne kelpaa edelleen. Eiku markka takaisin ja opetellaan elämään varojemme mukaan kun sitä nyt on kantapään, kokoomuksen ja PAAVO LIPPOSEN ideoiden kautta opeteltu!
Jos markka tulisi takaisin, ruuan hinta halpenisi hurjasti. Samoin muutkin hinnat putoaisivat, sillä euro nostatti kovasti hintoja.
Palkat tosin pysyisivät ennallaan, sillä euro ei nostanut palkkoja, pieniä ainakaan.
Ruotsi on hyvä esimerkki miten ilman euroa pärjätään hyvin. Talous kukoistaa ja elintaso nousee ja jakaantuu koko kansan parhaaksi.
Kokoomukselle olisi kauhistus jos elintasoerot pienenisivät.
Valitettavasti Suomelle taas jää käteen Musta Pekka tässäkin pelissä kiitos Kokoomuksen kloppipoliitikkojen.
Jep nythän on selvinnyt, että Ruotsi on pärjännyt hyvin jenkkipankkien takia. Ruotsilla on paremmat suhteet Yhdysvaltoihin kuin Suomella kiitos Halosen ja muiden sosialistiveljien kuten Tuomiojan.
Nyt et myöskään ota huomioon, että vaikka Ruotsi olisikin pärjännyt hyvin ilman euroa, euron kaatuminen kaataisi myös Ruotsin, koska maailmantalouden kysyntä sakkaisi pahemman kerran.
Parempi että talous vähän "sakkaisi" joksikin aikaa kuin se että jatketaan rämpimistä euron loputtomassa ja pohjattomassa suossa.
Vähän ryhtiä odottaisi Kataiselta ja kumppaneilta. Nyt on niin että jos Merkel aivastaa niin Katainen on jo sängynpohjalla kovassa flunssassa.
Ei kaadu maailman talous emun hajoamiseen. Euron voivat Kreikka ja muut rupulimaat pitää. Me käymme kauppaa niin kuin ennen käytiin; työtiin taaloja tiskiin puolin ja toisin. Homma pelasi sata vuotta ja pelaa suurimmassa osassa maailmaa edelleen.
Kataisen kauhuskenaariota nuo kaaospuheet. Senhän näkee sokea Reettakin ja tietää myös Lipponen, mutta kantti ei kestä myöntää, että euroon siirtyminen oli virhe. KAIKKIEN VIRHEIDEN ÄITI.
"– Euron hajoamisesta alkava ketjureaktio voisi pahimmillaan suistaa Euroopan takaisin kohti epävakauden ja eripuraisuuden oloja."
Siis takaisinko, hah. Eurohan on tuonut todellakin hajaannukset ja epävakaat olot Eurooppaan.
Lisäksi se on tuonut lusmuilijavaltiot, jotka elävät toisten kustannuksella. Ei kyllä ennen euroa tämä olisi ollut mahdollista.
Toivottavasti Eurooppa palaa takaisin omien valtioidensa rahayksikköihin ja kansalliseen ajattelutapaan reilusti ja rehellisesti eikä niin kuin, että isot ajattelevat itseään, mutta pienet ei saisi, kuten esim. Suomi. Suomen täytyy maksaa itsensä kipeäksi saksan ja ranskan pankeille ja etelän vetelien vekseleitä.
Katainen on kaiken tämän saanut aikaiseksi. Katainen pääsee vielä tuomiolle, kunhan valta vaihtuu Euroopassa ja Suomessa.
Alkaa ihmisille valkenemaan kupletin juoni. Sehän emu-kupletissa on että köyhät kyykkyyn ja rahat sijoittajille.
En niin kauheasti uskoisi sveitsiläispankkiirin sanomisiin, itse elävät veronkiertäjien varoilla.
Itse ennustan eurosta luopumisesta ei tapahdu sen enempää kuin euroon liittymisestäkään Suomessa.
Tottakai kriisimaiden valuutat devalvoituvat, niin niiden pitääkin. Silloin sveitsiläispankkiirin omistuksessa oleville kriisimaiden velkakirjoille käy huonosti. Jos Suomella on talous kunnossa, voimme jopa hyötyäkin.