Turhia haukkujia olette

On aivan säälittävää lukea täältä täysin ala-arvoisia viestejä, joissa syytetään kaikista omista murheistaan milloin ketäkin; välillä syy on ekonomien, Kokoomuksen, SDP:n tai naapurin kummin kaiman koiran. Tehdään kaikkensa, ettei sinne peiliin tarvitsisi katsoa.

Jos joskus tapahtuisi ideaalitilanne, jossa kaikkilla olisi saman verran rahaa ja kaikille olisi edes yksi työpaikka, niin kyllähän ne terävä-älyiset, jotka keksivät konsteja rahan ansaitsemiseksi, kasvattaisivat taas tuloeronsa suhteessa muihin. Tälläiset henkilöt etsivät jatkuvasti uusia ansaitsemistapoja; milloin sijoittaa rahansa asuntoon tai osakkeeseen ja milloin pistetään firma pystyyn.

Neuvostoliitossahan tämä teoria aikoinaan käytännössä testattiin; kaikilla työpaikka ja suurin piirtein samanlaiset tulot olit sitten tavallinen työntekijä tai pomo. Tälläisessäkin asetelmassa löytyi niitä älykköjä, jotka keksivät lailliset konstit nostaa tulonsa muiden yläpuolelle.

Eli pointtinani on; on täysin ala-arvoista ilman perusteluita syyttää milloin ketäkin omista ongelmistaan. Eiköhän syyllinen vähintään 95% omiin ongelmiin löydy peilistä.
1097
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kaltaisiesi idioottien ansiosta Suomessa on suurtyöttömyys ja kasvava köyhyys.

Äänestä
  • No niin, todistit väitteeni todeksi; omiin ongelmiin syytetään milloin ketäkin, paitsi itseään. Nyt Suomen suurtyöttömyys ja kasvava köyhyys laitetaan minun syyksi. Voi, kumpa saisinkin tehdä noin laajia päätöksiä. Silloin viimeinenkin työtön menisi edes johonkin töihin. Vaikkapa käytettyjä vaippoja myymään, jos ei muita töitä saa.

    Äänestä

Ja ja taas asiantuntija muidenmaiden hirtoriaan MITÄ POTASKAA.

Äänestä

Näin se vaan on. Oma elämäntilanne rakennetaan itse. Köyhyys on omien valintojen summa.

Äänestä
  • Oletko vähän yksinkertainen, peräti tyhmä?

    Äänestä

sinulle selkeä tämä: joitakin töitä on tehtävä. mm kaupunkiemme istutukset jne. suunnitteluun ja hoitamiseen tarvitaan puutarhureita. Mitä tämä puutarhuri tekee talvella. On työtön. Toki se on ammatinvalintakysymys, mutta jos kaikki ajattelisivat vain rahaa, olisivat kaupunkimme aika ikävän näköisiä kesäisin.
Puutarhuri saattaa lisäksi jopa pitää työstään. Pitäisikö hänen valita joku konttorityö vain sen vuoksi että saisi rahaa talvellakin. Eikö yhteiskuntamme saisi tukea tätä puutarhuria talvisin jotta hän olisi taas kevään koittaessa valmis töihin.

Äänestä

Ei taida puutarhuri nukkua koko talvea. Työttömät nukkuvat ympäri vuoden, kun mitään ei ole tehtävissä ja rahaa tulee kuitenkin!

Äänestä
  • Suomessa kolmattasataatuhatta työtöntä ja vain vajaa viisikymmentätuhatta avointa työpaikkaa...

    Äänestä

Ja köyhyysrajan alla eläviä 700 000, repikää siitä.

Äänestä

Jos siinä yhteiskuntakritiikissä on mitään vilpitöntä, niin se on ok., mutta muuten pää kiinni. Esimerkiks mun parhaissa ystävissä on paljon mainitsemiesi kokkareiden, demareiden ja.. "naapurit" ei kiinnosta - olen sen verran täysijärkinen, mutta anyway, äänestäjiä, että mä SUORASTAAN LOUKKAANNUN, MITEN VOIT SOLVATA VASEMMISTOA noin - ne mitään "kateellisia" ole. Mun yksi parhaista ystävistä äänestää kokkareita, mutta meillä on vuosikymmenen ystävyys ja se ei kaadu edes siihen, että minä olen vasemmistotaustasta ja hän oikeistolainen. Demarit on hyiä tyyppejä ja ainakin mun kodissa kauheasti pidettyjä aina, lapsuudesta muistan. Vassareita sä solvaat ja älä jaksa. Huolimatta etten omaa edes puoluekirjaa mihinkään puolueeeseen, mulla herää kauhea ahdistus tuollaisesta vasemmistovihasta. Et puhu järjellä, et edusta rehtiä ilmaisua.

Olen onneksi siitä varma, että fiksut tajuaa tuon aloituksen ikäväksi negatiiviseksi provokaatioksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


n22w kirjoitti:

On aivan säälittävää lukea täältä täysin ala-arvoisia viestejä, joissa syytetään kaikista omista murheistaan milloin ketäkin; välillä syy on ekonomien, Kokoomuksen, SDP:n tai naapurin kummin kaiman koiran. Tehdään kaikkensa, ettei sinne peiliin tarvitsisi katsoa.

Jos joskus tapahtuisi ideaalitilanne, jossa kaikkilla olisi saman verran rahaa ja kaikille olisi edes yksi työpaikka, niin kyllähän ne terävä-älyiset, jotka keksivät konsteja rahan ansaitsemiseksi, kasvattaisivat taas tuloeronsa suhteessa muihin. Tälläiset henkilöt etsivät jatkuvasti uusia ansaitsemistapoja; milloin sijoittaa rahansa asuntoon tai osakkeeseen ja milloin pistetään firma pystyyn.

Neuvostoliitossahan tämä teoria aikoinaan käytännössä testattiin; kaikilla työpaikka ja suurin piirtein samanlaiset tulot olit sitten tavallinen työntekijä tai pomo. Tälläisessäkin asetelmassa löytyi niitä älykköjä, jotka keksivät lailliset konstit nostaa tulonsa muiden yläpuolelle.

Eli pointtinani on; on täysin ala-arvoista ilman perusteluita syyttää milloin ketäkin omista ongelmistaan. Eiköhän syyllinen vähintään 95% omiin ongelmiin löydy peilistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu