Sielusta.

Jos sielu olisi ainetta, se olisi löydetty ja jos sielu ei ole ainetta, ei se voi reagoida aineen kanssa. Tästä on helppo tehdä johtopäätös ettei kuoleman jälkeistä elämää ole.

Vai onko Zeus keksinyt fysiikan lait, joita vain Hän voi rikkoa? Vai onko sielu jonkinlainen loitsu?

Kun minä kuolen minut kuivataan, laitetaan myllyn läpi ja myydään patjantäytteeksi, mutta sisältäni ei loitsut lentele. Ei taivaisiin, ei Hiivatteihin.

Sinänsä harmi ettei uskovaiset koskaan huomaa olevansa väärässä, koska kuolemassa aivotoiminta lakkaa.
7118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jos sielu olisi ainetta, se olisi kuolevainen ja lakkaisi olemasta aivotoiminnan loputtua. Vaan kun se ei ole ainetta, materiaa tuntemamme fysiikan mukaan, niin siihen ei vaikuta mikään materiaalinen asia kuten kuoleminen ja hajoaminen.

Sellaisen aineettoman, mutta todellisen asian kuin tietoisuuden (havainnoitsija, tarkkailija kvanttifysiikan mukaan) on kuitenkin todettu tieteellisesti monin kokein vaikuttavan kaikessa kvanttitasolla materian 'ilmentymiseen' eli energian muuntumisen havaittavaan muotoon ("kvanttiaalto romahtaa hiukkaseksi") eli siis materiaksi.

Voimme hyvin ajatella näin ollen sielun omaavan vähintään sellaisen piirteen kuin tietoisuus! Muuten,sekään tieto ei enää päde, että tietoisuus syntyisi aivoissa, vaan sen on todettu "johtavan" aivotoimintaa (ks. esim. Penrose).
Materia on siis vain energiaa, tietyssä värähtelytaajuudessa ilmenevää "voimaa", mutta aistimme antavat siitä meille kuvan kuin se kaikki olisi ainoaa todellista olemassa olevaa ja kaikki muu olisi vain mielikuvaa tai jopa mielikuvitusta.

Atomi, materian "peruskappale", kuten kaikkien pitäisi jo tietää, on suurimmalta osaltaan tyhjää täynnä. Ja tieteen piirissä lopuista kiistellään sekä tutkitaan mahdollisia vaihtoehtoja tälläkin hetkellä, koska lopullista vastausta ei kukaan ole osannut antaa monista kokeista (CERNin kokeet esim.) teorioista huolimatta. Klassisen fysiikan lait ovat "todistettavasti oikeita" vain havaintomaailmassamme, mutta mentäessä kvanttitasolle eli materian perusteisiin, ne eivät enää pädekään.

Siis mitä sinäkin, aloittaja, uskot olevan todellista, onkin vain sinun omaa uskomustasi havaintojesi perusteella eli oikeammin sanottuna mielikuvaa, mutta tieto edes nykyfysiikan perusteista tuntuu olevan puuttellista!

Äänestä
  • Energia voidaan havaita kun se on vuorovaikutuksessa aineen kanssa!

    Einsteinin kaava E = mc²

    Eli puhe siitä että "sielu" olisi energiaa, on pelkkää mitään fysiikasta ymmärtämättömien hihhulien ja new age -hörhöjen höpinää.

    Kvantti on vaan hienon tuntuinen sana, tietämättömät sillä toisia tietämättömiä puijailevat...

    Äänestä

Metkasti matkasi alkoi mutta mutkistui matkalla
mutkista matkasi muuttui ja maatui
mutta muuttuiko matkallasi maailma?
Maailma jostakin alkoi ja maailma johonkin
päättyi vai voiko päättyä matka
vai muuttua vain?

Taidat tietää alkusi aavistaa loppusi
ja tietää ollako vai eikö olla?
Pohtiessa tuota vaihtuu stägetti jokunen ja
Einsteinin teoria mnettää loiston sen
jonka loi kulissi tää jossa myös maistuu gulassi häär.

Äänestä

Jospa sielu (korkein minä) on persoonaton, eikö sillon kommunikaatio onnistu sielujen välillä?

Äänestä

Sielu on tietoisuutta. Ajattelen, siis olen!

Äänestä

Sielu ja materia ovat samaa olemusta. Syntiinlankeemuksessa Luoja vain tiivisti hengen aineeksi. Aine kykenee tuntemaan pahuuden, koska se on olemukseltaan raskasta, kuten myös synti on.

Äänestä

on voima joka vaikuttaa aineeseen.Einsteinin kaaava todistaa että mitään ainetta ei ole vaan se muodostuu enegiasta ja hajaantuu energiaksi.Kvantti voitas kai suomentaa sanalla energiapaketti.Kokeellisesti on voitu muodostaa ainetta energiasta ja päinvastoin.Ihmisen olemuksen muodostaa siis energiaa oleva sielu joka vaikuttaa aivojen kautta ja riippumaton aineesta ja siis kuolematon

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Piispa Kyrillos kirjoitti:

Jos sielu olisi ainetta, se olisi löydetty ja jos sielu ei ole ainetta, ei se voi reagoida aineen kanssa. Tästä on helppo tehdä johtopäätös ettei kuoleman jälkeistä elämää ole.

Vai onko Zeus keksinyt fysiikan lait, joita vain Hän voi rikkoa? Vai onko sielu jonkinlainen loitsu?

Kun minä kuolen minut kuivataan, laitetaan myllyn läpi ja myydään patjantäytteeksi, mutta sisältäni ei loitsut lentele. Ei taivaisiin, ei Hiivatteihin.

Sinänsä harmi ettei uskovaiset koskaan huomaa olevansa väärässä, koska kuolemassa aivotoiminta lakkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu