Yhidtykset ja säätiöt verolle

Suomessa poikkeuksellisen suuri osa liiketoiminnasta tapahtuu verottomien yhdistysten ja säätiöiden kautta. Osa on ihna puhdasta omien viirien myymistä, mutta mukana on yritysmäisesti toimivia miljoonien kiinteistöt omistavia järjestöjä.

Ei ole mitään perustetta sille, että yhdistykset eivät maksa veroa voitostaan eikä peri arvonlisäveroa. Jos urheiluseura järjestää vaikka zumbakurssiin, se ei maksa veroa, mutta vieressä oleva yrittäjä maksaa. Jos SPR myy lasten DVD:n tai antaa koulutusta, se ei maksa veroa, mutta marketti ja koulutusyritys maksaa. Jos veneseura vuokraa kunnan venepaikkoja, se ei maksa veroa, mutta viereinen samalla asialla oleva yritys maksaa.

On päivänselvää, että meillä liiketoiminta naamioidaan yhdistystoiminnaksi vain veronkiertomieleesä. Ei ole mitään perustetta sille, että verorahoin tuetaan aikuisten harrastustoimintaa. Ei ole kuntien eikä kuntalaisten etu, että kunnan omaisuutta luovutetaan tai vuokrataan nimellistä korvausta vastaan yhdistykselle, joka ei edes maksa veroja. Silloin se on kuntalaisten rahan siirtämistä suppealle piirille.

En usko kuntien ahdinkoon ennen kuin tilojen käyttö kilpailutetaan ja veroja maksamattomien seurojen edelle asetetaan veroja maksavat yritykset.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Näin se menee Suomessa! Monia harrastustiloja käytetään tuotteiden valmistukseen ja myydään sitten verottomasti toreilla, lisäksi kerjätään ilmaiseksi tarvikkeet. Yrittäjän tavarat jää pöydälle, koska tuotteen hintaan on pakko laskea tilat, verot, materiaalit...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rahaa saatavana kirjoitti:

Suomessa poikkeuksellisen suuri osa liiketoiminnasta tapahtuu verottomien yhdistysten ja säätiöiden kautta. Osa on ihna puhdasta omien viirien myymistä, mutta mukana on yritysmäisesti toimivia miljoonien kiinteistöt omistavia järjestöjä.

Ei ole mitään perustetta sille, että yhdistykset eivät maksa veroa voitostaan eikä peri arvonlisäveroa. Jos urheiluseura järjestää vaikka zumbakurssiin, se ei maksa veroa, mutta vieressä oleva yrittäjä maksaa. Jos SPR myy lasten DVD:n tai antaa koulutusta, se ei maksa veroa, mutta marketti ja koulutusyritys maksaa. Jos veneseura vuokraa kunnan venepaikkoja, se ei maksa veroa, mutta viereinen samalla asialla oleva yritys maksaa.

On päivänselvää, että meillä liiketoiminta naamioidaan yhdistystoiminnaksi vain veronkiertomieleesä. Ei ole mitään perustetta sille, että verorahoin tuetaan aikuisten harrastustoimintaa. Ei ole kuntien eikä kuntalaisten etu, että kunnan omaisuutta luovutetaan tai vuokrataan nimellistä korvausta vastaan yhdistykselle, joka ei edes maksa veroja. Silloin se on kuntalaisten rahan siirtämistä suppealle piirille.

En usko kuntien ahdinkoon ennen kuin tilojen käyttö kilpailutetaan ja veroja maksamattomien seurojen edelle asetetaan veroja maksavat yritykset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu