kaivaa ylös Suomen maaperästä ja viedä mereen ongelmajätteinä. Parempi se olisi loppusijoituspaikkana sillä nykyisellään ne tärvelevät koko maaperän Suomessa.
Ainaskin Mannerheimin ja Rytin jämät
pitäisi
3297
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Annetaan jenkin hoitaa kuten hoitivat Osamankin piilottamisen. Heillä on kokemusta ja hyvää kalustoa.
Mannerheim ja Ryti olivat miehiä paikallaan, silloin kun miehiä tarvittiin uhramaan itsensä isänmaan puolesta. Muuten syötäs kaalisoppaa ja tanssittais balalaikan säestyksellä ripaskaa Siperiassa. Sehän vissiin olis ylempien kirjoittajien mielestä ihanteellinen vaihtoehto. Provo mikä provo, mutta en malttanut olla kommentoimatta tuollaiselle rienanukselle. Kirjoittajat ovat joko mistään tietämättömiä, historian tunneilla nukkuneita teinejä tai totaalisia idiootteja.
,,,,,Mannerheim ja Ryti olivat miehiä paikallaan, silloin kun miehiä tarvittiin uhramaan itsensä isänmaan puolesta,,,,,
>Uhraamaan, ihanko totta ??? Kaatuiko kumpikaan tai edes haavoittui, ei kai. Mutta heidän "uhrauksensa" takia kaatui 65000 ja yli 100 000 haavottui. Ne miehet ja naiset uhrautuivat mutta eivät nämä kaksi.
Ryti sentään istui pari vuotta linnassa mutta miten m- heimi uhrautui. Ei mitenkään, ryyppäsi sodan ajan Klubilla Mikkelissä erikoisherkkuja mässyttäen ja sodan jälkeen pakeni Sveitsiin.
----Mannerheim ja Ryti olivat miehiä paikallaan, silloin kun miehiä tarvittiin uhramaan itsensä isänmaan puolesta-----
Minun lähisuvustani uhrautui tai oikeastaan uhrattiin kolme miestä ja ovat nyt tuolla sankarihaudoissa. Mikä oli mielestäsi näiden kahden sodanaloittajan uhri, kerro se minullekin jotta ymmärtäisin heitä korkeasti kunnioittaa. Nyt se on ihan pikkasen vaikeeta.
"Ryti sentään istui pari vuotta linnassa mutta miten m- heimi uhrautui. Ei mitenkään, ryyppäsi sodan ajan Klubilla Mikkelissä erikoisherkkuja mässyttäen ja sodan jälkeen pakeni Sveitsiin."
Ryti tuomittiin täysin lainvastaisesti sotasyyllisenä ja istui kuritushuoneessa neljä (4) vuotta "virka-aseman väärinkäytöstä" saamastaan 10 vuoden tuomiosta. Hän oli pahasti sairas ja sekin joudutti armahdusta.
Mannerheim johti sotaa tehden pitkiä työpäiviä ilman lomia ja vapaita. Hän toimi presidenttinä maaliskuuhun -46. Sen jälkeen hän vietti viimeiset vuotensa talvet Keski-Euroopassa ja kesät Suomessa.
Kova on stallarien into valehdella hyvin tiedossa olevista asioista. Mutta ei he muuten stallareita olisikaan.
"Mikä oli mielestäsi näiden kahden sodanaloittajan uhri, kerro se minullekin jotta ymmärtäisin heitä korkeasti kunnioittaa"
Sodan aloitti NL hyökkäämällä Suomeen 30.11. 39. Ryti ja Mannerheim johtivat Suomen taistelua ja heidän ansiostaan maa säilyi itsenäisenä. Siinä on perusteita kunnioitukselle, mutta sinähän et itsenäisyyttä arvosta.
,,,,,Ryti ja Mannerheim johtivat Suomen taistelua ja heidän ansiostaan maa säilyi itsenäisenä,,,,,
Minkä erityisen uhrauksen ne siinä tekivät, en sitä tajua? Ja miksi nimittelet j ja herjaat koko ajan kaikkia, onko sinulla jokin luonnevika vai mikä päässäsi mättää ? Aika outoa käytöstä tuollainen raivopäinen kiima herjata koko ajan toisia ihmisiä.
Mutta oliko se suurempi uhri kuin sukuni miehillä, jotka ovat nyt sankarihaudoissa. Enkä myöskään usko sitä, että noiden kahden epäjumalasi uhri pelasti Suomen ja sotilaat rintamalla olivat aivan turhia. Miksi ne sinne vietiin jos kaksi ukkoa uhrillaan riitti pelastamaan Suomen ?
Olet niitä samanlaisia syöpäläisiä itänaapurin ihannoijia kuten "dosentti" Backman. Painu sinne asumaan.
Ryti ja Marski uhrautuivat. Se, että sodassa kaatui paljon miehiämme, ei ole heidän vika. Jos he eivät olisi taistelleet, Stalin olisi pakkosiirrättänyt kansamme Siperiaan vankileirille ja tapattanut jo heti täällä kaikki avainhenkilöt ja "porvarit". Ei kuules ollut vaihtoehtoa.
Sotasyyllisyys-farssi oli törkeää Stalinin kostoa. Ryti istui linnassa menettäen terveytensä mutta suoraselkäisenä miehenä istui tuomion. Moniko nykypoliitikko tekisi saman. Marskilla oli vielä vanhana mieheä hirvittävä vastuu esikuntineen strategioista sodassa. Siinä ei kuules ehtinyt ryypätä ja kännätä päämajassa. Te nykyajan pullamössömiehet toki ryyppäätte koko ajan ja pitää bailata. Teitä ei edes olisi jos maa olisi annettu neukkulalle. Teidän uivat siittiönne olisivat kuolleet isienne tai isoisienne munissa Siperian vankileirillä vangin mukana.
Nimimerkit Valehtelet taas!!! ja sodan aloittajat? kertoivat kaiken tyhjentävästi. Mannerheimin ja Rytin ansiosta Suomi on edelleen itsenäinen valtio, tosin EU:n jäsenenä.
Sodan aloitti Neuvostoliitto marraskuussa 1939. Koko välirauhan ajan se sekaantui Suomen asioihin ja painosti Suomea. Jatkosota on nähtävä Suomen tavoitteiden osalta talvisodan jatkona, vaikka Suomi Saksan kansrinnalla sotikin. Saksa oli Suomelle tuolloin ainoa vaihtoehto. Muina vaihtoehtoina olisivat olleet Neuvostoliitto tai yksin jääminen. Molemmissa tapauksissa olisi käynyt huonosti. Tämän jokainen, joka ymmärtää vähääkään historiasta, tunnustaa. Neuvostoliitto ei ollut luopunut mistään Suomen valtaamissuunnitelmista. suomen oma puolustustahto ja hyvä tuuri saivat aikaan sen, että Suomi sailyi miehittämättömänä sodan jälkeenkin. Tässä oli Mannerheimin ja Rytin toimilla vuosina 1939 - 1946 suuri vaikutus.
Rytin ansiosta kesän 1944 taisteluista Suomi selvisi. Ryti oli omissa nimissään, tietäen mahdolliset seuraukset itselleen, tehnyt sopimuksen Saksan kanssa, jonka avulla Suomi sai aseita ja viljaa.
Mannerheim toimi sodan johtajana ja myöhemmin presidenttinä iässä (72 - 79 v.), jossa olisi kaiken järjen mukaan pitänyt saada nauttia jo eläkkeellä. Presidenttinä Mannerhein johti Suomen pois sodasta, jota Suomi ei suinkaan aloittanut, kun sodan oikeaksi aluksi katsotaan talvisota. Suomi antoi Saksan toimia omalla maaperällään, mutta sotatoimet aloitti Neuvostoliitto. Vaikka Suomi antoikin Saksan toimia alueillaan kesällä 1941 ja vaikka Suomi olisi tuolloin aloittanut sotatoimetkin, olisi se nähtävä oman, Neuvostoliiton viemän alueen palauttamisena. Kaiken lisäksi Neuvostoliitto litti keväällä 1940 itseensä paljon laajemman alueen Suomesta kuin se oli onnistunut sodassa valloittamaan.
Elleivät Mannerheimin ja Rytin toimet sotavuosina olleet isänmaan puolesta uhrautumista, niin sitä ei ole sitten mikään. Uhrautumista voi olla muukin, kun etulinjassa taisteleminen, joka sekin on mitä kunnioitettavin teko.
Ei se ihan noin mennyt -41. Silloin lähdettiin hyökkäyssodassa tekemään Suur-Suomea kuten m-heim itsekin miekantuppipäiväkäskyssään sanoo.
Joten, please, hieman vähemmän paatosta ja valehtelua niin sitten sinua joku saattaisi uskoakin.
Voi Vieno-parkaa. Ei M:n päiväkäskyssä mitään suur-Suomea tehdä.
NL:n ryöstämää aluetta lähdettiin palauttamaan ja hankkimaan turvallisempia rajoja NL:n hyökkäystä vastaan sekä samalla turvaamaan NL:n vainoamien karjalaisten vapaus..
Lueppas poju tarkemmin historiatietoja äläkä käytä niin paljon aikaa facebookissa ja ryyppäämässä bailuissa.
Suomi halusi ainoastaan takaisin menetetyt alueensa.
Te ja vaikkapa suomensyöjäpunikki Päivi Lipponen haluatte että nykypolvet olisivat tietämättömiä sodasta ja että näin murennettaisiin isänmaallisuutta ja puolustustahtoa monikulttuurisuuden ja oman kulttuurimme tuhoutumisen nimissä.
Harmittaa Hesassa että virolaiset tulee tänne duuniin rakennuksille ja bussikuskeina on tummia miehiä. Viinan hintaa pitäisi nostaa niin paljon, että suomalaiset menisivät öihin.
-----Suomi halusi ainoastaan takaisin menetetyt alueensa.-----
Milloinkas Suomi oli omistanut alueita Ääniselle ja Syvärille ja Rukajärvelle asti Petroskoi, Karhumäki ja Poventsa mukaan luettuina?
Stalin itse liitti alueet Suomeen. Hallitus vain kelvannut suomalaisille
Paasikivi olivat sotarikollisia,koska fasisti Mannerheim oli humalassa 26.11.1939 ja
käski AKS:n (Akateeminen Karjalaseura) upseerien ampua nimenomaan kranaatteja yli Mainilan rajan.
Mistä tälle palstalle on eksynyt niin paljon katkeroituneita kommareita? Eikö riittänyt, että Neuvostoliitto kaatui? Jaakata oman "uskonnon" hyväksymää historiaa. Isä Stalin joka olet aurinkoinen...
Mikään Stalinin teko ei häiritse, mutta keksitään itse omia versioita historiasta. Koko historia-palsta on mennyt samaan paskan jauhantaan. Kuka itkee huhtiniemestä tai jostain muusta. Sodassa on sodan lait ja siellä oli käytössä kuolemantuomio.
Talvisodan aloitti Neuvostoliitto ja Jatkasodan Suomi, kun taisteli Saksan kanssa liitossa. Ei missään erillissodassa.
Saksan Lapin poltto oli oikeutettu sotatoimi, hidastaa suomalaisten etenemistä ja ehkä kiukkua petetyksi tulemisesta.
Sodan jälkeiset punikkivalpot olisi tuomittava. Sotakorvaukset maksettiin ja samalla saatiin yhteiskunta jaloilleen. Silti piti kummarrella ja pyllistellä puoleen jos toiseen. Mukademokratiassa Kekkosen aikana riivitettiin lopullisesti kansallistunne maanrakoon ja tehtiin suomalaisista, mitä meistä ajatellaan väkeä.
"Jatkosodan aloitti Suomi" Paitsi, että NL aloitti sotatoimet ja valmistautui koko välirauhan ajan miehittämään Suomen. Suomikin tietysti teki omat valintansa.
----Paitsi, että NL aloitti sotatoimet -----
Etkö sinä vieläkään tiedä sitä, että Suomi aloitti sotatoimet n-liittoa vastaan illalla 21.6.41 yhdessä Saksan merivoimien kanssa. Ja jatkoi niitä osana Saksan hyökkäystä aamuyöllä 22.6.41. Tämä ei sitten ole mitään stallaritarua vaan luettavissa mistä tahansa historiankirjasta, jopa Suomen laivaston historiasta.
Noiden kahden ketun suosio ei ole maassamme kovinkaan korkea.
ovat edelleen hyvin arvostettuja kuten taannoinen suosituin suomalainen kilpailu osoitti. Isänmaallinen kansanosa ( eli suuri enemmistö) kunnioittaa heitä. Itään kumartavat ja muut maanpetturit ovat sitten toinen juttu.
Kun lasketaan, että Suomessa on aikuisväestöä jotain yli 3 milj. niin montako % siitä määrästä heidän kansansuosionsa olikaan. Muistaakseni aika vähän vaikka kaikki heidän palvojansa osallistuivat äänestykseen 100 %:sti.
Kannatus lienee ollut tuollaiset vähän yli 1 % eli n. 99 % kansasta ei heitä rakasta. Siinä valkostallareille faktaa täksi päiväksi.
arvostava isänmaallinen kansanosa käsittää ainakin 99 % kansasta. Siinä perusprosentit Marskin ja Rytin suosioon. Tietysti ihmisillä on muitakin suosikkeja, mutta sotilaista ja valtiomiehistä nämä ovat kärkipäässä.
Sinunlaistesi stallarien valeet eivät asiaa muuta.
Onko Matias Laatikko tai joku muu valehtelija keksinyt uuden nikin? Sehän näkyy olevan teillä stallareilla tyylinä, kun uskottavuus menee.
----Rytiä ja Marskia arvostava isänmaallinen kansanosa käsittää ainakin 99 % kansasta-----
Buaaaah haaa haaa buaaaah haaa haaa buaaaah haaa haaa buaaaah haaa haaa..
Kerro edes yksi syy miksi kukaan täysijärkinen heitä arvostaisi. Siksikö kun halusivat saada nimensä historiaan Karjalan valloittajina ja siitä heidän kahden miehen retkeilystään kansa maksoi matkakuluina 65 000 kaatunutta, 150 000 haavoittunutta, Petsamon ja valtavat sotakorvaukset. Kerro jo ihmesssä mitä siinä on arvostusta ansaitsevaa niin minä menen heti huomenna nuolemaan m-heimin patsasta.
Miksiköhän saivat vain n. 1 % aikuisväestön äänistä siinä telkan kilpailussa? Kerro vielä sekin. Mikseivät saaneet sitä sinun 99 %:asi ?
Marski oli ykkönen ja Rytikin taisi olla hyvillä sijoilla. Äänestykseen osallistujilta he saivat hyvän äänisaaliin.
Kyllä sellainen kirpoo vienohuttusia, niin kuin yleensä kaikki isänmaallisia kansalaisia innostavat asiat.
Marski ja Ryti olivat keskeisessä asemassa Talvisodassa ja osaltaan pelastivat maan itsenäisyyden jatkosodassa.
Nuole sinä vain Stalinia ja muita Suomen tuhoamista yrittäneitä. Ei Marski ja Ryti sinun ja muiden stallarien arvostusta tarvitse.
Kaikki m-heimin ja rytin arvostajat osallistuivat äänestykseen 100 prosenttisesti joten heitä arvostavia on Suomen n. 5, 3 miljoonasta ihmisestä vain alle 1 %. Tai jos lapset jätetään pois niin ehkä 1,5 %. Lopuilla onkin sitten elämänarvot kohdallaan, tappajia ei arvosteta.
Toinen outo piirre on se, että joillain ihmisillä on jonkunlainen omituinen ja sairas vietti arvostaa väkivallan tekijöitä. Kuten eräässä historiateoksessa kerrottiin miten kuuluisia Pohjanmaan häjyjä kunnioitettiin suuresti heidän vanhuudessaan. Miksi, sitä sopii ihmetellä.
"tappajia ei arvosteta."
Siksi he eivät äänestyksessä kannatusta saaneetkaan. Paotsi Vneäjän vastaavassa. Itsekin ylistät joka käänteessä Stalinin ja Hitlerin tekosia yhdessä hengenheimolaisten kanssa ja yrität väheksyä demokraattisten maiden johtajia.
Suosituin suomalainen ei ollut kansanäänestys, vaan tv-ohjelma. Äänestystulos ei tietenkään mittaa todellista kannatusta, vaan suosiota tässä äänestyksessä. Silti Mannerheimin ykköstila osoitti Suomen kansan ehdottoman arvostuksen häntä kohtaan. Ketaleiden valeet eivät asiaa muuta.
"Toinen outo piirre on se, että joillain ihmisillä on jonkunlainen omituinen ja sairas vietti arvostaa väkivallan tekijöitä."
Aivan oikein. Katsohan peiliin. Ylistät joka käänteessä punaisia joukkomurhaajia ja heidän tekojaan.
äänesti viime vaaleissa muutama tuhat ihmistä. Äänestäjiä oli kai pari miljoonaa. Laske siitä Rytin ja Mannerheimin vihaajat. Tulee kai promilleja.
Jos noita jämiä pitäisi kaivella esille ja hävittää ongelmajätteinä,niin ne ovat Lenin ja Stalin.
Leninin balsmoitu kroppahan lekottelee edelleen siinä mausoleumissaan vaikka keskustelua hänen hautaamisestaan on käyty.
Mutta venäjän kommarit vastustavat moista kauheaa ajatusta.Ja ketäpäs kotimaiset äv-retardit kävisivät Moskovassa moikkaamassa jos Lenin hävitettäisiin?
Kun Stalinin virheet oli paljastettu,hänen kroppansa roudattiin Leninin viereltä Kremlin muurille,haudattiin sen eteen ja monttu täytettiin betonilla.Hänen esiinkaivamisensa olisi siis melkoinen homma!
Tämä isä Aurinkoinenhan oli se,joka antoi Zdanoville heinäkuussa 1939 käskyn alkaa valmistelemaan provakaatiosta Suomea vastaan.Tämä Zdanovin suunnittelema provokaatio toteutui sitten marraskuussa 1939,ja tämä Neuvostoliiton provokaatio tunnetaan nimellä Mainilan laukaukset.
----Laske siitä Rytin ja Mannerheimin vihaajat----
Ei ne loput kyllä olleet Rytin ja Mannerheimin rakastajiakaan. Taisivatpa olla puolueettomia siinä suhteessa koska sitä ei kysytty.
Gyllingin jäännökset on kaatopaikalla jossain persekylässä Venäjällä.
…...Mannerheim johti sotaa tehden pitkiä työpäiviä ilman lomia ja vapaita. ……
Hellanlettas sentään kun teki oikein pitkiä päivä ja jopa ilman lomia. Moni ihminen on aina tehnyt ja tekee nytkin pitkiä työpäiviä. M-heimilla oli lomaa ja vapaata silloin kuin itse halusi. Moniko muu ihminen sota-aikana kävi aina kun mieli teki hotellissa syömässä ja ryyppäämässä kahvia ryyppäillen.
Tällaista kotkoa sinä kehtaat ylistää ja osoittaa sääliä miten kovaa hänellä oli. Saisit hävetä jos osaisit.