Autoilijat eivät osaa sääntöjä

Autoilijat eivät osaa tai noudata sääntöjä. Tosin eivät pyöräilijätkään aina tiedä sääntöjä tai noudata niitä.

Autoilijat eivät tosiaankaan aina huomaa väistää pyöräilijöitä poistuessaan liikenneympyrästä vaikka näin kuuluisi tehdä. Liikenneympyrään tulevalla autoilijalla on kolmio osoittamassa väistämisvelvollisuutta. Liikenneympyrästä poistuva ajoneuvo taas on kääntyvä ajoneuvo jonka kuuluu väistää. Katso kuva:

http://3.bp.blogspot.com/_YePNRcvHuvw/TN6fHp4uFgI/AAAAAAAAAQA/M_Cs8UIdjdw/s1600/ympyra.png


Kolmion tai stop-merkin takaa tuleva autoilija tulee väistää risteävää tietä kulkevaa pyöräilijää myös risteyksen jälkimmäisen pyörätien kohdalla. Kolmio on vain ennen risteystä, ensimmäisen pyörätien kohdalla mutta jos pyörätie on riittävän lähellä risteävää tietä ollakseen sen osa (laki ei määrittele etäisyyttä) on auto väistämisvelvollinen. Kolmion yhteydessä saattaa olla pyörätiestä varoittava lisäkilpi mutta sen puuttuminen ei vaikuta väistämisvelvollisuuteen. Katso kuva:

http://2.bp.blogspot.com/_YePNRcvHuvw/TN5Ysjbb9tI/AAAAAAAAAPo/KIma9suxhd4/s1600/risteys2.png


Kääntyvän ajoneuvon kuljettaja väistää risteävää tietä ylittävää pyöräilijää. Auto on väistämisvelvollinen myös vasemmalle kääntyessä. Katso kuva:

http://4.bp.blogspot.com/_YePNRcvHuvw/TN5YiJFisPI/AAAAAAAAAPk/uN24xiSH-OM/s1600/risteys1.png


Kyllä tulisi paljon ruumiita jos pyöräilijä olettaisi autoilijan aina väistävän silloin kun kuluu väistää. useilla autoilijoilla asennevamma kun eivät säännöistä piittaa?
7221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Pyöräilijöiden asennevammoja ei kukaan pysty edes laskemaan, esim tänäänkin töistä tullessani aikuiset ajoivat jalkakäytävällä ja koukkasivat sitten kadun yli suojatietäpitkin ajaen, kun en viitsinyt päälle ajaa niin silti vielä näyttivät keskaria.

Äänestä
  • On syytä huomoida että tieliikennelaissa ei ole päälleajo-oikeutta. Siellä on vain väistämisvelvollisuuksia.

    Äänestä

Pyöräilijöillä näyttää olevan alleajo-oikeus!

Äänestä

Aloitat samaa useampaan kertaan, eikö näitä jo "puruskeltu".
Pitäisikö vastineeksi laittaa kuva, jossa pyörätiellä on kärkikolmiot, eikä pyöräilijät ymmärrä mitä ne tarkoittavat, näyttävät käsimerkkejä, kun menen autolla ensin ja jos satun pyöräilemään siitä itse, niin eikös se autoilija jää taas venaamaan minua vaikka saisi mennä ensin, mahtaako trikoiden katselu innostaa.

Äänestä
  • Laita vaan

    Äänestä

Monikaan ei aja niin että on tietoinen mitä auton lähettyvillä tapahtuu.
Jo etukäteen kun katsoo ennen kiertoliittymään menoa että ei ole fillareita
niin ei niitä taivaastakaan putoa.

Se on sitä aktiivista seuraamista ja havainnointia ja jos se ei ole
kunnossa niin yllätyksiä tulee mutta kukapa ei kerran
elämässään tee virhettä että en huomannut ajoissa ja
toivottavasti silloin ei joku ei aja liian lähellä takana.

Mutta sekamelsta kai kuvaa parhaiten sitä osaamista mitä
liikenteessä liikkujilla on, harvempi osaa toimia sujuvasti ja
aiheuttamatta haittaa muille vaarasta puhumattakaan.

Melkein voi sanoa että joka kerta tuossa meidänkin kiertoliittymässä
joku ei käytä suuntavilkkua tai käyttää huonosti sitä.

Äänestä

> kukapa ei kerran
>elämässään tee virhettä että en huomannut ajoissa ja
> toivottavasti silloin ei joku ei aja liian lähellä takana.

Kuvaamasi ajotapa on ennakointia. Liikenteessä on toinenkin yhtä tärkeä asia kuitenkin, ja se on ennakoitavuus. Ja siihen päästään tuosta lainauksesta, jonka tuohon laitoin. Jos vaihdat kaistaa tietäen "ettei siinä ole kukaan tulossa", niin silloin kun sen virheen teet, on kolarin mahdollisuus suuri. Jos taas ajat ennakoitavasti, eli pistät vilkun ajoissa päälle ja vaihdat sitten kaistaa, annat sille toiselle (joka ei siis ole siinä) mahdollisuuden väistää sinua.

Ennakointi ja ennakoitavuus ovat tärkeimmät liikenteen sujuvuutta ja turvallisuutta parantavat tekijät. Aloitteleva kuski ei yleensä hallitse kumpaakaan, mutta autokoulussa on voitu takoa päähän ennakoitavan ajotavan alkeita. Kehittyvä kuski alkaa oppia ennakoimaan, mutta valitettavan monelta unohtuvat sitten autokoulun "turhat" opit vilkkujen käytöstä, ajolinjoista, ryhmittymisestä, jne.

Ilmeisesti vaaditaan sekä kokemusta että vähän järkeä, että onnistuu sekä ennakoivassa että ennakoitavassa ajotavassa. Mahdoton yhtälö monelle, mutta pyrkimisen arvoinen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-0-0- kirjoitti:

Autoilijat eivät osaa tai noudata sääntöjä. Tosin eivät pyöräilijätkään aina tiedä sääntöjä tai noudata niitä.

Autoilijat eivät tosiaankaan aina huomaa väistää pyöräilijöitä poistuessaan liikenneympyrästä vaikka näin kuuluisi tehdä. Liikenneympyrään tulevalla autoilijalla on kolmio osoittamassa väistämisvelvollisuutta. Liikenneympyrästä poistuva ajoneuvo taas on kääntyvä ajoneuvo jonka kuuluu väistää. Katso kuva:

http://3.bp.blogspot.com/_YePNRcvHuvw/TN6fHp4uFgI/AAAAAAAAAQA/M_Cs8UIdjdw/s1600/ympyra.png


Kolmion tai stop-merkin takaa tuleva autoilija tulee väistää risteävää tietä kulkevaa pyöräilijää myös risteyksen jälkimmäisen pyörätien kohdalla. Kolmio on vain ennen risteystä, ensimmäisen pyörätien kohdalla mutta jos pyörätie on riittävän lähellä risteävää tietä ollakseen sen osa (laki ei määrittele etäisyyttä) on auto väistämisvelvollinen. Kolmion yhteydessä saattaa olla pyörätiestä varoittava lisäkilpi mutta sen puuttuminen ei vaikuta väistämisvelvollisuuteen. Katso kuva:

http://2.bp.blogspot.com/_YePNRcvHuvw/TN5Ysjbb9tI/AAAAAAAAAPo/KIma9suxhd4/s1600/risteys2.png


Kääntyvän ajoneuvon kuljettaja väistää risteävää tietä ylittävää pyöräilijää. Auto on väistämisvelvollinen myös vasemmalle kääntyessä. Katso kuva:

http://4.bp.blogspot.com/_YePNRcvHuvw/TN5YiJFisPI/AAAAAAAAAPk/uN24xiSH-OM/s1600/risteys1.png


Kyllä tulisi paljon ruumiita jos pyöräilijä olettaisi autoilijan aina väistävän silloin kun kuluu väistää. useilla autoilijoilla asennevamma kun eivät säännöistä piittaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu