EU:n maataloustuista pitäisi päästä pikimmiten eroon. Itse kannatan luonnollisesti tukien poistamista kokonaan. Mutta nyt otetaan tässä vain välitavoite. Eli EU-tuet pois. Tämä on Suomen kansallinen etu. Suomi on siirtynyt - Vanhasen sanoin - nettomaksajien iloiseen joukkoon. Vanhanen taitaa kyllä tässä puhua vain omasta puolestaan, sillä eivät suomalaiset sentään niin paljon veroja rakasta, että rahoillamme pitää tukea Puolankin maataloutta.
Maatalouspolitikka on siis pyrittävä palauttamaan kansalliseksi kysymykseksi niin, ettei tukirahoja kierrätetä EU:n kautta ja makseta siinä sivussa muidenkin maiden tukia. Meillä voidaan sitten kansallisella tasolla tapella näiden tukien suuruudesta. EU:n ei tulee myöskään asettaa mitään kattoa tukien suuruudelle. Periatteena pitää olla joko ei mitään tai sitten ei mitään rajaa. Se toisi politiikkaankin vähän elävyyttä eikä tarvitsisi olla niin pirun yksimielisä maatalouden tukemisesta. Näin Keskustakin puolueena voisi paremmin taas paljastaa sen oikeamman karvansa 50-80-lukujen malliin.
Maatalouspolitikka on siis pyrittävä palauttamaan kansalliseksi kysymykseksi niin, ettei tukirahoja kierrätetä EU:n kautta ja makseta siinä sivussa muidenkin maiden tukia. Meillä voidaan sitten kansallisella tasolla tapella näiden tukien suuruudesta. EU:n ei tulee myöskään asettaa mitään kattoa tukien suuruudelle. Periatteena pitää olla joko ei mitään tai sitten ei mitään rajaa. Se toisi politiikkaankin vähän elävyyttä eikä tarvitsisi olla niin pirun yksimielisä maatalouden tukemisesta. Näin Keskustakin puolueena voisi paremmin taas paljastaa sen oikeamman karvansa 50-80-lukujen malliin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eikös sitä änkyräkepua juuri pitäisi tuolla logiikalla äänestää, kun se liberaalipuolue on niin kovasti maataloustukivastainen, ja keskustalaiset äänestävät sen mukana maataloustukia vastaan? Koeta nyt jo viimeinkin päättää, mitä haluat. Ei kepukaan voi samaan aikaan lisätä ja heikentää maataloustukia. Vai ajavatko ne keput sittenkin europarlamentissa maataloustuottajien etua demareita ja kokoomuslaisia paremmin?
Lipponenkin pitäisi vapauttaa työtehtävistään, että mies vähän elävöityisi ja voisi paljastaa oikean karvansa 60- ja 70-lukujen malliin.
http://www.turunsanomat.fi/osasto/?ts=1,2,0,0,127658,2003-07-03
...paljastava linkkisi kertoi minulle, että Lipponen osasi jo nuorena poliitikkona ottaa huomioon sen maailman, jossa kulloinkin elämme ja sopeuttaa Suomen edun ajamisen siihen ympäristöön, joka meihin vaikuttaa ja jota emme voi omilla toimenpoiteillämme muuksi muuttaa.
Neuvostoliitto oli todellakin meille tärkeä kauppakumppani, johon oli suljetun talouden Suomessa hyvin tärkeää luoda hyvät ja ystävälliset suhteet.
Nyt NL on ollut jo kauan hajonneena, on EU meille hyvin tärkeä, samoin USA.
Tilanteessa, jossa muodostetaan uusia kantoja asioihin aina kun maailma ympärillämme muuttuu, on aivan turha ryhtyä riemuitsemaan pilkkakirveiden kirjoittelusta, varsinkaan jos itse on kepulainen, koska se on teidän erikoisalanne tuo takinkääntö.
Muistele vaan, että Jäätteenmäki syytti Lipposta ulkopoliittisista linjarikkeistä ennen vaaleja, mutte heti vaalien jälkeen meni haluamaan Lipposta oman hallityuksensa ULKOMINISTERIKSI, koska Jäätteenmäen mielestä Lipponen olisi ollut siihen tehtävään ehdottomasti pätevin henkilö.
Siinä tapahtui Jäätteenmäellä takinkääntö piruetilla ja kolmella kierteellä niin nopeasti, että sukkahousutkin hajosivat, kun Lipponen ei suostunut Jäätteenmäen johdettavaksi, vaan ryhtyi johtamaan puhetta eduskunnassa ja SDP:tä sekä noista asemista myös Vanhasen hallitusta.
Tämä palsta on näköjään täynnä aivan tyhjänpäiväistä propagandistista lätinää, jota heitellään joka suuntaan ja kaikkea mahdollista vastaan. Kun samana päivänä yksi kirjoittaja on samasta asiasta kolmea eri mieltä, niin uskottavuudesta ei ole enää mitään jäljellä.
Tämäkin oli mielenkiintoinen yksityiskohta. Demarit ryöpyttävät Keskustaa epäisänmaallisesta Neuvostoliiton nuoleskelusta, mutta kun Lipposen todistaa juuri samaista asiaa harrastaneen, niin toiminta onkin hänen kohdallaan yhtäkkiä pragmaattista realismia ja isänmaan edun ajamista..? Ja kun Lipposen poliittinen ajattelu muuttuu, niin se on viisas ja kaukonäköinen sekä hyväksyttävä ratkaisu, mutta taas kepun kohdalla kyseinen homma kuitataan "takin kääntämiseksi".
Jäätteenmäestä sen verran, että tottakai hän tarjosi Lipposelle ulkoministerin salkkua. Eihän päähallituskumppanin puheenjohtajaa voi jättää pois ministerikaavailuista. Kehuminen oli ihan selvää liennytystä, ei muuta, mutta eipä sen kuunteleminen Lipposta pahemmin kiinnostanut. Kauna oli yltynyt niin valtavaksi.