lopettakaa jo toi iän ikuinen ruikutus. karjala meni, ja sitä en halua takaisin, vaikka sukujuuret on siellä. ryöstetty ja raiskattu alue, kallis pala suomelle, eläköön eu, sinne meidän rahat menee. ei ole varaa enää ottaa lisää syöttöläisiä.
karjala takaisin?
oinasharka
971
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei lopeteta. Sisulla se kerran takasi saatiin mut epärehellisyydellä taas menetettiin niin kyllä se vielä takasi tulee kun sisulla jankataan ja ei periksi anneta. Ei se mikään taloudellinen katastrofi olisi. Alueet maksaisi pian kulut takaisin. On ollut monta hyvää esimerkkiä tästä näillä palstoilla. On takaisin monia ketkä ei edes ole sukujuuriltaan Karjalasta. Vai?
Onks Muita ketkä ei ole sukujuuriltaan karjalaisia ja haluaa Karjalan takaisin?
Minä en ole sukujuurilta karjalainen ja haluan Karjalan palautuvan. Eteenkin Viipurin!!
Kun demokraattisessa maassa joku syyllistyy vaikkapa murhaan, hänet pannaan vuosikymmeniksi linnaan, eikö niin herra OinasHärkä?
Mutta mitä järkeä siinä on, veronmaksajille aiheutuu rikollisen elättämisestä vankilassa kuluja kymmeniä tuhansia euroja vuosittain? Olis halvinta teloittaa rikollinen tai päästää vapaaksi.
Karjalan palauttamisessa on oikeudenmukaisuudesta kysymys. Sinäkin herra Oinashärkä olet mennyt rikollisen puolelle!
Aivan, kysymys oikeidenmukaisuudesta josta molempi osapuoli hyötyisi, jopa taloudellisesti.
Taloudellisuus !!!!!!!!
Paljonko Neuvostoliitto ja Venäjä ovat maksaneet korvauksia suomensukuisille ja suomalaisille aiheuttamista vahingoista?
Raiskattu alue ??????
Mene esim. Shemeikan - Kontron - Muuannon kyliin niin näet onko ne alueet raiskattu?
Kommunismin ainoa hyvä puoli on se että ihmiset kerättiin tajamiin ja suomalaisten omistamat kylät tyhjennettiin jolloin ne jäivät luonnonmukaisiksi eivätkä r y s s ä t olleet ehtineet niitä saastuttamaan.
Neuvostoliitto tai venäjä ei ole maksanut penniäkään suomensukuisille. Suomi on edelleen kustantanut ei kohteita pakkoluovutetulla aluella. Toivon mukaan siksi että aikanaan alue palautuu suomelle. tosipuhetta että kommunismin hyvä puoli oli se että suomalaisten omistamat kylät tyhjennettiin. Nämä säilyt, mutta nyt ne alkavat ränsistyä ja nykyiset asukkaat pilaavat asuinseudut kaatopaikkojen, viemäreiden ym yleispalvelun puuttessa. jos karjala vielä kuuluisi suomeen ei se olisi noin ränsistynyt kun sen nykyään on.
Taloudellisesti suomi hyötyisi alueista karjalan sijainnin vuoksi. Viipuri esim on portti keskieurooppaan jota voi hyödyntää monella eri tavalla. Pietarin läheisyys antaisi molemminpuoleista hyötyä. Alueet siis vois tuottaa. rahoitusta alueiden korjaamiseen ei tarvise ottaa verorahoista on muitakin sijoittajia.
Evakkojen itkijäjätökset kiertoon!
Siirtolaisten puolustajat----ei itkijäjätökset!