Kristityt EIVÄT ole suomalaisia , joten mitä he
tekevät täällä?
Menkää takaisin sinne mistä olette tulleet ja
lopettakaa kulttuurimme tuhoaminen.
Kristinuskolla EI ole MITÄÄN tekemistä
suomalaisuuden kanssa.
tekevät täällä?
Menkää takaisin sinne mistä olette tulleet ja
lopettakaa kulttuurimme tuhoaminen.
Kristinuskolla EI ole MITÄÄN tekemistä
suomalaisuuden kanssa.
Vastaukset 28
Vanhimmat
mene sinä sitte sademetsiin pompimaan niitten
sun "sukulaisten" kanssa, ja popsimaan banskuja
Miksi luulet että minulla olisi sukulaisia
sademetsissä?
Minä olen SUOMALAINEN , kristityt EIVÄT ole!!//
Isäni oli suomalainen, hänen isänsä oli
suomalainen, hänen isänsä oli suomalainen...ja
niin edelleen. Olen kyllä kristitty ja käynytkin
Israelissa. Kotimaani on kuitenkin Suomi ja olen
suomalainen.
Enpä siis ymmärrä miksi kristityn täytyisi
muuttaa pois kotimaastaan. Ja kerro mikä on
suomalainen kulttuuri?
..ei kuulu millään tavalla kristillisyys. Meidän
esi-isillämme oli oma pakanallinen mytologia
joten emme tarvitse mitään meille vierasta
uskontoa. Kristityt pakkokäännyttivät esi-isämme
ja tappoivat ne jotka eivät kääntyneet
kristityiksi.
Tarkoitan Suomalaisella kulttuurilla Suomalaista
kulttuuria(pakanallinen kulttuuri ennen
kristinuskon tuloa) enkä israelilaisten yms.
kulttuuria(kristinusko=juutalaisuus).
Monoteistiset uskonnot eivät kuulu tänne.
Olet kyllä varmaan perimältäsi suomalainen ,
mutta koska olet kristitty , olet maanpetturi!!!
Nyt tulee huumorilla, eli jos poltatte pinnanne
Jeesustelijat, olkaa hyvät vaan:
Lalli oli oikea Suomalainen, hoiteli hihhulit
hienosti!
Varokaa vaan Suomen kristityt, viellä se
ukkosenjumala teillekin salamn suo!-)
Kyllä meidän kulttuurimme vanhoissa hiisissä ja
Pekko pellonjumalissa yms. on aika paljon hohtoa
ja uskottavuuttakin verrattuna teidän
pateettiseen ja melankoliseen armon aneluun...
PS. nyt on perjantai, loma alkaa, lähdenkin
tapaamaan oluen jumalaa (tai vielä parempi;
jumalatarta!-)
joo no....joo
luuletko että tuollaisia tavoitteita koskaan
saavutetaan? Itsekkin olen joskus ajatellut noin
mutta en enään... Maailama käy koko ajan
pienemmäksi paikaksi ..joten siinä on pakko antaa
tilaa erinlaisille ihmisille ...ja sitä rataa
Ja silloin kun suomeen tuli nyt tuo kristin usko,
ei sitä ööö..."voitettu" Eikä "voiteta" nytkään
Enkä usko siihen olevan tarvettakaan... Käytä
enegiasi johonkin HYÖDYLLISEMPÄÄN....
Olet kirjoituksesi perusteella noin 12-vuotias
joten en ala käymään kanssasi asiasta enempää
keskustelua. Totean vain ettei minuakaan
pakkokäännytetty uskoon vaan valinta oli
vapaaehtoinen.
Pahaa oloaan voisi muuten purkaa muutenkin kuin
haukkumalla kristittyjä. Oletko ajatellut käydä
uimassa tai kuntosalilla?
Nohhoh... jos esivanhempiasi ei n. 800 vuotta
sitten olisi vieraannutettu luonnollisesta
maailmankuvastaan, sinäkään tuskin olisit
kasvanut kristilliseen yhteiskuntaan. Kuule, se
tyrkky ja kalmankatkuinen pakko on myös osa
sinua, olet löytänyt kristillisen uskon vain
koska lapsuudesta saakka alitajuinen "oikean
uskonnon" malli on ollut sinulle kristinusko.
Todellakaan et ollut mieleltäsi vapaa kun etsit
uskoasi.
Jos tarkoitat suomalaisella kulttuurilla
räkäkännien vetämistä perjantaisin ja
lauantaisin, kankkusen parantelemista
sunnuntaisin, itsemurhatilastojen kärkipaikassa
olemista, ulkomaalaisten vihaamista, oman navan
ihailemista, aviottomien lasten tekoa, ym.
ihailtavaa, olet väärässä: kristinuskolla on
VALTAVA tehtävä Suomessa!
Kuvailemasi elämä on henkistä pahoinvointia.
Katso ympärillesi uudemman kerran... näet saman
ilmiön, ajattele sitten, mitä vaikutusta
vieraalla uskonnollisuudella on asiaan ollut?
Kristinusko rappioitti hengen, se ei tule
jälkiään korjaamaan, vaan jonkin muun se täytyy
taas kerran tehdä...
Voi syrjäytettyä raukkaa! mene äkkiä sossuun niin
saat ostaa raksuja, eikä tarvitse olla omaa pahaa
oloa purkamassa oikeille menestyjille.Ei kun
soppalaan mars...ps:oletko jo ylittänyt ilmaisen
kirjasto Pc:n ajan.
itses hoitoon.
Prkl.
Kristinusko on tauti... vieras tauti... mutta ei
sekään voi pureutua niin syvälle henkeen ettei
rappio olisi korjattavissa.
Otatko oikeudet karkoittaa joku synnyinmaastaan?
...sitten sinussakin on liikaa kristittyä.
Puhdista oma henkesi ennen kuin alat riehua.
Israelin valtio ottaa vastaan juutalaiset
kaikkialta maailmasta.
Eivät kristityt ole sinne ehdottoman
tervetulleita.
Kuinka paljon suomalaisia oikeastaan on?
Oikealla kristityllä ei ole mitään tekemistä
Israelin tai juutalaisuuden kanssa.
Pysyn Suomessa. Isänmaassani.
K.T.S.
Kristuksen Tosi Soturi
...lähtöisin juutalaisuudesta. Myös islam on
ainakin osittain peräisin juutalaisuudesta.
Juutalaisuus oli ensimmäinen monoteistinen
uskonto , josta kristinusko ja islam ovat
myöhemmin irtautuneet.
Koska olet kristitty niin luulisi sinun tietävän
että Vanha Testamentti on osa teidän pyhää
kirjaanne. Vanha Testamentti on myös juutalaisten
pyhä kirja joten miten voit väittää ettei
kristinuskolla ole mitään tekemistä
juutalaisuuden kanssa?
Koska uskonto muokkautuu aina kulttuurin mukaan ,
ei Lähi-idän aavikkouskonto(kristinusko yms.)
sovi tänne.
Edustan markionilaista näkemystä, jonka mukaan
Vanhalla ja Uudella Testamentilla ei oe mitään
tekemistä toistensa kanssa, eikä Jeesus
Nasaretilainen ollut VT:n ennustama messias, vaan
koko maailmalle tarkoitettu kaikkien kansojen
messias.
Myöskään juutalaiset eivät pidä Jeesusta VT:n
ennustamana messiaana...
Onko missään vielä nykyaikana
markionilaisperäisiä yhteisöjä?
Juuri tuosta mainitsemastasi syystä mm. kirkkoisä
Tertullianus syytti aikoinaan Markionia
juutalaisten kätyriksi.
Markionilaisia yhteisöjä ei tietääkseni enää ole
mutta ajattelevia yksilöitähän on maailma täynnä.
Sitäpaitsi perinteisten fundamentalistien
mielestä "markionilaisia" on tällä hetkellä
heidän mielestään liikaakin. Heidän mielestään
markionilaisia ovat näet kaikki ei-juutalaiset,
jotka uskaltavat asettaa Vanhan ja Uuden
Testamentin välisen yhteyden kyseenalaiseksi.
Markionista kerrotaan lisää mm. tällä
raamattuluentosivulla:
http://www.sley.fi/luennot/Raamattu/Vt/Vanhan_test
amentin_yleisluennot/3Moos26-4Moos14A.htm
Sekä tässä Polykarpiuksen kirjeessä:
http://www.friktech.com/rel/pcarp.htm
Molempia lukiessa tarvitaan kuitenkin
lähdekritiikkiä, sillä kirjoittajat eivät
todellakaan sympatiseeraa Markionia.
Viimeisin Markionia kehunut kirjailija oli
muistaakseni "Vapaan Kristillisyyden Historia"
nimisen kirjan kirjoittanut Gunnar Westin. Hänen
mielestään kaikki protestanttiset suunnat ovat
Markionin henkisiä perillisiä. Westinin mukaan
Markion uskalsi myös ensimmäisenä tehdä
tarvittavan pesäeron juutalaisuuteen. Tämän
irtioton ansiota on se, että kristillisyyttä
yleensäkään on enää olemassa meidän aikanamme.
Ilman Markionia tämänkin palstan Kaizut,
Juudakset, Rolfit ja Hevoiset palvoisivat Pakana
(M):n tavoin varmaankin jotakuta Ukkoa, Odinia
tai kenties vaikkapa eksoottista ja seksikästä
Isistä.
Monessakin mielessä.
...Neitsyt Maria otettiin palvonnan kohteeksi
suurelta osin siitä syystä että se toteutti
pakana uskontojen äiti jumalan palvonnan.
Voin olla väärässä tässä mutta yritys hyvä ...:)
Rashaverak.
Ps. Vakavissaan minua on ihmetyttänyt Maria
vouhotus, eikös Maria elänyt Jeesuksen
synnyttämisen jälkeen aivan normaalia elämää
saaden jeesukselle veljiä ym.
Olet oikeassa molemmissa kohdissa.
Ja eikö tuolla Horuksella aivan sattumalta ollut
myös 12 opetuslasta ennen, kuin hän koki
väkivaltaisen kuoleman (ristiinnaulitsemalla? kas
kappas) ja eikös se Horus nostanut kuolleista sen
Lasaruksenkin. Vai oliko se arabialaisittain El-
Azar-sus tai jotain. Harmi, että
raamatunkääntäjiltä ja tarinankertojilta on
jäänyt huomaamatta, että se tarkoittaa muumiota.
Ja miksi Kronos uhrasi poikansa?
Minä vahingossa sen muumion herätin ja täys työ
oli sen uudelleen nukuttamisessa.
.
Juuri noin se menee.
Ja Horus oli KRST. Muistaakseni noin pari tuhatta
vuotta sitten oli toinenkin herra, joka käytti
itsestään nimeä KRST.
Horus kertoi olevansa tie, totuus ja elämä.
Joko pilailet tai olet tyhmä .
terveisin
Ruut