Miksi antipunikki jatkuvasti valehtelet ja valehtelet...

sairastatko jotain valehtelutautia, onko valehtelu tehokeinosi vai paha tapasi? Vai miksi valehtelet ?

Voi sinua punikkiressukkaa.

Vai valehtelee Kalle käsityksesi mukaan. Korjataanpa sinun virheellinen käsityksesi heti.
Katsos ei epämiellyttä totuus muutukaan valheeksi vain asiaa toivomalla vaan pitää myös tietää totuus asiassa ennenkuin voi tunnistaa valheen.
Ainahan ei kuitenkaan voi erottaa tyhmyyttä valheesta sillä ne näyttävät palstalla samanlaisilta.

Esimerkiksi arveletko Änkyrän OmaanPesäänPaskojan valehtelevan sanoessaan näin:
"Uutta pääomaa ei myöskään synny, kun työläinen sijoittaa rahojaan jonkun pörssiyhtiön osakkeisiin, elleivät sijoittamismäärät kata keskimääräistä kapitalistiseen arvonlisäykseen sijoitettavaa rahapääomaa. Tätähän eivät duunarien sijoitukset kata, joten työväenluokan sijoittajat ovatkin lähes poikeuksetta ns. piensijoittajia, jolloin mahdollisen rahallisen tuoton, jolla pääsee lohkaisemaan muruja lisäarvosta, voidaan katsoa olevan lisäpalkkaa. Eli vaihtelevan pääomanosan uudelleen jakoa!"
viestissään
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10054221#comment-50766593
vai onko Änkyrä vain niin tyhmä, että itsekin uskoo satuihinsa?

Niin, kuten esimerkistä ymmärtänet niin tyhmyyttä ja valehtelua ei aina voi palstalla erottaa toisistaan.

Mutta et löydä yhtäkään Kallen viestiä, jossa voisit epäillä joko tyhmyyttä tai valehtelua. Toimi näin löytäessäsi sellaisen Kallen viestin:
- linkitä viestiin
- anna lainaus valeesta tai tyhmyydestä
- kerro totuus asiassa

Noin, miksi et pysty toimimaan yllä olevan toimistaohjeen mukaan?
Miksi et linkitä?

Niin, sinä et löytänyt yhtäkään Kallen valhetta palstalta.

Ressukka.

Ei epämiellyttävä totuus muuttunutkaan valheeksi vain niin sanomalla vaan pitäisi tietää asiasta totuus ja Kallen väiteet tuntuvatkin olevan totuus asiassa.

....................

Kun esität syytteen niin ihan oman luotettavuutesi lisäämiseksi olisi syytä tuoda myös todisteet esille eli mitä on valehdeltu muultakin kuin kaikki pohjalta. Sekä kertoa mikä on sinun totuutesi sillä saralla jotta oikeasti päästään keskustelemaan. Voihan olla jotta muista se sinun totuutesi on vielä suurempi valhe kuin Kallen kertoma.

Laitapa nyt muutama esimerkki, äläkä käytä mielipiteitä koska ne eivät ole valheita vaan mielipiteitä. Vain todelliset asiat voivat olla valheita ja tosia. Meillähän saa olla eri mieltä kuten komutkin lienevät huomanneet kun ovat vielä vapaalla jalalla, teidän hallinnoimissanne yhteiskunnissa kun vastaavasta menettelystä olisi jo kauan ollut oikaisuleirillä paikallisessa Siperiassa.

HEI!

Niin Te Herrat Antipunikki ja Työeläkeläinen olette puhuneet ainakin silloin muunneltua totuutta, kun olette käsitelleet Suomen Talvisotaa ja myös Jatkosotaa. Näissä mainitsemissani sota-asoissa Te Hyvät herrat väitätte paljon eli etsitte vastauksia MITÄ- ja MITEN-kysymyksiin, mutta missä viipyy historiatieteellisesti pätevät lähdeaineistotodisteet oman väiteryppäänne tueksi? Nyt siis vastaus MIKSI-kysymykseen puuttuu. Ainakin minusta HISTORIATIEDE on hieno ja kannatettava asia kaikin mahdollisin kuvioin tarkasteltuna, mutta kuitenkin on hyvä huomata se, että ns kirjallinen lähdeaineisto on aina jonkin henkilön kirjoittama, ja joka myös tarkoittaa sitä, että hän kirjoittaja tarkastelee asioita oman USKOMUSJÄRJESTELMÄ rp:nsä siivilän läpi, joten täysin objektiivinen historiatapaustulkinta on täysi mahdottomuus myös HYVÄ LÄNSI rp:ssä eikä vain PAHA ITÄ rp:ssä. Kun tilanne on se mikä on Historiakuvioissa, niin olisi Historian Tutkijan hyvä perehtyä myös sellaisiin oppiaineisiin kuin FILOSOFIA, SOSIOLOGIA ja POLITOLOGIA, jotta Historiatulkinta ei olisi pelkästään MUSTA-VALKO-ASIA vaan käsittäisi koko värikirjon.

Uskon meillä, minulla ja Kallella olevan paljon reaalisempi kuva sekä talvi- että jatkosodasta, me kun emme sekoita siihen komupolitiikkaa joka yleensä on pilannut totuuden koska he eivät kestä myöntää koko ruljanssin olleen kahden sosialismin välinen taistelu jonka meidän osaltamme aloitti kommunistiseksi itseään väittänyt Neuvostoliitto kumppaninsa natsi Saksan myötävaikutuksella.

Minä ja Kalle olemme esittäneet vain yleisessä tiedossa olevaa faktaa kun on puhuttu noista sodista ja aiemmin syttyneestä vasemmiston kapinasta. Meiltä eivät edes kartat ole hukassa niin kuin jollain kuulemma on. Me tosin emme osallistuneet henkilökohtaisesti mutta isämme olivat siellä suojelemassa isänmaata komuvaaraa vastaan, josta heille suuri KIITOS. Karjala meni mutta vapaus jäi, niin se on jotta ahne kommunisti varasti pieneltä Suomelta palasia joita se ei kuitenkaan tarvinnut vaan on jättänyt heitteille.

Vai mitä MESTARI?

HEI!

Niin Te Hyvät Herrat olette varmaan unohtaneet se asian, että olen tiedustellut Teiltä jotain sellaista, että missä ihmeessä on Suomen Talvisodan Sotataktiset kartat. Ymmärtääkseni Mikkelin Päämaja teki jokaikisestä Talvisodan sotapäivän sotatapahtumasta topografisen kartan, joten missä nämä kartat ovat. Voin sanoa sen, että koska olen näitä karttoja kimunnut jo monen vuoden ajan, ja jos ne nyt ilmestyy esimerkiksi jonkin SINIMUSTAT-yhteisön jäsenen kotisivulle, nyt voimme kysyä sitä, että onko tällöin kyseessä ns viidennen tason lähdeaineisto eli viritys vai ei. Niin onko todella, sillä ymmärtääkseni SOTAHISTORIA rp:n ympäristöön on iät ja ajat kuulunut ainakin sanontana: VALE, EMÄVALE ja SOTAHISTORIA.

Et taida löytää yhtäkään Kallen viestiä, jossa voisit epäillä joko tyhmyyttä tai valehtelua esiintyvän. Toimi näin löytäessäsi sellaisen Kallen viestin:
- linkitä viestiin
- anna lainaus valeesta tai tyhmyydestä
- kerro totuus asiassa


Noin, miksi et pysty toimimaan yllä olevan toimistaohjeen mukaan?
Miksi et linkitä?

Niin, sinä et löytänyt yhtäkään Kallen valhetta palstalta.

Ressukka.

Ei epämiellyttävä totuus muuttunutkaan valheeksi vain niin sanomalla vaan pitäisi tietää asiasta totuus ja Kallen väiteet tuntuvatkin olevan totuus asiassa.

....................

HEI!

Niin koska Te Herra Antipunikki olette puhut totta, sillä Te intätte ja toistatte samoja jorinoita oikein tulisesti? Nyt palstavalvonta kertoo, että Te Herra Antipunikki olette vastustanut kommunismia tälläkin viikolla sadan ns iskuviestin verran. Mikä Teitä Hyvät SINIMUSTAT vie kommunismin vastaisessa taistelussanne eteenpäin? Onko kyseessä kosto ja vielä kerran kosto vai mikä?