Eilen

minut hakattiin vain sen vuoksi että olen
uskovainen.

Kävelin ihan rauhassa kotikaupunkini Tampereen
kaduilla kun näin mustiinpukeutuneen miehen. Näin
että hänellä roikkui kaulassa viisisakarainen
tähti ympyrän sisälä.

Tiesin että se on saatananpalvoja tai ateisti
yms.. joten huolestuin siitä että se joutuu
helvettiin.

Menin sanomaan sille että Jeesus haluaa pelastaa
sinutkin mutta hän ei kuunnellut. Ajattelin että
Saatana pitää häntä vankina ja yritin repiä tuon
paholaismaisen korun hänen kaulastaan jolloin hän
LÖI minua!

Mihin tämä maa menee kun saatananpalvijat ja
ateistit saavat riehua vapaasti kaduilla?
27867
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

täällä espoossakin liikkeellä! ei hyvältä näytä...

Äänestä
  • Saatananpalvonta on yhtä hyvä uskonto, kuin esim.
    kristinusko. Vasta sitten, jos uskonnon
    harjoittamiseen liittyy rikollista toimintaa,
    voidaan arvostella.

    Äänestä

saatananpalvojat ja ateistit kauheita ihmisiä kun
eivät anna uskovaisten hyppiä silmilleen..

Äänestä

Jos ei ihminen sinua kuuntele kun kerrot hänelle
Jeesuksen rakkaudesta, ei hänen verensä ole enää
sinun käsissäsi; et voi pakottaa ketään Jumalan
tielle. Ei Jeesuskaan ketään pakottanut, vaan
jopa lähti pois omasta kotikaupungistaan kun
eivät Häntä vastaanottaneet.
Ymmärrän, että olet innoissasi julistamassa
iloista sanomaa, mutta kun koskit nuoren miehen
koruun, ylitit rajan. Voipa jopa olla, että mies
on saatanan oma. Siinä tilanteessa täytyy sinun
olla todella vahva ja luja uskossasi, ettet itse
loukkaannu.
Kuuntele Pyhän Hengen ääntä, äläkä hypi oman
mielesi mukaan; Hän yksin tietää kuka on valmis
kääntymiseen.

Äänestä

Noniin... vaikka tämä olikin vitsi, en jaksa
hymyillä.
Muuten, pentagrammi on myös kristillinen symboli.
Toiseksi, jokaisella on oikeus puolustautua jos
hullu uskovainen käy kimppuun aikeissa kuristaa,
miltä sinun toimintasi epäilemättä vaikutti...

Äänestä
  • Noniin... vaikka tämä olikin vitsi, en jaksa
    hymyillä.
    = hiena , ihminen jolla järkeä

    Äänestä

eivät ole vaihtoehto, vaan ratkaisu.

Äänestä
  • Sana inkvisitio on itsessään jo verrattavissa
    keskitysleireihin.

    Mitähän missasin vastauksessasi??

    Äänestä

  • Rashaverak kirjoitti:

    Sana inkvisitio on itsessään jo verrattavissa
    keskitysleireihin.

    Mitähän missasin vastauksessasi??

    sekä pilkkeen silmäkulmasta..
    äh, yritin sanoa että ateistit kuriin.

    Äänestä

  • EclipsE kirjoitti:

    sekä pilkkeen silmäkulmasta..
    äh, yritin sanoa että ateistit kuriin.

    Selvisi...:)
    Piti kommentoida kun inkvisitio mainittiin...

    Äänestä

Mitähän kirjoittelet oikein tai missä mielessä?
Kirjoituksellasi yrität valheella antaa kuvaa
että uskovaiset toimisivat kuvittelemallasi
tavalla.

Tampereella asuneena huomasin kyllä paljonkin
mustapukuisia nuoria ja sääliksi kävi.

Äänestä

Itsehän menit repimään toisen kaulakorua
olisin varmaan ittekin hermostunut.

Äänestä
  • jos lailla kiellettäisiin saatanapalvonta ja
    satanismi? Niitä on paljon. Takissa voi lukea Son
    of Satan!

    Olisi syytä kieltää lailla nämä järjestöt.
    Olisi pitänyt tehdä jo paloittelumurhan jälkeen!

    Kävisikö siinä niin, että Saatanan 'marttyyrit'
    saisivat ihmisiä riveihinsä?!

    Äänestä

  • paloittelumurha kirjoitti:

    jos lailla kiellettäisiin saatanapalvonta ja
    satanismi? Niitä on paljon. Takissa voi lukea Son
    of Satan!

    Olisi syytä kieltää lailla nämä järjestöt.
    Olisi pitänyt tehdä jo paloittelumurhan jälkeen!

    Kävisikö siinä niin, että Saatanan 'marttyyrit'
    saisivat ihmisiä riveihinsä?!

    Rikollisten järjestöjen toiminta voidaan
    mielestäni kieltää.

    Satanismi ja saatanan palvonta ovat sitten kaksi
    eri asiaa, eikä saatanankaan palvonta välttämättä
    tarkoita paloittelumurhia ja verenjuontia. Pitää
    olla tarkkana mitä kieltää.

    ja kyllä, saatananpalvonta marttyyrit saisivat
    ehkä lisää kannattajia, kielletyn hedelmän
    houkutus...

    Äänestä

  • paloittelumurha kirjoitti:

    jos lailla kiellettäisiin saatanapalvonta ja
    satanismi? Niitä on paljon. Takissa voi lukea Son
    of Satan!

    Olisi syytä kieltää lailla nämä järjestöt.
    Olisi pitänyt tehdä jo paloittelumurhan jälkeen!

    Kävisikö siinä niin, että Saatanan 'marttyyrit'
    saisivat ihmisiä riveihinsä?!

    Miten kieltäisit...? Samalla pitäisi kieltää
    kaikki uskonnot, kaikki hengelliset kokoukset,
    kaikki julistaminen. Ei mikään huono idea siis. ;)
    Vaikka takissa lukisi mitä, niin ei kannata
    rynnätä tuomitsemaan. Silloin alistut
    provokaatiolle, sitähän he haluavat.... mutta jos
    itse janoaisin huomiota, iskisin naulat käteen,
    viiltäisin kylkeni auki, ja menisin jonnekin
    ruuhkaiselle kadulle alasti hillumaan puisen
    ristin kanssa ja huutelisin kovaan ääneen olevani
    uusi messias ja jumalan tytär. Onneksi ei
    tarvitse. Jokaisella on kuitenkin siihen oikeus.

    Mitä "näitä järjestöjä" mahdat tarkoittaa? Ja
    vedä nyt vielä jotkut keravalaiset vielä tähän
    mukaan... ei saatananpalvonnalla ollut sen surman
    kanssa tekemistä.

    Äänestä

jep jep, etkö muuta keksinyt? Tylsää töissä?

Äänestä

Uskomatonta mitä hysteriaa! Ihminen kuin ihminen
voi laittaa pentagrammin kaulaansa muuttumatta
saatananpalvojaksi. Monet muuten vain mustiin
pukeutuvista ihmisistä (pidän itsekin mustasta)
kärsivät noista naurettavista ennakkoluuloista,
joka varsinkin uskovien piireissä, toki
muuallakin, kukoistaa.

Luuletko että sait tempauksellasi jotain
positiivista aikaiseksi oman asiasi kannalta??
Jos olet varma että tyyppi oli saatananpalvoja,
etkö todella tajua kerjääväsi verta nenästäsi
menemällä heiluttamaan hänelle punaista vaatetta,
eli tuputtamaan omaa uskoasi?

Voi jumalauta että menet vielä repimään korua
kaulasta, törppö!

Kuule, ei sinua hakattu sen vuoksi että olet
uskovainen (taidat haluta marttyyrin kruunun
pääsäsi, vai?), vaan sen vuoksi, että et
kunnioita toisen ihmisen koskemattomuutta ja
katsot itsekkäästi oikeudeksesi mennä kajoamaan
toisen omaisuuteen.

Rehellisesti sanottuna en ole koskaan nähnyt
yhdenkään mustiin pukeutuneen riehuvan kadulla
tuohon tyyliin, ja luulen että suurin osa noista
tyypeistä on vain teinejä jotka haluaa järkyttää
ja joille koko homma on vain puhtaasti
visuaalista, mutta uskovaisten toiminnasta ei voi
sanoa samaa. Tajuatteko ettei noita
paloittelusurmaajia löydy mustapukuisista yhtään
sen enempää kuin ihan tavallisista nukkavierusta
ryyppyporukoistakaan.

Miettikää kuinka usein olette nähneet kadulla
saatananpalvojan 'julistavan' uskoaan samalla
tavalla kuin uskovat lappuineen?

Äänestä
  • 'punainen vaate', joka saa ihmiset härän lailla
    raivostumaan.
    Olisi huomattavsti rehellisempää, jos Suomi
    muutettaisiin pakanavaltioksi- tai vaikka Saataan
    uskovien valtioksi. On pelkkää valhetta, että
    täällä suuri osa kansasta uskoisi Jeesukseen.
    Kysymys on hyvin suuresta valheesta.
    Tälläkin pakana-satanisti-buddha etc. kanavalla,
    juuri jumalanpilkkaajat ovat enemmistönä ja usein
    todella raivoissaan, jos puhutaan Jeesuksesta ja
    uskosta häneen.

    Tämä on jumalanpilkkaajien ohjelma!

    Nimi pitäisi muuttaa!

    Ette te kuitenkaan uskovilta pysty millään
    konstilla ottamaan heidän uskoaan Jeesukseen
    Kristukseen pois.

    Äänestä

  • jumalanpilkkaohjelma kirjoitti:

    'punainen vaate', joka saa ihmiset härän lailla
    raivostumaan.
    Olisi huomattavsti rehellisempää, jos Suomi
    muutettaisiin pakanavaltioksi- tai vaikka Saataan
    uskovien valtioksi. On pelkkää valhetta, että
    täällä suuri osa kansasta uskoisi Jeesukseen.
    Kysymys on hyvin suuresta valheesta.
    Tälläkin pakana-satanisti-buddha etc. kanavalla,
    juuri jumalanpilkkaajat ovat enemmistönä ja usein
    todella raivoissaan, jos puhutaan Jeesuksesta ja
    uskosta häneen.

    Tämä on jumalanpilkkaajien ohjelma!

    Nimi pitäisi muuttaa!

    Ette te kuitenkaan uskovilta pysty millään
    konstilla ottamaan heidän uskoaan Jeesukseen
    Kristukseen pois.

    ...vitsi sitähän me yritetäänkin koko ajan!
    Nimenomaan "ottaa pois heidän uskonsa Jeesukseen
    Kristukseen"!

    Kuule, en minäkään tajunnut vielä silloin kun
    uskovien piireissä liikuin kuinka todella
    ärsyttävää voi uskovien toiminta silloin tällöin
    olla! Vasta sitten kun julistauduin irti koko
    touhusta ja aloin nähdä asiat ns. "maailman
    ihmisen" eli tavallisen tallaajan kannalta,
    tajusin miksi uskovia usein karsastetaan.

    Otetaan vertaus:

    Jos sinulla on vaikka uusi sohva ja kaikki
    tietävät ja näkevät sen mutta et kuitenkaan pidä
    siitä liikaa meteliä, oletpa vain tyytyväinen
    että sinulla on sellainen, luultavasti kukaan ei
    ärsyynny siitä eikä ketään itseasiassa pahemmin
    kiinnosta.
    Mutta jos sinä alat provosoimaan ja ärsyttämään
    ihmisiä tyyliin: "Minullapa on tällainen upea
    sohva, ettepä saa sitä pois minulta, olettepa
    tyhmiä kun teillä ei ole tällaista! Ette varmaan
    saa tätä minulta pois julmurit, ette varmaan saa,
    ette v a r m a a n saa sitä minulta pois jne!" ja
    sitten vielä seuraat ihmisiä takiaisen tavoin
    hokien tuota samaa kaikkialla missä liikut
    uskoen, että kaikki haluavat ottaa saohvasi
    sinulta pois, mitä siitä seuraa? Eikö ole
    itsestään selvää että joku tarpeeksi ärsytetty
    ihminen menee ja joko yrittää rikkoa sen tai
    varastaa.

    Sama pätee uskoon. Harvoilla olisi mitään
    ongelmaa minkään uskon kanssa jos te uskovaiset
    itse tajuaisitte olla provosoimatta.

    "Tämä on jumalanpilkkaajien ohjelma!"

    No tietääkseni tämä on keskustelupalsta eikä
    ohjelma ;D

    Ja jos tuo oli minulle osoitettu, en ole
    milloinkaan pilkannut Jumalaa.

    Uskovaisilla on vain usein ikävä tapa tuomita
    kaikki heihin itseensä kohdistuva kritiikki
    jumalanpilkaksi, koska se on tehokas keino
    välttyä siltä että pitäisi katsoa itseään
    rehellisesti peiliin.

    Eihän kukaan järkevä ihminen joko uskalla pilkata
    Jumalaa, tai sitten ei näe siinä mitään järkeä
    koska ei usko edes sen olemassaoloon.

    Ja tuosta pakanavaltiosta...no joo, muuttaisiko
    se nyt paljoa mitään.

    Saatanaan uskovien valtio taas olisi ihan yhtä
    valheellista kuin kristillinenkin
    valtio...luuletko todella että prosentuaalisesti
    monetkin suomalaiset uskovat saatanaan?

    Äänestä

  • Pakana(F) kirjoitti:

    ...vitsi sitähän me yritetäänkin koko ajan!
    Nimenomaan "ottaa pois heidän uskonsa Jeesukseen
    Kristukseen"!

    Kuule, en minäkään tajunnut vielä silloin kun
    uskovien piireissä liikuin kuinka todella
    ärsyttävää voi uskovien toiminta silloin tällöin
    olla! Vasta sitten kun julistauduin irti koko
    touhusta ja aloin nähdä asiat ns. "maailman
    ihmisen" eli tavallisen tallaajan kannalta,
    tajusin miksi uskovia usein karsastetaan.

    Otetaan vertaus:

    Jos sinulla on vaikka uusi sohva ja kaikki
    tietävät ja näkevät sen mutta et kuitenkaan pidä
    siitä liikaa meteliä, oletpa vain tyytyväinen
    että sinulla on sellainen, luultavasti kukaan ei
    ärsyynny siitä eikä ketään itseasiassa pahemmin
    kiinnosta.
    Mutta jos sinä alat provosoimaan ja ärsyttämään
    ihmisiä tyyliin: "Minullapa on tällainen upea
    sohva, ettepä saa sitä pois minulta, olettepa
    tyhmiä kun teillä ei ole tällaista! Ette varmaan
    saa tätä minulta pois julmurit, ette varmaan saa,
    ette v a r m a a n saa sitä minulta pois jne!" ja
    sitten vielä seuraat ihmisiä takiaisen tavoin
    hokien tuota samaa kaikkialla missä liikut
    uskoen, että kaikki haluavat ottaa saohvasi
    sinulta pois, mitä siitä seuraa? Eikö ole
    itsestään selvää että joku tarpeeksi ärsytetty
    ihminen menee ja joko yrittää rikkoa sen tai
    varastaa.

    Sama pätee uskoon. Harvoilla olisi mitään
    ongelmaa minkään uskon kanssa jos te uskovaiset
    itse tajuaisitte olla provosoimatta.

    "Tämä on jumalanpilkkaajien ohjelma!"

    No tietääkseni tämä on keskustelupalsta eikä
    ohjelma ;D

    Ja jos tuo oli minulle osoitettu, en ole
    milloinkaan pilkannut Jumalaa.

    Uskovaisilla on vain usein ikävä tapa tuomita
    kaikki heihin itseensä kohdistuva kritiikki
    jumalanpilkaksi, koska se on tehokas keino
    välttyä siltä että pitäisi katsoa itseään
    rehellisesti peiliin.

    Eihän kukaan järkevä ihminen joko uskalla pilkata
    Jumalaa, tai sitten ei näe siinä mitään järkeä
    koska ei usko edes sen olemassaoloon.

    Ja tuosta pakanavaltiosta...no joo, muuttaisiko
    se nyt paljoa mitään.

    Saatanaan uskovien valtio taas olisi ihan yhtä
    valheellista kuin kristillinenkin
    valtio...luuletko todella että prosentuaalisesti
    monetkin suomalaiset uskovat saatanaan?

    vaikea uskoa että olet liikkunut uskovien
    piireissä =
    jos käytetään tätä sohva vertausta edelleen ,
    asia menee näin ,miehellä jolla on uusi sohva hän
    kertoo siitä ystävilleen, kuinka hyvä se on ,ja
    kertoo myös että hekin voivat saada samanlaisen ,
    ja tulla onnelliseksi!
    ---------

    Äänestä

  • quaker kirjoitti:

    vaikea uskoa että olet liikkunut uskovien
    piireissä =
    jos käytetään tätä sohva vertausta edelleen ,
    asia menee näin ,miehellä jolla on uusi sohva hän
    kertoo siitä ystävilleen, kuinka hyvä se on ,ja
    kertoo myös että hekin voivat saada samanlaisen ,
    ja tulla onnelliseksi!
    ---------

    ...oli osoitettu edellisen kirjoittajan
    kommentille:"Ette te kuitenkaa pysty millään
    konstilla ottamaan uskovilta heidän uskoaan
    Jeesukseen Kristukseen pois!"

    :)

    Äänestä

  • jumalanpilkkaohjelma kirjoitti:

    'punainen vaate', joka saa ihmiset härän lailla
    raivostumaan.
    Olisi huomattavsti rehellisempää, jos Suomi
    muutettaisiin pakanavaltioksi- tai vaikka Saataan
    uskovien valtioksi. On pelkkää valhetta, että
    täällä suuri osa kansasta uskoisi Jeesukseen.
    Kysymys on hyvin suuresta valheesta.
    Tälläkin pakana-satanisti-buddha etc. kanavalla,
    juuri jumalanpilkkaajat ovat enemmistönä ja usein
    todella raivoissaan, jos puhutaan Jeesuksesta ja
    uskosta häneen.

    Tämä on jumalanpilkkaajien ohjelma!

    Nimi pitäisi muuttaa!

    Ette te kuitenkaan uskovilta pysty millään
    konstilla ottamaan heidän uskoaan Jeesukseen
    Kristukseen pois.

    anteeksi, mutta jos otamme käsiimme nykysuomen
    sanakirjan ja selaamme aakkosia kunnes esiin
    putkahtaa sivu jolta vaivalloisesti tavaamme
    sanan U-S-K-O-N-T-O, niin mitä bittua kuvittelet
    sieltä löytäväsi? samamerkin ja
    tekstin "kristinusko erityisesti luterilaisuus"?
    ihan tiedoksi siellä lukee: "usko ja siihen
    liittyvä pyhyyden kokemus yleismaailmallisena
    ilmiönä, joka us. on muotoutunut
    oppijärjestelmäksi ja ilmenee palvontamenoina ym.
    (yhteisöllisinä) tapoina."
    joten sana on vapaa ja tänne saa kirjoittaa mitä
    ikinä tahtoo siitä minkä olettaa sopivan tämän
    otsikon alle. vaikka sitten saatananpalvonnasta
    tai omien hikistn jalkojensa ylistyksestä.
    Aamen ja please katso samalla sieltä sanakirjasta
    kohta SUVAITSEVAISUUS!!!!

    Äänestä

et tullut ajatelleeksi, että ehkei itsekukaan
meistä välttämättä halua, että aletaan repimään
vaatteita yltä, koruja kaulasta tai hiuksia
päästä? teit itse aloitteen. eli kuka riehui?

toiseksi, jos kyseessä oli ateisti, hänellä ei
todennäköisesti ole mitään tekemistä satanismin
kanssa. erota nämä kaksi toisistaan, sillä
uskovat itse ovat lähempänä satanismia kuin
ateistit. siitä yksinkertaisesti syystä, että
uskovaiset uskovat myös saatanan olemassaoloon,
ateisti kieltää niin saatanan kuin jumalan. ehkä
kyseinen herra oli tosiaan satanisti tai
saatananpalvoja, jotka nekin ovat tyystin kaksi
eri asiaa. mutta, jos nyt satut näkemään kauniita
naisia, satanisteja tai vaikka minut, niin älä
tule repimään koruja kaulasta tai vaatteita
päälle. ainakaan kysymättä ensin lupaa. jeesus ei
siihen anna lupaa, vaikka sanookin, että rakasta
lähimmäistä kuin itseäsi. itseesi saat koskea
niin usein kuin haluat, mutta et kuitenkaan
kaikkiin (vieraisiin) ihmisiin.

Äänestä
  • Tomppa, eivätkös satanistit juuri ole ateisteja?
    Eihän klassinen/LaVeyn satanismi tunnusta
    Saatanan tai minkään jumalten olemassaoloa,
    ateistista se on...
    asia erikseen ovat kapinateinisaatanistit.
    Samahan se... käsitteiden kaaosta lisää vielä se
    että uskovaisten silmissä kummatkin ovat
    saatananpalvojia. ;[

    Äänestä

  • Nefes kirjoitti:

    Tomppa, eivätkös satanistit juuri ole ateisteja?
    Eihän klassinen/LaVeyn satanismi tunnusta
    Saatanan tai minkään jumalten olemassaoloa,
    ateistista se on...
    asia erikseen ovat kapinateinisaatanistit.
    Samahan se... käsitteiden kaaosta lisää vielä se
    että uskovaisten silmissä kummatkin ovat
    saatananpalvojia. ;[

    kristityn silmissä kuka tahansa ei-kristitty on
    satanisti/saatananpalvoja. ateisti ei kuitenkaan
    ole satanisti, kyllä kyseessä on yhtälailla
    saatanankieltäjä kuin jumalankieltäjä, joten
    mitään satan-alkuista on turha käyttää. tämä
    tietysti nyt riippuu ihan tyystin ja totaalisesti
    siitä, että miten itsekukin määrittelee saatanan.
    lavey on määritellyt satanismin, mutta jos
    kyseessä on hedonistinen usko itseen, ei kyseessä
    ole mikään muu kuin 'hedonistinen minäusko'.

    Äänestä

  • uskonpa, ettei tuo "korun repimis juttu" ole
    totta, :)

    Äänestä

  • q kirjoitti:

    uskonpa, ettei tuo "korun repimis juttu" ole
    totta, :)

    väliäkö sillä, jos joku yrittää provosoida. saa
    siitä hyvästä osakseen vain lisäprovosointia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Wape kirjoitti:

minut hakattiin vain sen vuoksi että olen
uskovainen.

Kävelin ihan rauhassa kotikaupunkini Tampereen
kaduilla kun näin mustiinpukeutuneen miehen. Näin
että hänellä roikkui kaulassa viisisakarainen
tähti ympyrän sisälä.

Tiesin että se on saatananpalvoja tai ateisti
yms.. joten huolestuin siitä että se joutuu
helvettiin.

Menin sanomaan sille että Jeesus haluaa pelastaa
sinutkin mutta hän ei kuunnellut. Ajattelin että
Saatana pitää häntä vankina ja yritin repiä tuon
paholaismaisen korun hänen kaulastaan jolloin hän
LÖI minua!

Mihin tämä maa menee kun saatananpalvijat ja
ateistit saavat riehua vapaasti kaduilla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu