Nyt alkaa tälläkin Kepun "Paskanheittopalstalla" uusi aika. Julkisen sanan neuvostossa on päätetty, että näitäkin keskustelupalstoja tullaan tarkkailemaan eri silmällä kuin tähän asti.
Siitä minä Uusi-Ukki, siis se entinen, tulen olemaan hyvilläni, kun näitten homomiesten ja solvaajien aika palstalla päättyy. Nyt me Fiksummat Sjournalistit saamme tuotua viisaita mielipiteitämme paremmin esille, että niitä eivät uo "peräkaammarin maalaisjuntit" pääsisi heti rääppimään hävyttömyyksillään.
Nyt siis Vanha-Kapi, Mielipidepaankki, Niinpä Niin, Pystyyn Kuollut, Känä, Maanviljelijä, ja muutama muukin asiakirjoittaja, saavat nostettua tämän palstan tasoa huomattavasti. Niin jäihän tuosta nimilistastani pois Uusi-Ukki, täältä Pohjanmaalta, no pelkkää vaatimattomuutta puoleltani kuten hyvin tiedättekin.
No älkää nyt syyttäkö minua kielenkäytöstäni, minun "Syrjähyppyihini" on syy ainoastaan suuttumukseni noihin Törkykirjoittajiin, joita minä joskus joudun käsittelemään ruminkin sanankääntein. Muuten katson kuitenkin kuuluvani tuohon luettelemaan "Sivistyneisöön", kyllä näin on näreet.??
Siitä minä Uusi-Ukki, siis se entinen, tulen olemaan hyvilläni, kun näitten homomiesten ja solvaajien aika palstalla päättyy. Nyt me Fiksummat Sjournalistit saamme tuotua viisaita mielipiteitämme paremmin esille, että niitä eivät uo "peräkaammarin maalaisjuntit" pääsisi heti rääppimään hävyttömyyksillään.
Nyt siis Vanha-Kapi, Mielipidepaankki, Niinpä Niin, Pystyyn Kuollut, Känä, Maanviljelijä, ja muutama muukin asiakirjoittaja, saavat nostettua tämän palstan tasoa huomattavasti. Niin jäihän tuosta nimilistastani pois Uusi-Ukki, täältä Pohjanmaalta, no pelkkää vaatimattomuutta puoleltani kuten hyvin tiedättekin.
No älkää nyt syyttäkö minua kielenkäytöstäni, minun "Syrjähyppyihini" on syy ainoastaan suuttumukseni noihin Törkykirjoittajiin, joita minä joskus joudun käsittelemään ruminkin sanankääntein. Muuten katson kuitenkin kuuluvani tuohon luettelemaan "Sivistyneisöön", kyllä näin on näreet.??
Vastaukset 23
Vanhimmat
tunnestusti raottelee toistensa pieruvakoja ja haistelee tuotoksia?!!?
Sinä siis kuulut tähän sivistyneistöön???
Minäkin katson kuuluvani sivistyneistöön, joskin alempaan. Siksi mielipiteitäni olisi luettava mieli avoinna.
Kempeleen hampaaton kääkkä ei le sivistynyttä nähnytkään.
Aukoo Jomppensa pieruvakoa ja harrastaa brutaalia peppuseksiä Jompen kanssa.
Puhdetöinään vuolee anustappeja Jompelleen ja muille punikki-reppanoille...
Rekisteröi nimimerkkisi. Alkaa kyllästyttämään tämän palstan ukittelu.
Ukki "hyvä".
Joka itsensä ylentää, se alennetaan.
Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin.
Tai sinun kohdallasi punainen.
Siinähän tulit maininneeksi suurimman osan törkyilijöistä kapu unohtui Nämä pois niin taso nousee.
Kun saadaan nuo paskahousut demaripalstalle debatoimaan, niin saitti siistiytyy oleellisesti.
Kuule ukki! helvetti jäätyy ennemmin kuin sinä opit kirjoittamaan yhtä lausetta oikein. Sinun ainoa tähti on punatähti. Miksi sinun punikkiälykääpiön pitää mainostaa itseäsi sivistyneenä kirjoittajana, kun et jumalauta ole nähnytkään kumpaakaan. Aivan karmeaa luettavaa on nuo sinun satusi. Eikö sinun pitänyt sitäpaitsi jo lähteä täältä hevon kuuseen ajat sitten? vitun älykääpiö?
Miksi voi miksi, sinä Reehmannin kari, katkeroitat mielesi minun Ukki-vanhuksen takia. Tiedätkö,? minäpä kerron, minun aikaansaannokseni tällä kepupalstalla ovat niin pirun totuudenmukaisia, että sinun on vaikeaa edes lukea minun tekstiäni.
Totuus kun se tuodaan rehellisesti julki, se ottaa aivoon joitakin lukijoita, kuten sinuakin Reemannin Karia. Minun kirjoitustaitoni nyt on mitä on, mutta ainakin sinä olet ymmärtänyt oikein mitä minä olen palstalle tuottanut.
Minä kun en olekkaan mikään "Pilkunnussija" kuten sinä luulet olevasi. Toisaalta ei tuo sinunkaan kielenkäyttösi virheetöntä ole. Tuossakin vastauksessasi minulle on jumalaton "Tähtisikermä", jonka palstan siivooja on liittänyt tekstiisi, että siinä sinulle palautetta,"Tähtikirjoittaja", ioka luulet olevasi.
!, Voi voi sinua, Ristiaanin Kari Reemannia, voi voi sinua pienisieluista pilkunnussijaa, olet onneton "Tunari", mitä sanaa iopa itse Kekkonen suuri sinusta käyttäisi.
2. Kyllä kaikki jotka tätä palstaa lukee, ymmärtää sinun polttaneen "Proppunsa", täydellisesti minun vanhuksen takia.
3. Minun totuuteni on muotoutunut 80-nen vuoden ajalta, ja ne voivat olla eri totuuksia mitä Reemanninpojan tyhmässä päässä esiintyy, paina tämä mieleesi, "Pölhä Kustaa Reemanni".
4. Ai että on >>> toimituksen muunnos sanoista joista minä muka en ymmärrä hölkäsen pöläystä.
Kuuleppas ukki, sinä olet typerä homo-punikki, joka osaat nuolla ja lipoa evp aliupseerin kapun peppua.
Sinut pitäisi panna takaisin turkinhihaan ja siittää uudestaan, mutta se ei kannata, koska sinä punikki - kääkkä pääset muutenkin kohta punikkien kylmään helvettiin.
Näin on näreet???
Heh heh mikä vittupää tuo ukki on! Ei uskalla raukka edes omaa nimeään käyttää vaan ääliömäisellä nikillä täällä päästelee punikki satujaan. Koitahan akka esiintyä kuin mies niinkuin minä teen ja palataan sitten miesten kesken vaikka asialle. Mutta tuskin se tapahtuu, koska pelkurit eivät tee niin. Sinä koulujakäymätön tollo olet varmaan jo peukalo suussa nukkumassa tekohampaat lasissa vai mitä??
Olet sinä Reemannin Ristian melko kupe, kuten jo sanoin, tuollaisia miehiä menee ainakin sata tusinaan. Tyhjäpää mikä tyhjäpää, täytyy olla jo vanhemmissasi vikaa, kun tuollaisen tyhjäpään tähän maailmaan synnyttivät.
Miksi helvetiassa minä aina joudun teille pölvästeille vastailemaan. Tähänkin avaukseeni on vastannut jo noin viisitoista henkilöä, ainoastaan pari siis, Niinpä niin, ja Pystyyn Kuollut vastasivat asiallisesti.
Melkein kaikki muut vastaukset ovat muuta kuin mihin avauksellani pyrin, siis ihmismäiseen mielipidevaihtoon. Näkyy olevan, että minä en pääse koskaan eroon tuosta entisestä sonnimiehestä, joka on täysin "mieltä vailla", näkyy kuitenkin olevan näitten "Kepulireppanoiden" erittäin suuressa suosiossa. Hän kun osaa punikitella kaikkia joka sanoo vähänkään totuuksia teistä Kepulireppanoista, kyllä näin on näreet.?
Urpilainen ajaa suomen talouden tärviölle ja tämä
on Taivahan Totuus!
Kuten punaukki väittää!!!
Vei rahat jopa harmaantalouden torjunnasta.
Taisi tulla ukaasi tietyltä suunnalta ( kenties sak ).
Kyllä näin on katajat!!!
>>>Julkisen sanan neuvostossa on päätetty, että näitäkin keskustelupalstoja tullaan tarkkailemaan eri silmällä kuin tähän asti.
Lyhyesti Suomi24 omistaja on Aller Media Oy, joten kyllähän tämä on tiedotusvälineen hallinnassa.
On toisaalta varsin vähän tehty linjauksia siitä, mitä JNS tarkoittaa lausunnollaan. Kuinka siistiä pitäisi kirjoitusten olla. Kirjoituksien sisältöä rajoittavat jo nyt lait yksityisyyden suojasta ja kunnianloukkauksista. On varsin vaikea uskoa, että Aller Media olisi vastuussa kaikista kirjoituksista, vaikka poistopyynnöt olisivat kirjattuinakin.
Oleellisin muutos lienee se, että kirjoitukset joita poistopyyntö tehdään, poistuvat nykyistä nopeammin. Kiusantekoonhan tämä malli voi myös kannustaa.
En kuitenkaan usko, että JSN:n käsi ulottuu verkkosivuistoihin, jotka eivät ole perinteisten sanoma- tai aikakauslehtien, radion television toimitusten ylläpitämiä. JSN on taustaltaan joukkoviestinnän julkaisijoiden ja toimittajien vapaaehtoisuuteen perustuva itsesääntelyelin, joka valvoo, että julkaisija- ja toimittajajäsenet noudattavat Journalistin ohjeiden periaatteita ja henkeä.
Suomi24:llä tuskin on omistajansa taustasta huolimatta erillistä toimitusta, jota journalistin ohjeet koskevat. Nuo lehtien, radion ja television keskustelupalstathan ovat olemassa pääasiassa lehdissä ja ohjelmissa esiin nostettujen aiheiden kommentointia varten. Vaikea siis ymmärtää, miksi JSN:n ohjeet voisivat ulottua tällaiseen yleiseen lörpöttelypalstaan, joka on perustettu ainoastaan mainosten myyntiin ilman journalistista henkeä.
Lähes poikkeuksetta lehtien keskustelupalstoilla on jo etukäteisvalvonta, joten niiden toimintaan ei JSN ohjeistus uutta tuo. Radiossa ja television keskusteluissa jonkinlainen valvonta toimii myös, ei tosin aivan aukottomasti.
Nyt hampaissa ovat nimenomaan nämä heikosti valvotut keskusteluyhteisöt. Veikkaanpa, että Suomi24 keskustelupalstat ovat eräs syy, jonka vuoksi ohjeistusta on annettu. Suomi24 keskustelupalsta on volyymiltään niin suuri ja se on avoimuutensa vuoksi varsin värikäs. Valvonnan ulottaminen tämän tapaisiin palstoihin on siis tavoite.
Täysin aukotonta valvontaa ei saada aikaiseksi, ei ellei puututa sananvapauden perusteisiin, tähän tuskin kuitenkaan pyritään.
Sinulla ei ole siis hajuakaan, mikä elin Julkisen sanan neuvosto on, kun kuvittelet sen puuttuvan ulkopuolisten asioihin ja vieläpä valvovan (?) niiden tekemisiä. Tutustu näistä ensin edes perusasioihin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Julkisen_sanan_neuvosto
http://www.jsn.fi/
Ja tästä JSN:n uuteen, aiempaa täsmällisempään ohjeistukseen tiedotusvälineiden toimituksille liittyen nettikeskustelujen valvontaan:
http://www.jsn.fi/blog/nettikeskusteluun-tulee-nyt-ryhtia/
Huomaa mm. kohta: "Journalistin ohjeisiin sitoutuneet tiedotusvälineet haluavat näiden ohjeiden avulla tehdä selvän pesäeron sosiaaliseen mediaan."
Suomi 24 on sosiaalinen media, ei tiedotusväline!
Et ilmeisesti ole lainkaan seurannut julkista keskustelua nettipalstojen valvonnasta? Sosiaalisenmedian valvontaan pyritään puuttumaan, ehdotuksena on mm. se, että alustan tarjoava yhteisö olisi vastuussa mediassa julkaistusta sisällöstä. Ehdotus käytännössä tuhoaisi sosiaalisenmedian, ainakin siinä muodossa jonka nyt tunnemme. Tosin Suomen lainsäädäntö ei ulotu ulkomaisten alustantarjoajien sisältöjen kontrolliin.
Julkisensananneuvoston esitys oli vastaus siihen pulmaan, kuinka saadaan kotimaiseen keskusteluun ryhtiä, ilman varsin merkittävää sananvapautta rajoittavaa lainsäädäntöä.
Suomi24 keskustelupalstat EIVÄT ole puhtaasti sosiaalista mediaa, tämä johtuu omistajapohjasta ja myös siitä että sivut ovat toimitettuja. Moderointi toimii jo lähes kaikissa muissa lehdistön ylläpitämissä keskustelupastoissa ja osin myös television ylläpitämissä. JSN ehdotus on siis varsin osoittelevasti suunnattu Suomi24 ja muutamiin muihinkin julkisuudessa oleviin keskustelupalstoihin, joissa ei ennakkomoderointia ole.
Nyt Blogien asiattomista keskustelusta on jonkin verran noussut hälyä, vaikka blogien ylläpitäjillä on varsin suuri valta sisältöihin puuttua.
Rekisteröintipakko on eräs tapa saada sisältökontrolli kuriin, jo tämä vaatimus kuihduttaisi varsin paljon esim Suomi24 sisällän tuottamista, kirjoituksethan ovat täällä usein spontaaneja. JSN siis pyrkii aika pehmein keinoin saamaan liiaksi rönsyilevää keskustelua kuriin, viime kädessä kuitenkin kirjoittajien vastuullahan viestit ovat.
Sosiaalisen median sisällöt ja niiden käyttö ovat varsin tutkittuja, koska ne muodostavat uuden yhteisöllisyysmallin ja varsin avoimen tutkimuskentän, sikäli olisi sääli jos niiden sisältöihin kovin rankasti puututtaisiin.
Tärkeitä on , että kaikki typerät punikit bannataan. Näin on näreet???
Pyynnöstäni palstapunikkien nikit on värjätty siniseksi.
Täytyyhän oikeiden ihmisten erotta nämä retkut ja syöpäläiset rehellisistä keskustalaisista. Näin on näreet????
Tuossahan paljastu ise, että kaikki saitilla olevat ovat punikkeja Hauska temppu. oikastikin täällä mellastaa punikit ja sekopää hörhöt aitoja kepulaisia tuskin palsta kiinnostaa.