"Tuomioistuin Ranskassa on määrännyt miehen maksamaan ex-vaimolleen tuntuvat korvaukset seksin puutteesta".
http://www.iltalehti.fi/hullumaailma/2011090614332295_hu.shtml
Tuomari nojasi harvinaisessa päätöksessä Ranskan siviililain kohtaan, jonka mukaan avioparien täytyy "jakaa yhteinen elämä".
- Mennessään naimisiin pariskunnat suostuvat jakamaan elämänsä, ja tämä selvästi tarkoittaa, että he harrastavat seksiä keskenään, tuomari totesi.
http://www.iltalehti.fi/hullumaailma/2011090614332295_hu.shtml
Tuomari nojasi harvinaisessa päätöksessä Ranskan siviililain kohtaan, jonka mukaan avioparien täytyy "jakaa yhteinen elämä".
- Mennessään naimisiin pariskunnat suostuvat jakamaan elämänsä, ja tämä selvästi tarkoittaa, että he harrastavat seksiä keskenään, tuomari totesi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Ranskalaismies on tuomittu maksamaan entiselle vaimolleen korvauksia seksin puutteen vuoksi, kertoo brittiläinen Daily Telegraph -lehti verkkosivullaan. Korvausten suuruus on lähes 10 000 euroa.
Päätöksen teki korkein oikeus Aix-en-Provencen kaupungissa. Se tukeutui päätöksessään lakiin, jonka mukaan naimisissa pari on sitoutunut "jaettuun yhteiselämään". Oikeuden mukaan tämä sisältää myös seksin".
http://www.hs.fi/artikkeli/1135269136391?ref=rss
Pari oli naimisissa 21 vuotta. Vaimo haki eroa kaksi vuotta sitten.
Hän nimesi eron syyksi miehensä vähäisen aktiivisuuden makuuhuoneessa. Tuomioistuin tuomitsi miehen yksin syylliseksi eroon.
Tämä ei riittänyt vaimolle, vaan hän anoi myös korvauksia. Vaimon, 47, mukaan hän kärsi seksin puutteesta koko avioliiton ajan.
Mies, 51, vetosi oikeudessa siihen, että väsymys ja terveydelliset ongelmat vähensivät hänen mielenkiintoaan seksiin.
Linnaan tuommonen ukko. Tahi giljotiiniin. Tai pitäisikö peräti teilata.
Ja koko omaisuus vaimolle. Ja miehen suvulta myös.
Ja toimimattomat munat lasipurkissa vaimolle vitriiniin koristeeksi.
Suomessa pitää tappaa joku, että helähtää 10 000 egee korvauksia.