Nimittäin vaatteiden tai siis pikemminkin asusteiden avulla. Tehän tiedätte nämä NY-baseball lippikset joko suoralla lipalla tai ei, no niin mutta kuitenkin niin näissähän on ne raidat siinä lipassa. Ja jos niitä raitoja! löytyy 8 niin silloin lippis on aito ja siitä on maksettu 80 euroa eli kyseisen accesorin omaava lapsi on rikkaasta perheestä ;) Kuulostaa ehkä hassulta, mutta tämä on kuulemma päällimmäinen issue poikani luokalla,hän käy toista luokkaa. Siellä ne laskeskelevat toistensa lippisten raiojen määrää ja luokittelevat sitä mukaa kaverit rikkaisiin ja köyhiin, eli karsinta alkaa jo ala-aste iässä. Olen selittänyt pojalle kunika naurettavaa tuommoinen on ja hän on onneksi fiksu tyyppi eikä usko kaikkea mitä jauhetaan, Itseasiassa hän on etelässä nähnyt monet feikkilippikset vaikka millä raitamäärillä ja me ostettin juurikin NY lippis sieltä jossa taitaa olla 2 raitaa mutta olisi sieltä saanut 10 eurolla myös 8 raitaisia ihan sillä kiiltävällä tarralla varustettuna. Olen myös selittänyt, että tuo kilpailu on todella sairasta eikä sillä ole "mitään" väliä eikä se kuulu toisille kuinka paljon kelläkin on rahaa.
Ei mekään mtn ihan köyhiä olla mutta 80 euroa lippiksestä on kyllä liikaa ja aika alhaalla on joidenkin itsetunto on jos pitää jonkun lippiksen tai ihan minkä tahansa muun vaatteen kautta päteä...no joo aika hullua menoa jo pienestä pitäen vaikkakin lasten käsityskyky rahasta on mitä on mutta silti...
Ei mekään mtn ihan köyhiä olla mutta 80 euroa lippiksestä on kyllä liikaa ja aika alhaalla on joidenkin itsetunto on jos pitää jonkun lippiksen tai ihan minkä tahansa muun vaatteen kautta päteä...no joo aika hullua menoa jo pienestä pitäen vaikkakin lasten käsityskyky rahasta on mitä on mutta silti...
Vastaukset 7
Vanhimmat
Rikas on se jolla on paljon rahaa ja köyhä on se jolla ei ole yhtään rahaa, tyhmä taas on se joka ei tätä ymmärrä.
Niinpä. Lapset osaavat jo nuorena olla raadollisia toisilleen. Aina viiden ikävuoteen asti emme kokeneet sitä poikamme kautta ja kaikki ostettu kelpasi semmoisena kunnes tuli tämä heh, baseball lippis juttu. Vaimoni osti poikani kanssa semmoisen ja seuraana päivänä poika sai kuulla että se oli feikkilippis eikä aito. Emme edes tienneet kyseisestä muoti ilmiöstä mitään. No uusi mikä kelpasi ostettiin sitten mutta ei se kyllä 80 euroa maksanut mutta kallis silti.
Vuosi sitten kun hän oli 8 vuotias mentiin hänen säästörahoilla ostamaan uusi skeitti. Eli ihan niihin erikoistuneen liikkeeseen. Myyjä katsoi pojalleni sopivan kokoisen ja poika loisti kuin naantalin aurinko paluumatkalla. Oli kuulemma ihan merkkiskeitti. No eipä mennyt kauan kun poika tuli pettyneenä kotiin ja kertoi että hieman vanhemmat pojat haukkuneet lasten skeitiksi.
No ei sen puolen kyllä vanhemmatkin osaa tehdä päätelmiä monestakin asiasta joka kertoo hieman varallisuudesta. Tuossa 10 vuotta sitten kiertelimme vaimon kanssa pääosin etelä Espoota rivitalo ostos mielessä.Kun ajelimme pitkin poikin pientaloalueita totesi välillä osoittaen että kaupungin vuokra rivitaloja. Vaimoni epäili ja ihmetteli että miten voin olla niin varma. Menimme muutamien yhtiöiden pihoille jossa osoitin roskakatosten seinissä olevia Espoon Kruunu kylttejä. No koska ne eivät näkyneet tielle paljastin että päättelin asumismuodosta parkkialueen autokannasta. Vuokratalojen parkkipaikoilla autokanta erittäin vanhaa eli 8-20 vuotta vanhoja autoja ja jotkut eivät ollee liikkuneet ulkonäöstä päätellen vuosiin. Omistus yhtiöiden edustalla seisoi uudenkarheita ja monen asunnon edustalla vielä se uudehko kakkosauto.
Eli perheet jotka asuvat kaupungin vuokrataloissa ovat usein köyhiä tai hyvin pienituloisia jotka alittavat hyvin alhaiset tulorajat asuntoihin.
Ja kun lapset kasvavat hieman tulee tästä asumisesta vielä uusi mittatikku millä vertaavat köyhät ja varakaat perheet koulussa.
Onko sinulla jokin lääkitys menossa?
No joo mut ei kaikki ole siltä miltä näyttää, aika kliseinen toi asunto/auto juttu, voihan niillö ns rikkailla olla lainat tapissa. Itse asun asossa ja mulla on velaton 3 kk vanha perheauto, eli tämä vain yhtenä esimerkkinä.
Höpö, höpö. Ainoastaan wannabe-rikkaat jostain junttilasta kiinnittävät huomota johonkin tuollaiseen. Oikeasti suomalaiset pukeutuvat huomattavasti alle tulotasonsa, ovat siis verraten hyvin vaatimattomia tässä suhteessa , mikä on itseasiassa kansallisen ylpeilyn aihe.
Joo, kyllä tunnistan tuonkin ilmiön eli esim kallista autosta nousee joku retkun näkönen tyyppi ja tiedän että ne on autojensa omistajia eikä ole edes lainaa tarvinnut ottaa autoon.Mutta mielestäni jotkut liioittelee tässäkin asiassa eli vaikka menee dösällä tai bemarilla niin joku tasasisuus tms vaatteissa olis kiva juttu...tietty juhlat ja urheiluun ym työpukeutumiset erikseen?t Ap
vaatteilla ei ole MITÄÄN VÄLIÄ paitsi joillekin pissis- tasoisille. Rahaa on mutten sitä käytä mihinkään vaateshoppailuun, ehkä sitä onkin juuri siksi.Tottakai on siistit vaatteet .jos johonkin on mentävä, juhliin, hautajaisiin tai yms. mutta kotona käytämme oloasuja niitä on monia, vapaa-aikana ko.hommaan sopivia vanhoja vaatteita, esim. puutarhassamenee mitkä vaan vanhat verkkarit ja t-paita, maalaushommissa taas voi käyttää sellaiset pois jotka aikoo muutenkin heittää mäkeen, eli ei haittaa vaikka maali vähän tarttuisikin jne. On huonoa itsetuntoa jos pitää aina uusissa vaatteissa tehdä harrastushommia joissa vaatteet tärväytyy. tunnen tyypin joka laittoi tuliterät kalliit farkut autotallin lattian valuhommiin no, ne oli entiset senjälkeen, olisi laittanut haalarit, niitä naulassa roikkui autotallissa. Rahat on aina loppu siltäkin tyypiltä, miksiköhän....