Esitän jälleen vetoomuksen, että mahdollisimman moni pyrkisi tasokkaaseen keskusteluun "maailman menosta" ilman, että sortuu toisten keskustelijoiden lokeroimiseen, haukkumiseen tai analysointiin. Mielestäni keskustelija, joka kiivaan väittelyn lomassa ryhtyy haukkumaan toisia keskustelijoita joko karkein sanakääntein tai sivistyssanoihin verhoutuen, tahi lokeroimaan, luokittelemaan tai analysoimaan toisia kirjoittajia jonkun "ismin" alle, osoittaa melkoista taitamattomuutta puolustaa kantaansa itse asiassa, koska sortuu halpamaiseen riidan haastamiseen ja parjaamiseen.
Jos ei omalle näkemykselle löydy asiaperusteluita, olisi parempi jättää kommentoimatta.
Jos ei omalle näkemykselle löydy asiaperusteluita, olisi parempi jättää kommentoimatta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tällä palstalla on todellakin muutama häirikkö, joiden viestien pääsisältö kääntyy toisten kirjoittajien haukkumiseen tavalla tai toisella viimeistään siinä vaihessa, kun heidän näkemyksiään arvostellaan. Pahimpina ehkä Hitman, Iron Make ja muutama muu...
Tällaisten kommentteihin ei pitäisi vastailla ennen kuin oppivat keskustelemaan itse ASIOISTA.
Asia on kyllä sillä tavalla, että allekirjoittanut on suostuvainen kirjoittamaan asiapitoista tekstiä siihen asti, kunnes joku joko alkaa herjata henkilökohtaisuuksilla tai luokittelee USA:n tai Israelin puolustelijan "nuolijaksi" tms.
Jos taas jonkun mielipiteet ovat sokeasti yksipuoliset, saa kai sentään asiasta mainita vaikka toteamalla, että terroristien teot hyväksyvä on eräällä tavalla terrorismin tukija ja terroristien puolella.
Tällöin kehittämäni "pro-terroristi"-termi ei ole loukkaava, vaan ainoastaan samaan tapaan ryhmittelevä kuin itselleni annetut termit "USA-nuolija" tai "fanaattinen Israelin puolustaja" jne.
Tämä on avoin keskustelupalsta, jolloin täytyy myös kestää itseensä kohdistuvaa arvostelua pahemmin kimpaantumatta, kuten itse olen saanut kestää monenlaisia tölväisyjä pelkästään siitä syystä, että olen halunnut muistuttaa lukijoita siitä, että sekä USA:n että Israelin toimenpiteillä on useimmiten vastapuolen aiheuttamat motiivit.
" Tämä on avoin keskustelupalsta, jolloin täytyy myös kestää itseensä kohdistuvaa arvostelua pahemmin kimpaantumatta "
Ei siitä olekaan kysymys, kestääkö itseensä kohdistuvaa arvostelua vai ei. Kyse on hyvistä käytöstavoista, joita toisten haukkuminen, arvostelu, lokerointi ja leimaaminen eivät keskusteluissa ole koskaan. Hyvään keskusteluun kuuluu se, että puhutaan asioista, ei keskustelijoista.