Kuuvideo
Molotov_
11438
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Selvästi väärennettyjä kuvia. Totuuden pimittäminen käy yhä epätoivoisemmaksi.
"Selvästi väärennettyjä kuvia."
Tälle on varmaan esitettävissä hyvät perustelut?
Siis uskon, että kuussa ON käyty. Ihmettelen toisaalta mitenkä nuo kuvat ovat noin suttuisia. Samaan aikaan GoogleEarth näytää erittäin paljon terävämpiä kuvia maankamaralta.
kuinkas ne tuli pois sieltä?
Mikä ongelma?
että ne tarkimmat google earth kuvat on otettu lentokoneista tai jopa kuumailmapalloista?
http://www.gearthblog.com/blog/archives/2008/02/about_google_earth_imagery.html
Mitä luulet, oisko se syynä?
On ne sateliittikuvatkin tarkkoja.
Odotin faktaa en mutua...
Tarkin kaupallinen satelliitti erottaa maan pinnalta 41 cm:n kohteita, joka on hieman huonommin kuin nuo NASA:n viimeisimmät kuvat kuusta:
http://www.sciencedaily.com/releases/2009/05/090526183858.htm
http://www.geoeye.com/CorpSite/
http://en.wikipedia.org/wiki/GeoEye-1
http://www.satimagingcorp.com/satellite-sensors/geoeye-1.html
Satelliittissa instrumenttina on jättimäinen kaukoputki kuvaamista varten, eli 1,1 (!!!) metrin objektiivi 13 metrin polttovälillä. Satelliitin kokonaispaino paino on 1,2 tonnia ja se on lähinnä kokonaan kaukoputkea.
LRO on hieman suurempi:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Reconnaissance_Orbiter
Satellitti kuitenkin koostuu kuudesta eri laitteesta:
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/spacecraft/index.html
Tässä sen kamera, joka salkkareita erityisesti kiinnosta (mutta tieteellisesti ei niin tärkeä ole).
http://www.nasa.gov/images/content/350163main_LROC_HI.jpg
Kameran tarkkoja mittoja en löytänyt, mutta kuvassa esim vasaraan verrattuna sen objektiivin läpimitaksi voisi arvioida noin parikymmentä senttiä. Kaukoputkien teoreettisesta erotuskyvystä juttua:
http://www.astro.utu.fi/zubi/obs/resolv.htm
Tarkkuus riippuu myös käytetystä kuvauskennosta, joka tuossa uudemmassa kaupallisessa satelliitissa lienee tarkempi. Lisäksi tarkkuus riippuu satelliitin liikenopeudesta verrattuna Maan/Kuun pintaan sekä satelliitin kiertoaradan korkeudesta. Myös maan pinnan värit auttavat hahmottamaan kuvasta yksityiskohtia verrattuna harmaaseen kuunpintaan.
Missähän liehuva usan lippu on ? ; ) STUDIO NASA ESITTÄÄ : http://nwohavaintoja.blogspot.com/2011/09/kuukavelyn-lavastuksen-paljastava-video.html
tuossa videossa ääni oli otettu tästä.....
http://www.youtube.com/watch?v=TkmmyXb9Svw
Kuuhuijaus oli tärkeä eliitille silloin, kokeiltiin mitä kansa on valmis uskomaan ja kaiken ne tollot silloin nielivät toista se on nykyään.