Suomen suurin ongelma, luultavasti!

Svenska Finlands Folkting keksi ruotsinkielen aseman parantamiseksi projektin, jonka vetäjäksi suostui presidentti Ahtisaari. Peliin pantiin käytännössä Suomen arvovaltaisimpiin kuuluva henkilö. Pitäisikö nyt ajatella, että kun presidentti on puhunut, niin se on siinä. Ehdottomasti ei. Ahtisaaren työryhmän esitykset on otettava julkiseen syyniin. Tabulla kuorrutetulla arvovallalla näitä asioita ei enää nyky-Suomessa voi eikä saa hoitaa.

jatkuu..

http://tinyurl.com/3r2vjwp
13117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Miten saadaan media ääneen kielipoliitiikasta. Viime aikoina Helsingin Sanomat ovat välttäneet keskustelua ja jopa tuli Fröken Senja opettamaan ruotsia sunnuntai lehdessä.

Ahtisaaren ja Lipposen ihailu skandinaaviaan kuulumisesta on heille kaikkein tärkeintä, muuten heidän mielestään olemme sivistymättömiä juntteja.

Miksi korkealle päässeillä miehillä on noin huono itsetunto ja loukkaavat suomalaisten enemmistöä?

Äänestä
  • Miksi korkealle päässeillä miehillä on noin huono itsetunto ja loukkaavat suomalaisten enemmistöä?

    Kaiken lisäksi he ovat kyenneet nousemaan yhteiskunnan huipulle suuren enemmistön myötävaikutuksella. Mutta itsetunto ei ole kehittynyt esim. Paavolla pään koon mukaan.

    Äänestä

Paavo ja Mara ovat eläkeläispoliitikkoja, joiden juttuja ei enää oteta vakavasti aktiivipoliitikkojen piirissä.

SDP:n aktiivijohtokin on ottanut etäisyyttä tuohon parivaljakkoon. Se on kääntymässä kielivapauden puolelle pikkuhiljaa.

Äänestä
  • .

    pilasi Maran imagon lopullisesti kauden loppuvaiheessa

    .

    Äänestä

  • Silmitön rahanhimo:. kirjoitti:

    .

    pilasi Maran imagon lopullisesti kauden loppuvaiheessa

    .

    Ahneelle ei tule koskaan stoppia, aina mahtuu lisää....mulle, mulle, mulle.

    Äänestä

  • Silmitön rahanhimo:. kirjoitti:

    .

    pilasi Maran imagon lopullisesti kauden loppuvaiheessa

    .

    Martti Ahtisaari ei voittanutkaan Nobelin palkintoa vaan hän teki kaupat siitä. Puhumalla pakkoruotsista positiivisesti hän maksaa saamansa Nobelin palkinnon. Hän ei saanutkaan palkintoa ilmaiseksi vaan häneltä odotettiin vastapalvelusta.

    Äänestä

  • huusianna kirjoitti:

    Martti Ahtisaari ei voittanutkaan Nobelin palkintoa vaan hän teki kaupat siitä. Puhumalla pakkoruotsista positiivisesti hän maksaa saamansa Nobelin palkinnon. Hän ei saanutkaan palkintoa ilmaiseksi vaan häneltä odotettiin vastapalvelusta.

    Nobelin palkintokomiteaaan kuuluu suomenruotsalainen joka on voinut vaikuttaa Ahtisaaren palkinnon saamiseen. Suomenkielistä siihen ei ikinä valittaisi.

    Äänestä

Suurmiehille sallittaneen myös mokat. Merkittävät elämäntyöt kätkevät taakseen ihan tavallisia ihmisiä. On hyvä tietää, että joitakin saavutuksia voidaan juhlia, mutta niiden tekijät ovat kuitenkin yhtä haparoivia kuin me muutkin.

Lipposelle ruotsi lienee ollut henkilökohtainen voimaannuttaja, niin kauniisti hän muistelee kesiään suomenruotsin parissa ja niin tärkeää hänelle on ollut osallisuus Nordenin politiikassa. Ongelmallista tietysti on se, että hän leimaa meidät, joille ruotsi ei ole vastaavaa voimaantumisen kokemusta tarjonnut, jotenkin huonoiksi suomalaisiksi.

Vastaavalla tavalla Ahtisaari lienee löytänyt norjalaiset juurensa ja skandinaavisen ydinminänsä ruotsin kielen kautta. Hän onkin ehkä tehnyt elämäntyönsä nimenomaan skandinaavina - se on tietysti yksi mahdollinen suomalainen identiteetti ja kunnioitettava valinta. Se, että hänestä kaikkien suomalaisten tulisi yrittää käydä skandinaaveista ja sellaisen mahdollisuuden hylkääminen on henkistä laiskuutta, kertoo kyllä siitä, ettei hän oikeasti näe suomalaisia identiteettejä ja niiden mahdollisuuksia kovin selvästi, ei hänen ole tarvinnut.

Annetaan siis arvostusta näille miehille niillä alueilla, joilla he ovat parhaiten onnistuneet, eikä painoteta liikaa näitä ylilyöntejä, joita he ovat tehneet kansallisen identiteetin alueella. Tekevälle sattuu myös mokia.

On tietysti hyvin paljastavaa, että tuolla tasolla suomalainen identiteetti nähdään sellaisena kureliivinä, jolla rempseästä fennougrista yritetään muovata sorea skandinaavi ;)

Äänestä

Joopa joo.. Kysymys omasta identiteetistä on kyllä sellainen , että saa loata kumpaaakin. Sivistyneet ihmiset eivät puutu toisten identiteettiin varsinkaan yritä muuttaa sitä valheilla..! Mitä arvostusta mulla meni nuubelin arvostus Ahtisaaren palkitsemiseen. Eipä Suomen mediassa näkynyt niitä negatiivisä asioita, mitä hänestä muualla kirjoiteltiin.? Ei häntä muistella hyvällä kaikkialla Balkanilla.!
Pakkoruotsin ajamisesta siis vieraan valtion etujen ajamisesta, ei pidä kiittää vaan kirota. Me elämme yhdentyvässä maailmassa jossa koko maailma avautuu olohuoneesta. Noin kuvainnollisesti. Oma identiteetti, on arvokkain asia mitä ihmisellä on. Juuret niinkuin sanoisin, erään kirjan mukaan.

Äänestä
  • Se, miksi näinkin korkeat vaikuttajat ovat sokeita suomalaisten identiteetille, on minusta asian täydellinen vaikeneminen suomenkielisessä mediassa ja toisaalta ruotsinkielisessä mediassa vahvana jatkuva suomenmaalaisen identiteetin määrittely.

    Tosiasia on, että suomalaisten identiteetistä ei saa puhua muuta kuin silloin, kun halutaan alleviivata, että ruotsin kieli ja suomenruotsalaisuus kuuluvat suomalaiseen identiteettiin. Kun ruotsinkieliset ovat kuulleet tätä riittämiin, he ovat omaksuneet ajatuksen täysin. Kun suomenkieliset nyt joutuvat oikomaan asioita ja kertomaan, ettei mokomaa identiteettiä ole ainakaan kovin laajalti koskaan ollutkaan, tämä tuntuu ruotsinkielisistä hirvittävän pahalta. Heidän identiteettinsä on osittain rakentunut valhellee siitä, miltä suomenkielisten identiteettien tulisi näyttää. Tällaisen unelman romuttaminen näyttää olevan todella kipeä asia. Syy tulee meille suomenkielisille, vaikka syy on niiden, jotka ovat lähteneet kuvitteellista identiteettirakennelmaa kauppaamaan.

    Suomalaisia identiteettejä on monenlaisia. Tietysti on olemassa Norden-identiteettejä (jollaisista Lipponen ja Ahtisaari puhuvat), mutta valtaosalla on rehellisesti vain suomenkielisyyteen pohjaava identiteetti, mikä on suomalaisella hyvä.

    On muuten todella outoa ajatella, että nykyisin muihin kansallisiin identiteetteihin kasvaa kotioloissa, syntymällä maahan ja siihen kotoutuneeseen perheeseen, mutta suomenkielisten olisi oman kansallisen identiteettinsä omaksumiseksi ja ymmärtämiseksi käytävä vuosia pakollisen ruotsin tunneilla.

    Äänestä

"Svenska Finlands Folkting keksi ruotsinkielen aseman parantamiseksi projektin, jonka vetäjäksi suostui presidentti Ahtisaari. Peliin pantiin käytännössä Suomen arvovaltaisimpiin kuuluva henkilö."

Ahtisaari on pelle. Voisi aivan hyvin muuttaa Aftikkaan. Ei hän Suomelle ole mitään hyvää saanut aikaan.

Äänestä
  • Tuli pois koska "EI MAHTUA PATAAN"

    Äänestä

Ei Ahtisaari ole mitään hyvää "ehtinytkään" tehdä Suomen hyväksi.
Ahtisaari kävi kansakoulunopettajaseminaarin ja lähti melkein saman tien ruotsalaisen ulkomaanapujärjestön SIDA:n palvelukseen joten lyhyeksi on Adolfsenin suomalaisen yhteiskunnan palvelus jäänyt ellei lasketa suomalaisuuden mustamaalaamista maailmalla siksi ansioksi.
Ensi töikseen presidenttinä hän kolhi otsansa Tukholman kuninkaallisessa linnassa ja hän syytti liukkaita kiiltonahkakenkiä kuhmun aiheuttajaksi. No jokainen voi uskoa mitä tahansa, vaikkapa joulupukkiakin.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Martti_Ahtisaari

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


savupirtti kirjoitti:

Svenska Finlands Folkting keksi ruotsinkielen aseman parantamiseksi projektin, jonka vetäjäksi suostui presidentti Ahtisaari. Peliin pantiin käytännössä Suomen arvovaltaisimpiin kuuluva henkilö. Pitäisikö nyt ajatella, että kun presidentti on puhunut, niin se on siinä. Ehdottomasti ei. Ahtisaaren työryhmän esitykset on otettava julkiseen syyniin. Tabulla kuorrutetulla arvovallalla näitä asioita ei enää nyky-Suomessa voi eikä saa hoitaa.

jatkuu..

http://tinyurl.com/3r2vjwp

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu