Valkoisen pojan kanssa, vaikka musumies on perheineen tänne pohjoismaahankin tullut ? Miksi Suomi valikoi maahan islamilaistaustaisia, joilla on vääräuskoisuustermikin hyvin tuttu jo lapsesta asti ?
Miksi Suomi vastaanottaa afrikkalaisia, joilla ei ole koulutuspohjaa mihinkään ? Miksi Suomi valikoi maahan sosiaalisektoria rasittavia joukkoja ? Miksi Suomi vastaanottaa maahan ihmisiä, joille rikoksen tekeminen on pikku juttu ?
Jos Käteinen ja muut ihmismassojen kautta bisnestä haaveilevat haluaa uutta verta, niin eikö se kannata valita kulttuureista ja porukoista joissa rehellinen työntekeminen ja ahkeruus kuuluu yleisiin tapoihin ?
Miksi suomen median välityksellä saa rauhassa valittaa suomalaisille kaikkien näiden huonojen valintojenkin jälkeen päin naamaa, että olemme rasisteja jne. ?
Miksi Suomi vastaanottaa afrikkalaisia, joilla ei ole koulutuspohjaa mihinkään ? Miksi Suomi valikoi maahan sosiaalisektoria rasittavia joukkoja ? Miksi Suomi vastaanottaa maahan ihmisiä, joille rikoksen tekeminen on pikku juttu ?
Jos Käteinen ja muut ihmismassojen kautta bisnestä haaveilevat haluaa uutta verta, niin eikö se kannata valita kulttuureista ja porukoista joissa rehellinen työntekeminen ja ahkeruus kuuluu yleisiin tapoihin ?
Miksi suomen median välityksellä saa rauhassa valittaa suomalaisille kaikkien näiden huonojen valintojenkin jälkeen päin naamaa, että olemme rasisteja jne. ?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Se on sitä valikoitua kulttuurinvaihtoa.
Miksi valitaan tietoisesti huonoja vaihtoehtoja ? Jos joku vastaa, että ei ole huonoja taikka hyviä, niin ottakoon sitten ne vetelehtivät, rikoksiin taipuvaiset vötykset naapurikseen vaikkapa.
- Itsekään en arvoistaisi tyttäreni pyörimistä erimaalaisten parissa. Sama asia muslimeilla. Poika saisi kyntää miten paljon vain saa.
- Olisi rasistista alkaa valikoimaan maahanmuuttajia.
- Tavoitteena tasapainottaa maapallolla asuvien olosuhteita. Unelmana tehdä maailman maat. Sellaisiksi ettei enää tunnistaisi missä maassa on, kun katsoo katu kuvaa.
Itse epäilen poliitikkojen olevan lahjottuja.
( Mikä on varmasti ihan vainoharhaista houretta.
Eihän poliitikot ota lahjuksia ainakaan Suomessa. )
En minäkään arvostaisi, jos tyttäreni valikoisi miehen kulttuurista, jossa nainen on kodin orja huivin peitossa kenties jopa 4. vaimona tai sitten miehen, joka vain kuljeskelee ja on muka tekevinään jotain.
Eli tyttärille järki päähän puheilla ja hyvin perustellen. Pojat ja miehet osaavat valikoida vaimonsa paremmin kuin naiset miehensä kun näistä ulkomaalaista puhutaan.
Ja naisissa ei niitä rikollisia vötyksiä niin olekaan. Siltikin jos suomalainen mies valitsee ulkomaalaisperäisen, niin se katsoo maista, joissa naisen asema on sentään sellainen, että koulutustakin saattaa olla taustalla.
Ja tosiaan kuten on enne puhuttiin, niin eihän missään nimessä poliitikoita ole lahjottu suomessa, vaikka niin kiihkeästi ovat edustavinaan tuota ns monikulttuuriajattelua ihan sokeasti ja kaiken sen sokeuden kritisoiminen onkin sitten rasismia. Ketkä tuota hommaa pyörittävätkään ja mihin raha virtaa sillä ?
Maapallo ei tasapainotu, jos uskonnon voimalla määrätään kaikki ihmissuhteet. Omituista kyllä, uskonto ei vaikuta siihen, kun elää mitään tekemättä vääräuskoisen laskuun!
Onko muslimimaissa paljonkin elätettävänä vääräuskoisia? Tarkoitan tietysti rikkaita maita, jotka tarvitsevat työvoimaa.
Eihän se tasapainotu muutoinkaan. ja taspainoa määrittelee niin monet muutkin tekijät kuin joku uskonto. Parempi olisi kuitenkin, että uskonto ei ohjailisi niin paljoa kuin se tekee.
Vaikkapa suomessakin suomalaisten tuhannet pariskunnat valikoituvat perintönä samaan uskon piiriin jässähtäneiden kesken. Ei se oikein hyvä asia ole vaan kertoo liiasta rajoittuneisuudesta, sillä onhan tuo nyt selvä, että ihan kaikki uskontokunnat näkemyksineen ovat kaukana täydellisestä käytännössä.
Onneksi luterilaisuus on tosi vapaamuotoinen uskonto. Kirkot ovat autioina, paitsi jouluna. Avoliitot hyväksytään, värillä ei väliä. Naimisiin voi mennä toisuskoisen kanssa yms. Jopa homoparejakin jo siunaillaan kirkossa.
Maahanmuuttajat, vapautukaa kahleistanne. Ei täällä ole pakko kumartaa takapuoli pystyssä ketään jumalaa! Sosiaalihuolto sen laivän teille jakaa, ei Allah eikä Jeesus!
Kyllä vain niitä seurustelusuhteita syntyy muslimitaustaisten tyttöjen ja muunlaisen taustan omaavien poikien välillä. Itse tiedän tuttavapiiristäni useita tällaisia suhteita. Tosin pojan pitää olla sivistynyt, hyvätapainen, hyvin kouluttautunut, yleisolemukseltaan siisti yms. kaikin puolin kelvollinen ja tytölle turvallinen sulhasehdokas. Tärkeintähän on tytön tulevaisuus. Mitä korkea-arvoisemman muslimiperheen tyttö, sitä korostuneempaa on myös sulhasehdokkaan sosioekonomisen aseman tai sen potentiaalin merkitys. Kaikkien hyvien parisuhteiden yksi perusta on vanhempien hyväksyntä eivätkä muslimit tee tässäkään asiassa poikkeusta.
Tuo on ihan ok. Suomessa vapaamielisyys on mennyt liiallisuuksiin. Avioerojen määrä senkun kasvaa ja lapset on heitteillä. Isät ja äidit istuvat kaljalla miettimässä, mistä saisi lisää rahaa seuraavaan tuoppiin
Suomalaisilla ei ole vastuuta perhettä ja ihmissuhteita kohtaan.