EclipsE 3: Makro-evoluutio

Makroevoluution havaitseminen on luonnollisesti
aika vaikeaa, ihmisen ikä ei normaalisti riitä
suorien havaintojen tekemiseen.
Koska emme pysty ihmisen eliniän (tai ajanjakson
jona asiaa on tutkittu) aikana tekemään suoria
havaintoja esitän pää-argumentit asiaqn puolesta:
(en jaksa kirjoittaa, lue itse)
http://www.geocities.com/odonate/faqs/evidence.htm
10262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

No epänormaalisti ihmisikä nähtävästi riittää
vaikka minkälisten havaintojen tekoon!

Painaako muuten evoluutio paljon?Ei muuten,mutta
kun suunnittelen tässä,että kuinka monta kantajaa
tarvitsemme sen saattamiseksi haudan lepoon?

Äänestä
  • vitsinä.

    Asiallisisa vastauksia teiltäon turha odottaa.

    En kyllä ole odottanutkaan, välillä vaan olen
    toivonut että joku aidosti uskova osaisi aidon
    asiallisesti keskustella asioista.

    Turha toivo, näköjään

    Äänestä

Jenkkilässä olivat vieneet reheväkasvuisesta
maastosta gekkoliskoja tms. karumpaan saareen,
jossa vuosikymmnessä liskolaji oli muuttunut
erilaiseksi (paremminsopeutuvaksi uuteen
ympäristöön), ja nämä uudessa saaressa olleet
liskot eivät kokeessa lisääntyneet näitten
alkuperäisten liskojen kanssa. Biologisesti se
olisi ollut mahdollista, mutta liskojen
käyttäytyminen ja fysiologia oli muuttunut liikaa.

Äänestä

kuten sanoin tämäkään asia ei ole kuin uskosta
kiinni, ei tieteellisistä todisteista?

Äänestä
  • tapasi mukaan taas väärässä.

    Onneksi se ei ole mitenkään uutta.

    Äänestä

  • hups sentään kun sedältä on lähtenyt mopo
    käsistä! Ensin intät silmät soikeina uskossasi
    että makro-evoluutiota ei voi tapahtua, ja seuraa
    saa (taas silmät soikeina uskosta) mikro-
    evoluutiota voi tapahtua ja siitä on jopa
    todisteita!! Kirjoitit noin!! HUH HUH!!

    Kelaa tästä miljoona vuotta taaksepäin... ja
    edelleen mirko-evoluutiota tapahtuu! Ja sit kelaa
    itsesi takaisin nykyhetkeen missä myös tapahtuu
    mikro-evoluutiota! Miljoona vuotta mikro-
    evoluutiota... päästään mihin?! Taivaaseen!!!!!

    Hip hip hurraa!!!

    Stupid is a Stupid does

    Äänestä

  • Alex kirjoitti:

    tapasi mukaan taas väärässä.

    Onneksi se ei ole mitenkään uutta.

    Uskotko sinä,että EclipsE on väärässä,vai onko
    sinulla esittää asian tueksi tieteellistä näyttöä?

    Äänestä

  • Eschaton kirjoitti:

    Uskotko sinä,että EclipsE on väärässä,vai onko
    sinulla esittää asian tueksi tieteellistä näyttöä?

    on esitetty riittävän monta kertaa.

    Taitaa muisti pahasti pätkiä.

    Äänestä

  • Alex kirjoitti:

    tapasi mukaan taas väärässä.

    Onneksi se ei ole mitenkään uutta.

    sanat. (sinä et voi muuta kuin toivoa minuin
    olevan;)

    Äänestä

  • ganja kirjoitti:

    hups sentään kun sedältä on lähtenyt mopo
    käsistä! Ensin intät silmät soikeina uskossasi
    että makro-evoluutiota ei voi tapahtua, ja seuraa
    saa (taas silmät soikeina uskosta) mikro-
    evoluutiota voi tapahtua ja siitä on jopa
    todisteita!! Kirjoitit noin!! HUH HUH!!

    Kelaa tästä miljoona vuotta taaksepäin... ja
    edelleen mirko-evoluutiota tapahtuu! Ja sit kelaa
    itsesi takaisin nykyhetkeen missä myös tapahtuu
    mikro-evoluutiota! Miljoona vuotta mikro-
    evoluutiota... päästään mihin?! Taivaaseen!!!!!

    Hip hip hurraa!!!

    Stupid is a Stupid does

    tidätkös, että sanoin mikroevoluution olevan
    tutkittu, observed, siten että sitä voi kutsua
    tieteeksi.
    jos "kelaisin"miljoona vuotta taaksepäin, voisi
    olla hieman ristiriitaista kaikkeen nähden, sillä
    jo 10000 vuotta sitten jos maailma olisi ollut,
    olisi sen magneetti kehä vahvuudeltaan magneetti
    tähden verran.
    Jos maailma olisi oikein vanha, kuten väitetään,
    suorastaaan miljoonia vuosia vanha, niin ei se
    enää pyörisi sillä maan pyörimisnopeus hidastuu
    ajan myötä.

    En tahdo olla epäkohtelias, mutta polttele
    jointtia vähemmän kun vastailet, niin ei käy ihan
    noin nolosti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Alex kirjoitti:

Makroevoluution havaitseminen on luonnollisesti
aika vaikeaa, ihmisen ikä ei normaalisti riitä
suorien havaintojen tekemiseen.
Koska emme pysty ihmisen eliniän (tai ajanjakson
jona asiaa on tutkittu) aikana tekemään suoria
havaintoja esitän pää-argumentit asiaqn puolesta:
(en jaksa kirjoittaa, lue itse)
http://www.geocities.com/odonate/faqs/evidence.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu