Miksi joillakin ortodoksisilla kirkoilla

Millä ortodoksisilla kirkoilla ei ole ehtoollisyhteyttä?

koska jotkut ovat nk. monofysiitteja (Armenian, Etiopian ja joidenkin lahi-Idan maiden ortodoksiset kirkot). Katso kirkkohistoriasta!

http://prihaus.pictures.fi/kuvat/003+Matkalla+Armeniassa+ja+Vuoristo+-+Karabaghissa+2010/007+Sunnuntai+.+seitsem%E4s+p%E4iv%E4/

Tuon takia kysyin..

Jatkoimme ajamista kiireesti kohti vähän matkan päässä sijaitsevaa Yeghegnadzoria, jonka kirkossa pääsimmekin seuraamaan Armenian apostolisen kirkon liturgiaa. Ehtoolliselle toki ei ollut asiaa, koska meidän ja Armenian kirkoillla ei ole ehtoollisyhteyttä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Armenian_Apostolic_Church

Armenialaisiin ei voi olla ortodokseilla ehtoollisyhteyttä, kas kun armenialaiset eivät ole ortodokseja ensinkään, vaan he ovat monofysiittejä eli kerettiläisiä.

Itseään nämä armenialaiset kukaties kutsuvat "ortodokseiksi". Samoin tekevät esim. paavinkirkon kelkkaan lähteneet uniaatitkin. Omasta mielestään kun varmaan jokainen on oikeauskoinen.

Myöskin jotkut sivistymättömät ja asioiden laitaa tuntemattomat suomalaiset saattavat höpöttää jotakin jostakin Armenian ortodoksisesta kirkosta.

Suomen kirkon julkaisemasta Ortodoksisesta kalenterista muuten näkee, mitkä paikalliskirkot ovat ortodoksisia. Niistä kaikkien välillä luonnollisesti on ehtoollisyhteys.

Jaaha... selevä.

Mites paljon se sitten opillisesti tai liturgisesti ja käytännöiltään poikkeaa tästä perinteisestä ortodoksisesta kirkosta.Sitä minä vaan että luulisi vanhojen perinteiden säilyvän joskus alkuperäisinä näiss vanhoissakulttuureissa.Mistäs sitä tietää millainen juuri se alkukirkko on ollut.

Loppujenlopuksi synti on kai jokapaikassa synti vain käytännössä tavat eroavat toisistaan.se on sitte eri asia varmaan jos oppi poikkeaa oleellisesti.Mutta mistä tiedetään varmaksi mikä on ollut se alkuperäinen oikea tapa.Onhan ihminen raamatunkin tehnyt mieleisekseen.