Suomalaiset on jaettu kuuteen eri tuloluokkaan.
Kuudes tuloluokka on sellainen, jonka hallitus ei tunnusta olevan olemassa.
1. Rikkaat
2. Hyvätuloiset
3. Keskituloiset
4. Pienituloiset
5. Perustoimeentulon varassa elävät
6. Tulottomat
Kuudes tuloluokka on sellainen, jonka hallitus ei tunnusta olevan olemassa.
1. Rikkaat
2. Hyvätuloiset
3. Keskituloiset
4. Pienituloiset
5. Perustoimeentulon varassa elävät
6. Tulottomat
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kuka sinun mielestäsi voisi suomessa kuulua tähän viimeiseen??
Kun minun mielestäni kaikille suomen kansalaisille on lailla turvattu edes se minimi toimeentulo.
Kotiäidit ja -isät, jotka eivät enää saa äitiyspäivärahaa, kotihoidontukea eivätkä lapsilisää, joiden puolisolla on kohtuullinen palkka ja jotka eivät ole vielä eläkkeellä, ja alle 25-vuotiaat, jotka eivät ole hakeneet koulutus-, työharjoittelu- tai työpaikkaa.
Korjatkaa, jos olen väärässä.
Miksi laiskottelusta pitäisi maksaa? Todella sairas ajatus.
En ole ottanut kantaa siihen, pitäisikö heille maksaa vai ei. Vastasin vain kysymykseen siitä, keitä nämä tulottomat voisivat olla.
Me emme maksa laiskottelusta vaan siitä että ihminen ei aktivoituisi yhteiskunnan vastaisesti.
Laiskottelu on parempi kuin se että jamppa raahaa sinun taulutelkkariasi kanikonttoriin, eikö?
säästöillä eläjät
Olen itse ollut 3 vuotta ilman mitään säännöllisiä tuloja.
Ymmärtääkseni toimeentulotukea ei makseta, jos hakijalla on omaisuutta eli rahaa pankissa, vaikka vaan alle 10 000 euroa.
Käsittääkseni kaikki säästöt otetaan huomioon ja tilillä ei saisi olla säästöjä, koska ne kaikki vaikuttavat siihen, maksetaanko minimitoimeentuloa.
Ei vaan viitti tuhlata säästö turhanpäiväisiin asioihin, vaan sen takia, että saisi toimeentulotukea.
Kortistossa en ole enää, koska väysyin jatkuvaan työharjoittelu, kurssirunbaan ja työvoimaviranomaiset ajoivat minut loppuun.
Se oli varmaan heidän tarkoituksena kaikille niille työnhakijoille, jotka ei uskalla sanoa koskaan ei.
En ole työkyvyttömyys eläkkeellä, koska tuskin sitä myönnettäisiin.
Kortistoon tulen tuskin enää menemään.
Näin tuo on.
http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2011/06/02/tulot-0-euroa-jo-20-000-kotia-elaa-nain/20117798/139
jätit klinkin pois?
Saahan noikin toimeentulotukea.
Et siis osaa lukea?
"Ilman tuloja elävien kotitalouksien määrä on tuplaantunut nopeasti, muutamassa vuodessa.
Jo 20 000:ssa kodissa eletään Suomessa ilman minkäänlaisia tuloja – ilman mitään pysyviä sosiaalietuuksia, perusturvan ulkopuolella.
Sosiaaliturvassa on tutkijan mukaan aukkoja, joihin entistä useampi putoaa. Katso kuka putoaa ja miksi."
jättäisit nuo kommentisi tekemättä
"Heidän ainoat tulonlähteensä ovat pelkkä toimeentulotuki tai toimeentulo- ja asumistuki sekä joissakin tapauksissa lapsilisä ja elatustuki. "
Kuka tässä ei osaa lukea?
"Jo 20 000:ssa kodissa eletään Suomessa ilman minkäänlaisia tuloja –
ilman mitään pysyviä sosiaalietuuksia, perusturvan ulkopuolella."
lue nyt vaan se on ihan Suomea.
Okei ... osaat siis lukea, mutta asioiden suhteitten välisessä ymmärryksessä on jotain vikaa .. no ei se mitään, väännämpä vielä rautalangasta.
Kappale alkoi määrittelyllä:
"Tulottomiksi kirjataan sellaiset henkilöt ja kotitaloudet, joilla ei ole lainkaan veronalaisia työ- ja pääomatuloja eikä tiettyyn syyhyn – kuten työttömyyteen tai sairauteen – perustuvaa sosiaalietuutta."
Ja jatkui edellä mainitun täsmennyksellä:
"Heidän ainoat tulonlähteensä ovat pelkkä toimeentulotuki tai toimeentulo- ja asumistuki sekä joissakin tapauksissa lapsilisä ja elatustuki.
Joko alkaa selvetä?"
Väärässä olet, kotihoidon tukeen eivät vaikuta puolison tulot ollenkaan, vaan se maksetaan vaikka puolisolla olisi kuinka suuret tulot hyvänsä...
Kuka on väittänyt, että vaikuttaisi?
Vast'ikään töllästäkin tuli juttua Suomen paperittomista henkilöistä. Kai elävät laittomasti silloin maassa.
Heitä olisi 3000-4000 henkilöä. Heillä ei ole oikeutta väestövastuun mukaisiin terveyspalveluihin - ei minkäänlaisiin tukiin.
Meillä kuitenkin suht ankara ilmasto talvisin. Voisi uskoa, että Etelä-Euroopan maissa näiden "laittomien" luku on suhteellisesti suurempi.
Se vaan ihmetyttää, että kun nämä päättäjät jauhavat sitä, että työttömälle on aina kannustavampaa olla missä tahansa, paitsi kotona työttömänä.
Mitä kannustavaa siinä on, jos saa vain 8 euroa, jos on jollain kurssilla tai työharjoittelussa ?
Joissain työvoimapoliittisissa toimenpiteissä ei saa edes tuota 8 euroa, vaan joutuu olemaan pelkällä työmarkkinatuella ja lisäksi tekemään työtä, kuten tässä työkokeilussa.
Ei siinä ole yhtään mitään kannustavaa, kun samaan aikaan muut työttömät saa saman rahan ollessaan kotona ja tekemättä mitään.
Suomeen on päättäjien ja työvoimaviranomaisten yhteistyössä synnytetty uusi
työyhteisö eli työttömien ilmaistyövoimareservi, josta työvoimaviranomaiset
määräävät työttömiä eri firmoihin ilmaiseksi työvoimaksi.
Nämä työvoimaviranomaiset tarjoavat kyllä töitä ja sanovat, että töitä on, mutta mitään palkkaa ei työstä kuitenkaan ole varaa maksaa.
Tämähän on selvää työttömien hyväksi käyttöä.
Jos ulkomaalainen joutuu tekemään työtä alle minimipalkalla, niin siitä nousee hirveä haloo, jos asia menee julkisuuteen.
Heti ovat nämä työvoimaviranomaiset asian kimpussa ja heidän mielestään tällainen ei ole hyväksyttävää ja työnantaja joutuu syytteeseen.
Suomalaiselle työttömälle ei palkkaa tarvi maksaa ollenkaan ja siinä ei ole työvoimaviranomaisten mielestä mitään väärää.
Aika lyhytnäköistä tämä ikuinen kakaktus siitä miten saman saa "olemalla kotona, makaamalla ja tekemättä mitään". Mitä hienoa, älykästä ja tavoiteltavaa on viettää ainutkertainen elämänsä tekemättä yhtään mitään, varsinkin ainoastaan siitä syystä että joku muukin tekee niin?
4. Pienituloiset
5. Perustoimeentulon varassa elävät
6. Tulottomat
Pieni tuloisia yhteiskunta on jonkin verran auttanut esimerkiksi asumistuki jota pitäisi kyllä nostaa esimerkiksi tasolle jolla se oli 1980-luvulla.
Perustoimeentuoa olisi harkittava jakoperusteena siten, että kun; ihminen ei kykene hoitamaan talouttaan ja raha kuluu muuhun kuin korva merkittyyn:
Kunnan toimeentulotuki jakaa tulot riittäviksi 2011:
419 €/kk
Ravintomenot 48 % = 6,67 € /ruokapäivä
Vaate- ja jalkinemenot 7 % = 29,33€/kk
Informaatiomenot (lehti, TV, puhelimen, netti ) 19 % = 79,61€/kk
Vähäiset terveydenhuoltomenot 3 % =12,57 €/kk
Muut jokapäiväiseen toimeentuloon kuuluvat menot 23 % = 96,37€/kk
___________________________yhteensä 100 %
Ei pitäisi jakaa perustoimeentulona kuin osuus ruokaan ja kaikki muu olisi haettava erikseen. Henkilöltä/hakijasta olisi tietorekisteri saaduista sosiaalisista tulonsiiroista ja niihin verraten harkinnan varaisesti saisi muuta tukea.
Asumistukeen ottaisin mukaan sähkölaskun koska ei ole asuntoa jossa ei ole sähköä ja se kuuluu asumiseen siinä missä vesilaskukin.