TS: Salattu tutkimus maahanmuuttajista julki
Julkaistu: 08.09.2011 07:03
Turun Sanomat esittää rajun väitteen, jonka mukaa Turun kaupunki olisi salaillut tutkimustietoa maahanmuuttajista.
Turun kaupunki on yrittänyt salata itse teettämänsä selvityksen maahanmuuton kaupungille aiheuttamista kustannuksista, kertoo Turun Sanomat.
Selvityksen keväällä tilannut apulaiskaupunginjohtaja Maija Kyttä (kok.) päätti luokitella sen luottamukselliseksi.
– Siinä vaiheessa kun se tilattiin, haluttiin ensin tilaajan saavan se, Kyttä kommentoi.
Hänen mukaansa selvitys on sittemmin laitettu kaupungin sisäiseen asiakirjajärjestelmään. Turkulaisille tai medialle tuloksista ei ole tiedotettu.
Kyttä kiistää, että se johtuisi aiheen poliittisesta arkaluonteisuudesta.
TS:n haltuunsa saaman tutkimuksen mukaan maahanmuuttajien ja vieraskielisten käyttämien palveluiden kustannukset olivat vuonna 2009 hieman alle 37 miljoonaa euroa. Valtaosa tästä meni koulutukseen ja sosiaali- ja terveysmenoihin.
Summasta reilut seitsemän miljoonaa liittyi maahanmuuttajien kotouttamisen erityspalveluihin kuten tulkkaukseen, koulutuksen tukitoimiin ja Turun ulkomaalaistoimistoon.
10 vuotta sitten tehdyn vastaavan tutkimuksen mukaan vuotuiset kustannukset olivat kymmenen vuotta sitten noin 14 miljoonaa euroa.
IS
Julkaistu: 08.09.2011 07:03
Turun Sanomat esittää rajun väitteen, jonka mukaa Turun kaupunki olisi salaillut tutkimustietoa maahanmuuttajista.
Turun kaupunki on yrittänyt salata itse teettämänsä selvityksen maahanmuuton kaupungille aiheuttamista kustannuksista, kertoo Turun Sanomat.
Selvityksen keväällä tilannut apulaiskaupunginjohtaja Maija Kyttä (kok.) päätti luokitella sen luottamukselliseksi.
– Siinä vaiheessa kun se tilattiin, haluttiin ensin tilaajan saavan se, Kyttä kommentoi.
Hänen mukaansa selvitys on sittemmin laitettu kaupungin sisäiseen asiakirjajärjestelmään. Turkulaisille tai medialle tuloksista ei ole tiedotettu.
Kyttä kiistää, että se johtuisi aiheen poliittisesta arkaluonteisuudesta.
TS:n haltuunsa saaman tutkimuksen mukaan maahanmuuttajien ja vieraskielisten käyttämien palveluiden kustannukset olivat vuonna 2009 hieman alle 37 miljoonaa euroa. Valtaosa tästä meni koulutukseen ja sosiaali- ja terveysmenoihin.
Summasta reilut seitsemän miljoonaa liittyi maahanmuuttajien kotouttamisen erityspalveluihin kuten tulkkaukseen, koulutuksen tukitoimiin ja Turun ulkomaalaistoimistoon.
10 vuotta sitten tehdyn vastaavan tutkimuksen mukaan vuotuiset kustannukset olivat kymmenen vuotta sitten noin 14 miljoonaa euroa.
IS
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sitä se suvaitsevaisuus teettää.
Kansalaisten on syytä pitää viranomaisten rasismin suhteen nolla toleranssia.
Jos maahanmuuttajien kulut ovat 37 miljoonaa euroa, niin paljonko se on yhtä maahanmuuttajaa kohti Turussa.
Helsingissä törmäsin muutama vuosi sitten tilanteeseen, jossa päiväkodeissa kielenkehitystä tukevat palvelut suunnattiin pelkästään maahanmuuttajille.
Eli suomalaiset lapset jätettiin ilman tukea, vaikka esimerkiksi erilaiset puheviat on helpompi korjata jos niihin puututaan mahdollisimman varhain.
Lievät r ja s ongelmat on aikaisemmin saatu korjattua jo ennen kouluun menoa.
Täytyykin siis ihmetellä,mitä kaikkia palveluita maahanmuuttajille on tarjottu: ja onko vastaavat palvelut turvattu myös suomenkielisille.
Jos on tarvetta peitellä koko asia, niin on syytä epäillä, että sailailu on tehty peittääkseen jotain vastaavaa.
Helsingin hieno maahanmuuttajien erityiskohtelu sai kunniamaininnan sosiaalialan kansainvälisissä kokouksissa: mutta esittelyssä vain jätettin kertomatta ulkomaalaisille kollegoille, että rahoitus on otettu pois muilta lapsilta.
NINEL
Sattumoisin liippaa läheltä monella tasolla. Ainakin meidän kunnassa oppimisvaikeuksia tutkitaan ihan yhtä lailla maahanmuuttajilta, kuin kantasuomalaisilta. Tarkatkin tilastot voin asiasta kaivaa. Mainitsemasi äännevikaisuus ei ole tällainen tekijä ja ihan samallalailla sitä aletaan meidänkin kunnassa opettamaan pois vasta koulussa. 70-luvulla (itsellä) se ei tästä juurikaan poikennut, sillä tosissaan harjoitukset alkoivat vasta toisella luokalla.
Lievimmät äänneviat nyt oli esimerkki ongelmasta, joka lievimmissä tapauksissa korjaantuu sana ja muilla kielileikeillä, ilman erityisopettajiakin.
Ainakin Helsingissä painopiste MaMujen kieliryhmien tukemiseen aiheutti monen erityisopetusta tarvitsevan jäämistä ilman apua.,
Kun arvioidaan päivähoidon laatua, niin tieto perustuu monesti vanhemoen kyseluvastauksiin. Mutta kun joitakin vuosi sitten pyysin muutaman kyselyn lomakkeet, huomasin, että vanhemmista ei juurikaan kyselä miten tuki on erityistarpeissa toiminut. No, täytyyhän saada tuloksi, joissa on enimmäkseen vain kehuja ja tyytyväisyyttä.
Se miten paljon MaMu lapset käyttävät aikuisten aikaa muihin lapsiin verrattuna on ikävä kysymys ja sen selvittäjä on luonnollisesti rasisti.
Päiväkodissa on 1 aikuinen 7 lastakohti, joten lasten on jo normaalistikin vaikea saada yksilöllistä huomiota. Mutta aika moni jää aikaselkeästi yksin, kun hoidetaan erityistarpeita. Se kenen hyväksi toimitaan, on valintoja, joiden tekeminen ei saa olla salaista.
Ja ei tuo tuen tarve ja tuki päätökset lopu päiväkotiin. Luokkiin intekroidaan oppilaita, jotka eivät hallitse kieltä ja kulttuuria ja vievät oppimismahdollisuuksia muilta. Nyt on kuulemma peruskouluissa alettu maksaa opettajille siitä, että hyväksyvät näitä intekroituja oppilaita muiden kustannuksella. 1-300€ kuussa ja opettaja ei näe mitään ongelmaa, siinä että yksi oppilas vie oppitunnnilla suuren osan opettjan ajasta. Ja se on sitten niiltä 30 muulta pois.
Maahanmuuttajien erityiskohtelu on haitta valtaväestöön kuuluville oppilaille: se miten ja millä perusteella hyväksymme tämän, on julkinen asia. Ei joku yksittäinen virkamies saa julistaa maahanmuuttajien aiheuttamia kustannuksi salaisiksi ja peittää totuutta.
Rasismia on myös jonkun vähemmistöryhmän suosiminen muiden kustannuksella. Ei sitä tee 1-300 € vaikenemismaksu yhtään positiivisemmaksi.
NINEL
Vie Suomen perikatoon!
Juovat maan perikatoon
Oletko pivessä? Haet sossusta elannon, minä elätän myös sinut!
Yhteiskunta:
Politiikka
Puolueet
Itsenäisyyspuolue
Kansallinen Kokoomus
Kommunistinen Työväenpuolue
Köyhien Asialla
Muutos 2011
Perussuomalaiset
Piraattipuolue
Suomen Keskusta
Suomen Kommunistinen puolue
Suomen Kristillisdemokraatit
Suomen ruotsalainen kansanpuolue
Suomen Senioripuolue
Suomen sosialidemokraattinen puolue
Suomen Työväenpuolue
Vapauspuolue
Vasemmistoliitto
Vihreä liitto
AIHEALUEET:
UPM:n hallitus 7.4.2011 lähtien:
Björn Wahlroos, puheenjohtaja
Berndt Brunow, varapuheenjohtaja
Matti Alahuhta
Karl Grotenfelt
Wendy E. Lane
Jussi Pesonen
Ursula Ranin
Veli-Matti Reinikkala
Robert J. Routs
Maahanmuuttajien kulut Turussa vuonna 2009 37 miljoonaa euroa. Kun rupeaa laskemaan niiden kaupunkien määrää joissa mamuja on määrällisesti yhtä paljon tai jopa enemmän kuin Turussa, päästään kuluissa jo satoihin miljooniin euroihin. Kaupungista riippuen, esim. Helsinki, Vantaa ja Espoo, kulut ovat henkilöä kohden huomattavasti suuremmat kuin Turussa johtuen pääkaupunkiseudun kalleudesta.
Hallitukselle nyrkkiä silmään siitä, että olette ottaneet mamut paremmin huomioon kuin suomalaiset. Mitenkähän hyvin syrjäytyneiden suomalaisten asiat olisivat, jos edes osa miljoonista olisi suunnattu heille? Huomattavasti paremmin. Olisiko nuorten työllisyys paremalla tolalla? Aivan varmasti, siitä ei ole epäilystäkään.
Edellisen hallituksen aikana korostettiin Suomen tarvitsevan ulkomaalaisia ja nyt samaisen kepuhallituksen visiot tulevat näkyviin. 37 miljoonaa ja siinä on vain yhden kaupungin kulut. Voi herra varjele Suomen kansaa näiltä hallituksen vähämielisiltä!
Taidat olla hAllaH AhoH:n kurssin käynyt? heh hhe
Riippunee maahanmuuttajasta.
Pienimmät kulut lienee työperäisestä maahanmuutosta, koska ainakin isoimmat yritykset maksavat pitkälti maahanmuuton kulut. Samoin avioliiton perusteella muuttavat eivät juurikaan yhteiskunnalle lisäkustannusta tuo.
Näin on. Tuntuu karmealta että Nokialla työskennellyt kiinalaisnainen joutui surmatuksi keskellä kirkasta päivää.
Ruotissa menee maahanmuuton kustannuksiin n. 22% verotuloista:
http://ohjelmat.yle.fi/mot/arkisto/mot_maahanmuuton_hinta
Linkissä, loppuosassa tilintarkastajan laskelmia v. 2010 ja Ruotsin mamukulut myös.
Myös tulkkipalvelut lisäävät mamukuluja:
http://www.helsingintulkkikeskus.fi/hinnasto