Norjan äärioikesto nousussa

Norjassa maahanmuutto jakaa kansaa entistä tiukemmin kannattajiin ja vastustajiin.

https://suojeluskunta.com/forum/showthread.php?tid=15
3198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Kokemus opettaa ennemmin tai myöhemmin.

Äänestä

Niin jing jang tapahtuu AINA!!
, eli kun ärrät tahtoo tappaa äxät
niin äxät tahtoo tappaa ärrät!
Se on se mitä minä pelkään ja odotan ku’si sukassa ja silloin eliitti ja poliitikot Stubbi ja Thorso saatte sen toivomanne rasismin!
Minä niin tunnen Suomen pojat ja arabit nyt tietää kaikki.
Siitä tulee kamalaa! Ja olen huutanut kauan, että LOPETTAKAA JO, te poliitikot loiset joita työllänsä elättävät toiset
http://www.youtube.com/watch?v=OoXrN3wtiUQ

Kaunis uusi kuva, OmShantiShivaShakti :
http://www.youtube.com/watch?v=2bxxIvPZwG4&feature=related

Äänestä

Poimitaanpa nyt tähän kuitenkin linkistäsi ne oleelliset tiedot:

"Kyse on suhteellisen vähäisistä ihmisjoukoista. Esimerkiksi islaminvastaisella Norwegian Defence Leaguella on 1 301 jäsentä.

Norjan poliittisten puolueiden kannatussuhteisiin heinäkuun tragedialla on ollut päinvastainen vaikutus. Elokuun lopussa julkaistuun puoluegallupin mukaan maahanmuuttokriittisyydestään tunnettu Norjan edistyspuolue on menettänyt kannatustaan.

Sen sijaan Norjan työväenpuolueen kannatus on noussut ja puolue on nyt maan selvästi suurin puolue.Työväenpuolueen nuorisoleirille hyökännyt Anders Behrig Breivik oli aiemmin edistyspuolueen jäsen."

Äänestä
  • Lupaako työväenpuolueen kannatuksen kasvu parlamentissa helpotusta Norjan mamu-ongelmaan? Se että mamu-ongelmaa ei jatkossakaan pyritä hoitamaan äänestämällä, johtaa varmasti siihen että kasvava äärioikeisto on valmis hoitamaan asian ilman äänestämistä.

    Suomessa on meneillään täysin päinvastainen kehitys, eli äärioikeisto menettää kannatustaan koska maltillinen mamu-kriittisyys on saanut tukevan jalansijan parlamentissa. Tällöin ne jotka olisivat valmiina hoitamaan asian ilman äänestystä, menevät nyt äänestämään ja jäävät odottavalle kannalle eivätkä ihan vielä tee mitään radikaalia.

    Äänestä

  • OmShantiShivaShakti kirjoitti:

    Lupaako työväenpuolueen kannatuksen kasvu parlamentissa helpotusta Norjan mamu-ongelmaan? Se että mamu-ongelmaa ei jatkossakaan pyritä hoitamaan äänestämällä, johtaa varmasti siihen että kasvava äärioikeisto on valmis hoitamaan asian ilman äänestämistä.

    Suomessa on meneillään täysin päinvastainen kehitys, eli äärioikeisto menettää kannatustaan koska maltillinen mamu-kriittisyys on saanut tukevan jalansijan parlamentissa. Tällöin ne jotka olisivat valmiina hoitamaan asian ilman äänestystä, menevät nyt äänestämään ja jäävät odottavalle kannalle eivätkä ihan vielä tee mitään radikaalia.

    Niinpä, onneksi on Persut.

    Äänestä

"Lupaako työväenpuolueen kannatuksen kasvu parlamentissa helpotusta Norjan mamu-ongelmaan?"
- Mikä on Norjan mamu-ongelma?

"Se että mamu-ongelmaa ei jatkossakaan pyritä hoitamaan äänestämällä, johtaa varmasti siihen että kasvava äärioikeisto on valmis hoitamaan asian ilman äänestämistä."
- Lisää terrori-iskuja vai? Mitä ongelmaa ne hoitavat? Nehän ovat itse ongelma.

"Ne jotka olisivat valmiina hoitamaan asian ilman äänestystä, menevät nyt äänestämään ja jäävät odottavalle kannalle eivätkä ihan vielä tee mitään radikaalia."
- Hyvä niin, ja niin se varmaan jatkuukin. Suomessahan rasistiset rikokset ovat vähentyneet, ja Suomi on maailman neljänneksi kilpailukykysiin maa. Hyvinvoiva kansa tuskin lähtee barrikadeille kuviteltuja vihollisia vastaa. Meitä paremmin sijoittuneita länsimaita muuten ovat ainoastaan Sveitsi ja Ruotsi, joissa on paljon enemmän maahanmuuttajia kuin täällä. Siellä VARMAAN ON TAJUTTU AJAT SITTEN, ETTÄ EI SVEITSILÄINEN TAI RUOTSALAINEN IDENTITETTI SIITÄ MIHINKÄÄN KATOA, VAIKKA MAAHANMUUTTAJIA VÄHÄN ENEMMÄN OLISIKIN.

Äänestä

"Mikä on Norjan mamu-ongelma?"
- Kun maan pääkaupungissa 65% raiskauksista on maahanmuuttajien tekemia, voidaan mielestäni puhua jo jonkin sortin ongelmasta.

"Lisää terrori-iskuja vai? Mitä ongelmaa ne hoitavat? Nehän ovat itse ongelma."
- Eivät ne tietenkään ongelmaa hoida. Joka tapauksessa, kun tavallisen kansan päälle heittää tarpeeksi paskaa mokutuksen ja rasismi-korttien muodossa, on ymmärrettävää (joskaan ei hyväksyttävää), että osa radikalisoituu.

"Suomessahan rasistiset rikokset ovat vähentyneet"
- Sen sijaan rasistiset rikokset SUOMALAISIA kohtaan ovat lisääntyneet...

"Sveitsi"
- Sveitsissä kansallismielinen SVP-puolue on maan suurin lähes 30% kannatuksella. Ko. puolueen ansiosta Sveitsissä on Euroopan ehkäpä tiukin ulkomaalaispolitiikka. Huomion arvoista on, että myös nuoret maahanmuuttajat kannattavat SVP:tä. Hekään kun eivät halua Sveitsistä islamilaista persläpeä.

Äänestä

"Sen sijaan rasistiset rikokset SUOMALAISIA kohtaan ovat lisääntyneet..."

Jopas oli väite! Mistä tuollaisen tiedon tempaisit?

Mielenkiintoista muuten, että Sveitsissä melkein 30 % väestöstä on ulkomailla syntyneitä. En tiedä onko tällä jotain vaikutusta siihen että kansallismielinen SVP on niin suosittu kuin on. Suomessa noin neljä prosenttia väestöstä on ulkomailla syntynyttä, mikä on kyllä paljon vähemmän kuin Perussuomalaisten kannatus. Eihän se kai pelkkään muukalaisvihaan perustunutkaan, kansallismielisyyden nostaminen viestin kärkeen upposi näemmä aika moneen äänestäjään, paljon useampaan kuin vihreiden marginaaliseksi koettu rasismin vastustaminen ja homojen oikeuksien puolustaminen. Se että se koettiin marginaaliseksi, ei toki tarkoita sitä, että se olisi sitä ollut. Homojenkin oikeuksissa on kyse vain ihmisoikeuksista. Eivät homot ole koskaan vaatineet kuin samoja oikeuksia mitkä kaikilla muillakin ihmisillä on. Se riittää heille, eikä se ole liikaa vaadittu saati muilta pois.

Äänestä
  • Kummallista kyllä nuo 30% Sveitsin mamuista on aivan helvetin rikasta porukkaa, joka muuttavat Sveitsiin pelkästään siksi että heidän miljoonaomaisuutensa on Sveitsissä paremmassa tallessa kuin missään muualla länsimaassa.

    Sveitsiin ei yksikään persaukinen mamu pysty pesiytymään, eikä siellä hyysätä yhtään mamua. Taskussa pitää olla järjetön määrä käteistä ennenkuin saa asumisluvan. Sveitsi on valkoisten veropakolaisten luvattu maa, mikä on täysin eri asia kuin sossurahoja imevät nekruvampyyrit.

    Suomeenkin voitaisiin rakentaa vastaava järjestelmä, että täällä saisi asustella heti kunhan ensin tallettaa miljoona euroa valtion tilille seuraavan 10 vuoden ajaksi.

    Äänestä

  • "Jopas oli väite! Mistä tuollaisen tiedon tempaisit?"
    - Poliisiammattikorkeakoulun tutkimuksesta.
    Rasististen rikosten määrä Suomen kansalaisilta on vähentynyt 83% -> 80%. Lisäksi muualta kuin Suomesta kotoisin olevat syyllistyvät rasistisiin rikoksiin viisi kertaa todennäköisemmin kuin suomalaiset.

    "Mielenkiintoista muuten, että Sveitsissä melkein 30 % väestöstä on ulkomailla syntyneitä."
    - Maahanmuuttajat muodostavat 22% Sveitsin väkiluvusta. Mielenkiintoista muuten on, että maan vankiloissa noin 70% tuomiotaan kärsivistä on ulkomaalaisia.

    "Eihän se kai pelkkään muukalaisvihaan perustunutkaan"
    - Ei kyse ole muukalaisvihasta. Jos olisi, niin miksi esim. SVP houkuttaa nuoria maahanmuuttajia vasemmiston kustannuksella?

    Äänestä

Kappas vaan, ei tullut taaskaan vastauksia kysymyksiin... ei tullut kuin sulka hattuun eli maahanmuuttokriittinen miinus.

Äänestä
  • ei ole tarttunut noihin trolleihisi. Höpise joutavia ihan omassa rauhassasi. Saat korkeintaan niitä maahanmuuttokriittisiä miinuksia.

    Äänestä

  • Kenties kaikki eivät vain jaksa istua koneella 24/7 päivystämässä Suomi24:n rasismipalstaa?

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    Kenties kaikki eivät vain jaksa istua koneella 24/7 päivystämässä Suomi24:n rasismipalstaa?

    onneksi sinä jaksat. Niitä argumentteja vain ei kuulu. Eikö Jussin pussista löydy mitään sopivaa mukanokkelaa tähän?

    Äänestä

  • - mutta kirjoitti:

    onneksi sinä jaksat. Niitä argumentteja vain ei kuulu. Eikö Jussin pussista löydy mitään sopivaa mukanokkelaa tähän?

    Kun sinä kerran niin kovasti haluat trollata ja häiriköidä, niin etkö voisi tehdä sitä edes vähän taidokkaammin?

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    Kun sinä kerran niin kovasti haluat trollata ja häiriköidä, niin etkö voisi tehdä sitä edes vähän taidokkaammin?

    mitä tarkoitat trollaamisella ja häiriköinnillä? Sitäkö että en oikein arvosta Halla-ahoa? Suomessa on sananvapaus. Kyllä minä saan sanoa että Halla-aho on hanurista.

    Äänestä

hetihän niihin joku tarttuisi, jos pystyisi kumoamaan. Mutta kun ei pysty eikä kykene. Semmosia rassuja ne maahanmuuttokriitikot on.

Äänestä
  • Kaltaisiesi "argumentit" on kumottu kerta toisensa jälkeen. Kuvaavaa on, että joudutte kovin usein viemään huomion pois itse aiheesta ja hyökkäämään juuri tuolla tavoin eri mieltä olevien henkilöä kohtaan.

    Äänestä

  • Keskustelu humanistihyysärien ja muttapellejen kanssa on kuin pelaisi pulun kanssa shakkia: se kaataa nappulat, kakkaa laudalle ja sen jälkeen lentää omien luokse kehumaan voitollaan.

    Äänestä

  • Usko unelmiis... kirjoitti:

    Keskustelu humanistihyysärien ja muttapellejen kanssa on kuin pelaisi pulun kanssa shakkia: se kaataa nappulat, kakkaa laudalle ja sen jälkeen lentää omien luokse kehumaan voitollaan.

    kertoivat äsken tv uutisissa, että ämeriggäläiset on tappaneet Osama Bing Laadenin. Aika raakalaismaista touhua. Eikös se pitäny ottaa kiinni elävänä, että olisi jotain todisteita ja on silläkin oikeus puolueettomaan oikeudenkäyntiin.

    Ei mikään mee kohtuuvella, voi vit**** saata***' Per*****

    http://www.youtube.com/watch?v=6fqC8jV6ZJs

    .

    Äänestä

  • Usko unelmiis... kirjoitti:

    Keskustelu humanistihyysärien ja muttapellejen kanssa on kuin pelaisi pulun kanssa shakkia: se kaataa nappulat, kakkaa laudalle ja sen jälkeen lentää omien luokse kehumaan voitollaan.

    tuopa oli osuva kuvaus hommafoorumilaisen hommista

    Äänestä

  • - mutta kirjoitti:

    tuopa oli osuva kuvaus hommafoorumilaisen hommista

    Loistavaa vasta-argumentointia!!!!11 Ihan polvistun kaltaisesi älykön edessä!!!1

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    Loistavaa vasta-argumentointia!!!!11 Ihan polvistun kaltaisesi älykön edessä!!!1

    helppohan se on täällä älykkönä esiintyä. Halla-ahoakin jotkut pitävät älykkönä, kun hän esittää sellaisia viiltäviä analyysejä kuin "monikulttuurisuus on hanurista" ja "Jemina voisi jättää nuo ajatteluhommat muille, hän sopisi paremmin malliksi". Se on ihan yhtä loistavaa argumentointia ja sille sopii polvistua tai pyllistää yhtä lailla.

    Äänestä

  • - mutta kirjoitti:

    helppohan se on täällä älykkönä esiintyä. Halla-ahoakin jotkut pitävät älykkönä, kun hän esittää sellaisia viiltäviä analyysejä kuin "monikulttuurisuus on hanurista" ja "Jemina voisi jättää nuo ajatteluhommat muille, hän sopisi paremmin malliksi". Se on ihan yhtä loistavaa argumentointia ja sille sopii polvistua tai pyllistää yhtä lailla.

    Mielestäni tuo Halla-Ahon lausuma on oikein älykästä.
    Tietääkseni monikulttuurisuus ei ole missään valtiossa vielä onnistunut, monikulttuurisuus on aina ollut väkivallan ja kaaoksen synonyymi.
    Että näin mediasta luetun perusteella.

    Äänestä

  • 1 kirjoitti:

    Mielestäni tuo Halla-Ahon lausuma on oikein älykästä.
    Tietääkseni monikulttuurisuus ei ole missään valtiossa vielä onnistunut, monikulttuurisuus on aina ollut väkivallan ja kaaoksen synonyymi.
    Että näin mediasta luetun perusteella.

    maailmassa tuskin on monikulttuurisempaa kaupunkia kuin new York, eikä se minulle ensimmäisenä tuo mieleen väkivaltaa ja kaaosta. Jälkimmäisestä tulevat ensimmäiseksi mieleen sellaiset kaupungit kuin Mogadishu, Kabul ja Bagdad, ja niistä taas ei ensimmäisenä tule mieleen monikulttuurisuus.

    Äänestä

  • - mutta kirjoitti:

    maailmassa tuskin on monikulttuurisempaa kaupunkia kuin new York, eikä se minulle ensimmäisenä tuo mieleen väkivaltaa ja kaaosta. Jälkimmäisestä tulevat ensimmäiseksi mieleen sellaiset kaupungit kuin Mogadishu, Kabul ja Bagdad, ja niistä taas ei ensimmäisenä tule mieleen monikulttuurisuus.

    nämä neitokaisen jutut. Juuri edellisenä päivänä se julisti jenkkilän olevan maailman turvattomimpia paikkoja, kun siellä kuulemma tapetaan eniten ihmisiä aseilla, mutta tänään sama maa onkin oikea monikulttuurisuuden esimerkkimaa, jossa ei ole väkivaltaa eikä kaaosta.

    - mutta kyllähän tähän neitimäiseen idiotismiin on ollut pakko tottua.

    Äänestä

  • kummallisia.. kirjoitti:

    nämä neitokaisen jutut. Juuri edellisenä päivänä se julisti jenkkilän olevan maailman turvattomimpia paikkoja, kun siellä kuulemma tapetaan eniten ihmisiä aseilla, mutta tänään sama maa onkin oikea monikulttuurisuuden esimerkkimaa, jossa ei ole väkivaltaa eikä kaaosta.

    - mutta kyllähän tähän neitimäiseen idiotismiin on ollut pakko tottua.

    Puhumattakaan syyskuun terrori-iskusta.
    Toki Mogadishu yms. ovat vieläkin turvattomamapia paikkoja, mutta mistähän syystä ?

    Äänestä

  • kummallisia.. kirjoitti:

    nämä neitokaisen jutut. Juuri edellisenä päivänä se julisti jenkkilän olevan maailman turvattomimpia paikkoja, kun siellä kuulemma tapetaan eniten ihmisiä aseilla, mutta tänään sama maa onkin oikea monikulttuurisuuden esimerkkimaa, jossa ei ole väkivaltaa eikä kaaosta.

    - mutta kyllähän tähän neitimäiseen idiotismiin on ollut pakko tottua.

    Välillä USA on vihervassareille kaikenlaisen pahuuden edustaja: väkivaltainen, umpi-islamofobinen miehittäjävaltio. Sitten joskus se taas onkin hieno monikulttuurisuuden edelläkäviä, oikea mallimaa meikäläisille.

    Sellaista se.

    Äänestä

Man må da ha EN balanse!!!!!!

Äänestä
  • att Jussi "Jemina" Halla-aho är en elegant bögfru från Göteborg

    Äänestä

SIV JENSEN er veldig dyktig dame med ben i nesen!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


OmShantiShivaShakti kirjoitti:

Norjassa maahanmuutto jakaa kansaa entistä tiukemmin kannattajiin ja vastustajiin.

https://suojeluskunta.com/forum/showthread.php?tid=15

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu