18 kyläyhdstykseltä on saatu lausunto haja-asumisen kehittämiseen. Lausunnot ovat sen suuntaisia, että ne ovat nähty tarpeelliseksi sivuuttaa. Voitaisiin kysyä että miksi kyläläisiä narrataan ylipäätään vastaamaan mihinkään, kun lausunnot sittemmin väkisin vääntäen sivuutetaan.
18 kyläyhdistysten hallitusta on siis kutsuttu koolle pohtimaan lausuntojen sisältöä. Tämä tarkoittaa noin 100 hengen kokoontumista. Kaikkine valmisteluineen jokaiselta on mennyt vähintään 3 tuntia keskimäärin tämän asian kanssa.
Olisi reilua liittää lausuntopyyntöihin maininta, että asioita ei tulla mitenkään huomioimaan tulevissa käsittelyissä. Että kyläyhdistysten ja heidän edustamien kyläläisten sanomiset ovat yhdentekeviä. Voisi sitten jäädä sohvalle makoilemaan turhan sijaan.
18 kyläyhdistysten hallitusta on siis kutsuttu koolle pohtimaan lausuntojen sisältöä. Tämä tarkoittaa noin 100 hengen kokoontumista. Kaikkine valmisteluineen jokaiselta on mennyt vähintään 3 tuntia keskimäärin tämän asian kanssa.
Olisi reilua liittää lausuntopyyntöihin maininta, että asioita ei tulla mitenkään huomioimaan tulevissa käsittelyissä. Että kyläyhdistysten ja heidän edustamien kyläläisten sanomiset ovat yhdentekeviä. Voisi sitten jäädä sohvalle makoilemaan turhan sijaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tyytymättömyys valtaa alaa. Toivottavasti pari puoluetta ottaa listoille rämettyneiden rinnalle uutta verta. Sellainen vaalitulos pitää saada, että virkamiehillä olisi painetta ryhtyä tienaamaan palkkaansa.
Kotirannan äänestyskäyttäytyminen ihmetyttää kovasti.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10104631
Mitä mieltä kaupunginjohtaja oli asiasta?
Miksi ihmeessä kuntalaisia pitäisi huomioda moisen kyselyn johdosta. hyvä politiikko pelaa aina virkamiehiin päin, koska sitä kautta saa enmmän hyöty itselleen jasukulaisilleen. Valtuutetuissa on liikaa virkamiesten mielistelijöitä. pitäisi olla niitä luottamushenkilöitä jotka ymmärtävät sen, että virkamiehet ovat meidän kuntalaisten palkaamissa töissä. Vaihdetaan valtuusto....no kohta on uudet vaalit ja persut varmasti vetää paikkoja.
Ylöjärvi alkaa olla vaikeasti hallittava kokonaisuus, jossa eri asukasryhmien tarpeet menevät pahasti ristiin. Pienen virkamiehen pää ei pysty käsittelemään tätä monimutkaisuutta.
Ratkaisu: Nykyisen Ylöjärven itäosat liitetään Manseen. Yhdessä Hämeenkyrön, Ikaalisen ja Parkanon kanssa Viljakkala, Kuru ja kylät voivat rakentaa toimivan kunnan. Pitää harkita, että yleishallinnon palvelut ja kaikki muu erikoisempi ostetaan Tampereelta tai jopa kauempaa.
Miten perussuomalaiset muuten suhtautuvat kylien hyvinvointiin tai pahoinvointiin?