Oma viestini Ydinvoima-palstalla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000003646109
Kommentit sinne, kiitos.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000003646109
Kommentit sinne, kiitos.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ydinjätteiden vastaanotto ilman vastaanottomaan lupaa aiotaan Esko Seppäsen tekstin mukaan tehdä härskillä termikikkailulla. Tiivistän hiukan asiaa:
"
Jos käytetty polttoaine tuodaan maahan yksinomaan pysyvää varastointia eikä jälleenkäsittelyä varten, sitä ei katsota enää käytettävän ja siitä tulee .... radioaktiivista jätettä.
Radioaktiivisena jätteenä sen tuonnin kieltäminen sallitaan .... erityisedellytysten vallitessa.
Käytettyyn polttoaineeseen, jota ei katsota radioaktiiviseksi jätteeksi, sovelletaan .... ydinalan yhteismarkkinoiden yleisiä sääntöjä.
"
Siis: ydinjäte olisikin radioaktiivista jätettä, johon ydinjätelaki ei päde. Näin on mahdollista kiertää Suomen lain mukainen oikeus olla vastaanottamatta ydinjätettä muista maista.
Esko Seppäsen kirjoitus osoitteessa
http://www.kaapeli.fi/seppanen/jutut/mit%E4onydinjpolttoainehtm.htm
Lähes samansisältöinen viesti on 'Ydinvoima'-palstalla. Lupaan olla harjoittamatta massapostausta - tämä asia vain poikkeuksellisen tärkeä, joten eiköhän poikkeus voida sallia näin vaalipäivän aattona.
Esko Seppänen myös uskoi vakaasti edesmenneen NL:n järjestelmään. Kuinka siinä sitten kävi?
Kaikki mitä Seppänen on tehnyt tai ajanut on joko osoittautunut kestämättömäksi tai valheeksi. Kuka uskoo moista humpuukipoliitikkoa?
ikävästi siltä, että Seppänen on puhunut totta ja myös sekin (tämänpäiväisen A-Pisteen mukaan) näyttäisi olevan totta, että suomesta on tulossa unionin Ydinjätevarasto ja ydinsähkömyymälä.