Sähkö=vuosisatojen turhuus

Ilma sähköä, olisi työpaikkoja enemmän. Ilman sähköä kulkisi junatkin höyryllä hitaammin ja aikaa ei jäisi räkälöissä notkumiselle tai turhautuneena mummon potkijoille.

Ilman sähköä lämmitettäisiin uuneja, helloja eikä laipiot kerrostaloissa olisi jatkuvassa romahtamisvaarassa läskien takia. Asunnotkin kestäisivät kaueimmin.

Paskahuussin styroksinen eriste on muovistaeristettä lämpöisempi.

Sähköstä saa sähköiskuja, syövän, tyhmiä ihmisiä ja sähkölaskuja, joilla kiristetään.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Uusi ja loistava näkökulma maalilman menoon , onkohan tidemiesten mahdollista kehittää sähkön tuhoamis laite,, tosiaan elettäisiin kuin Amishit ameriikassa .Ei varmasi nykyistä huonommin.

Äänestä

Jos sähkön käyttö kiellettäisiin, junat eivät kulkisi höyryllä vaan öljypolttoaineilla. Niillä lämmitettäisiin myös talot. Hiilidioksidipäästöt karkaisivat käsistä. Kaupunki olisi pimeä ilman katuvaloja, autojen heikot valot pitäisi toteuttaa kaasulla.

Ei myöskään ilman sähköä toteutettaisi taloudellisesti kannattavasti juoksevaa lämmintä vettä, saati kaukolämpöä. Vesi ei kiertäisi pattereita, kiertovesipumput toimii sähköllä. Tosin kuka haluaisikaan käydä kynttilänvalossa suihkussa.

Kaikki tietoliikenne olisi poikki, ei olisi tietokoneita, televisioita, puhelimia, ei edes radiota. Jos joku aloittaisi kouluammuskelun, niin jonkun pitäisi mennä poliisilaitokselle asia kertomaan ja poliisin tulla paikalle. Poliiseillakaan ei olisi puhelimia tai radiota.

Lääketiedekin ottaisi reippaasti takapakkia, verinäytteiden käsittely olisi melko mahdotonta.

Useimmat tuotannot supistuisivat niin pieneksi, ettei se tavoittaisi nykyistä ihmismäärää. Alkaen ihan sanomalehdistä.

Äänestä
  • Ehkäpä tuo kaikki mainitsemasi olisi vain hyväksi ihmiskunnalle, varsinkin sille vihreälle osapuolelle joka jäisi samalla unholaan.

    Liika lihavuus, typeryys tai viinapullolle useammin kuin kerta pari kuussa jäävä aika on se ongelma, joka puhuttaa (tupakat saisi joskus jättää vähäksi aikaan rauhaa muiden ongelmien vuoksi).

    Äänestä

  • "Vesi ei kiertäisi pattereita, kiertovesipumput toimii sähköllä."

    No niin toimivat mutta vesikeskuslämmitys ei edellytä kiertovesipumppua , vaan on mahdollista toteuttaa ns. vapaakiertojärjestelmä.

    Tämä tietysti vaatii enemmän suunnittelua ja muutoksia mutta ei se ole mikään ikiliikkuja-jutska suinkaan.

    Äänestä

Elämä varmasti olisi ihanaa, mutta teknologian kehitystä ei valitettavasti voi pysäyttää.

Äänestä

Ilman sähköä ei sinukkan höpötys olisi tullut ilmi. Miten läski liittyy sähköön? Valitettavasi myös autot tarvisevat sähköä. Maailman ensimäinen auto oli sähköauto.

Äänestä
  • Mitähän se läski muuta säästää, kuin energiaa jonka madot saavat syödä.

    On totta, että mm. mummo ankan auto Aku Ankasta oli sähköauto, mutta kaikki ne tapahtuivat stoorissa. Todellinen sähköauto oli laiska paska, mutta nykyään kallis arvoltaan.

    Sähkön tuotanto=päästöjä, joista ydinvoima vähäisin. Tuulimyllyjen teko johtaa pitkäaikaisempaan käyttöön kuolettaakseen valmistukseen kuluvan energian. Ja se joka sönkötti nyky autojen lampuista aiemmin, laturi luo sähköt sille, kuten myös sytytystulpille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tämä on totuus kirjoitti:

Ilma sähköä, olisi työpaikkoja enemmän. Ilman sähköä kulkisi junatkin höyryllä hitaammin ja aikaa ei jäisi räkälöissä notkumiselle tai turhautuneena mummon potkijoille.

Ilman sähköä lämmitettäisiin uuneja, helloja eikä laipiot kerrostaloissa olisi jatkuvassa romahtamisvaarassa läskien takia. Asunnotkin kestäisivät kaueimmin.

Paskahuussin styroksinen eriste on muovistaeristettä lämpöisempi.

Sähköstä saa sähköiskuja, syövän, tyhmiä ihmisiä ja sähkölaskuja, joilla kiristetään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu