Eiköhän äänestetä Paavo pressaksi?

Vaalikoneko käynnissä.

Minä en edes tiedä vielä ehdokkaita.
Olen tosin kuullut joitakin kyllä ehkä kaikkien nimet.

Minusta alle 70 ikäisiä ei pidä edes valita, presidentin hommassa vaaditaan kypsää ikää. On ihan hyvä että hyvin koulutetut kuntoilevat leveähymyiset tekevät käytännön hommia, ovat tehokkaita.

Senioriässä on tiettyä viisautta mitä ei keski-iässä vielä ole, minä en muista millä terminologialla ko. viisautta kutsutaan, en muista.
Hyväkuntoinen 70-85 vuotias on sopiva ikä presidentiksi.
Ei siis kakaroita siihen virkaan.

Moraalin pitää olla kunnossa, ei homoilevia, ei tupakoitsijoita, ei alkoholin käyttäjiä, ei huoraavia, jne.
Ihmisen pitää ensin pitää itsestään huolta ennenkuin virkoihin.
Vastuuntunnon määrää ja laatua voi arvioida hyvin jos istuu lasin kanssa tupakka hampaissa, sen verran kykenee vastuuta kantamaan ensin edes itsestään. Kyselkään Marlboron kulutusta jatkuuko sellainen, ja kuinka miehet homoilevat ja naiset huoraavat esim. mm. ja maistuuko alkoholi.

Jumala voi siunata moisessa virassa vain henkilöitä joilla ei ole paheita vaivaamassa.

Nautintoaineet tappavat ennenpitkää jokaisen, ja pippeli ja järki seisoo usein yhtä aikaa, ja aivot on viikon lomalla kosteasta illasta, keski-ikäinen ei enää jaksa yhtään mitään illan jälkeen, menee vähintää viikko toipumiseen.

yst. jari

EI LIITY PALSTAN AIHEESEEN MITENKÄÄN!!!!

Ai, jaa kummastako Paavosta kyse oli ja on, nyt muistan että niitä on kaksi.

Surkuhupaisaa kerätä ääniä eurovastaisilla lausunnoilla.
Perussuomalaiset onnistuivat siinä touhussa.

Nyt jos kysytään mitä tapahtuu jos Suomi olisi eurosta erossa joudutaan ensin ajattelemaan ainakin seuraavia asioita;

- EU on ollut jo vuodesta 1951. Aina on ollut raha- tulli- ja puolustusliittoja.
Kekkonen veti Etykin 1975.
Nykymodossaan EU sai nykyisen muotonsa jossa kaikki liitot lyötiin yhteen klimppiin ja niille perustelliin hallinto, Eu ministerikokous, aurooppakomissio ja -eurooppaparlamentti, jotka sisältävät yli 30 000 johtajaa muut päälle.
Lisäksi on tietysti sosiaali- ja aluejaostot päälle monen monta pienenpää komissiota; esim. maatalous, kalatalous, ym. ym. ym.

Suomi joutuisi takkuamaan joka maan rajalla tullin ja valuutan kanssa, sekä vapaan työvoiman ja osaaminen liikkuvuus loppuisi.

Tämä kaikki lysti on aiheuttanut Suomen maailman neljänneksi kilpailukykyisemmäksi valtioksi, ja koko lysti nyt jotkut haluaisivat kaataa sen vuoksi että saisivat asiasta ymmärtämättömän rahvaan ääniä henkilökohtaisiin ja puoluekohtaisiin tarpeisiinsa ja asiaan kuuluvat valuutatkin myös.

Suomella on velkaa alle puolet siitä mitä muilla mailla keskimäärin.
Sekin on paljon ja liikaa. Valtionvelkaa ei saa kasvattaa.

Korkomenot maksavat. Monen monta lystiä jää saamatta korkomenojen vuoksi.
Ynnätkää yhteen paljonko Suomi maksaa korkoja. Sillä on menneet ilmaiset hammaslääkärilystit ja monta muutakin lystiä.

Rahan lainaaminen on aina velka veli opettaessa ja velipuoli maksettaessa.
Kaikkihan on maksettava eikös juu mitä tässä maailmassa velkantuu ja korkojen kanssa.

Siis kun maiden rajat ovat vapaat, valuutta vapaa ja osaaminen ja työvoima vapaata on se aina etu. Ennen nykyistäkin EU:ta nuo liitot oli pakko tehdä, mutta ryhtyäkö niitä sitten viron kruunun kanssa yhdessä takkuamaan, heh, hyvä vitsi.

EU on vahva jäsenmaineen kanssa yhdessä huolehtimaan ettei mikään kilpailu pääse epätasapainoon. EU tekee yhdessä tulli ym sopimukset maailman muiden kauppa-aluiden kanssa ja on siksi vahva kaikkia jäsenmaita hyödyttävällä tavalla.

Ihmiset kiroavat EU:ta paljon suomessa sotkuisen maatalouspolitiikan vuoksi ja valtavan säännöstöjen ja paperimäärien vuoksi. '
Asiassa tehdään parannusta ja kaikki tuet pyritään saamaan tilakohtaiseksi yhdeksi korvaukseksi niin ettei jokaista kananmunaa tarvitse erikseen ilmoitaa. Asiassa touhutaan parannusta ja helpotusta kyllä.

EU:n tietysti valvoo jäsenmaiden talouksia yhteisin sopimuksin.
Kun kriittinen piste ylittyy joiltakin osin, puuttuvat muut maat asiaan.
Suomessa tuhansia eu projekteja toteutetaan virkamiesten toimesta.

Tottakai se pahalta tuntui markasta ym. kokonaan itsemääräämisestä luopuminen, minustakin. EU:n edut ovat kuitenkin ilmeiset nk, lyhyesti mainitsen tässä.

Mikään valta ei saa ryhtyä omantunnon kysymyksiin, pitää aina pysyä tällaisissa käytännön talouden asioissa tietysti kuin tähänkin saakka, niin kaikki on hyvin.

yst. jari

Paavo Lipponen ei ole Paavalin mukainen mies.

Tosin voimakas persoona, kuten Paavali. Suomi liittyi Lipposen halun mukaisesti ensimmäisten maiden joukossa Euroopan talous- ja rahaliitto EMU:un.
Lipposen linja herätti Keski-Euroopan päättäjien keskuudessa arvonantoa jopa siinä määrin, että asiantuntijoiden piirissä lanseerattiin epävirallinen käsite "Beneflux-maat".
Lipponen pyrki EU:n ytimeen vahvasti sitoutuen sen intergraatioon.

Ruotsi on aina välttänyt suuremmat katastrofit ja on nytkin EMU:n ulkopuolella, joten romahdus ei tule niin suurena, kun Suomeen on tulossa uusi lama ja maksumiehenä ollaan.

Suuri prykraatti kuten EU. Kallis laitos pitää yllä oman eduskunnan lisäksi. Jommasta kummasta on luovuttava, joko EU:sta tai Suomen eduskunnasta, muuten ei Suomi pojan rahat piisaa Euroopan tukemiseen.

Ruotsi osaa paljon itsenäisemmin hoitaa asiansa, kun Suomi. Suomi tarvitsee maatalouteen ym. sanelijat muualta, kun ovat niin tietämätöntä porukkaa, eivät tiedä miten maito jäähdytetään tai lehmät lypsetään, eikä talousosaajia löydy. Ainoastaan teknologiaa Suomi pojat osaa. Sen takia pitää olla tarkat direktiivit, joista moni saa palkan. Parempi on maksaa tarkkailijoille, kun maanviljelijöille. Tarkkaillaan direktiivijä, tomaatin kokoa ja pyöreyttä ym.

Paavo Väyrynen oli kannattanut EU-jäsenyyden hakemista, jotta voitaisiin selvittää, millaisin ehdoin Suomi voisi liittyä unioniin. Hänen mielestään Suomen olisi vaikea jäädä ulkopuolelle, jos Ruotsi liittyisi.
Kun neuvottelut oli saatu päätökseen, Väyrynen piti jäsenyyden ehtoja huonoina erityisesti maatalouden osalta. Toisaalta oli ilmeistä, että Ruotsikaan ei liittyisi unioniin, jos Suomi jäisi ulkopuolelle.
Väyrynen asettui vastustamaan Suomen EU-jäsenyyttä, sillä hänen mielestään tarjolla oli parempi vaihtoehto; jo valmiiksi saatu sopimus Euroopan talousalueesta (ETA) ja tiivis pohjoismainen yhteistyö, josta hän käytti nimeä "Pohjolan yhteisö".
Väyrynen kampanjoi EU-jäsenyyttä vastaan.

EU-vastainen Väyrynen vastusti ministerinä EUROA. Hänen mielestään Suomen ei olisi pitänyt liittyä euroon. EU-asiantuntija, valtiotieteen tohtori Esko Antola kommentoi vuonna 2009, ettei Väyrysen EU-vastaisia kommentteja ministerinä voi sivuuttaa ja Väyrysen olevan Suomelle poliittinen riski. http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavo_Väyrynen

Ja millähän perusteilla nyt moinen typeryys pitäisi mennä tekemähän?

Eu vastaisuus on ollut aina jossakin pinannalla.

Kaikki uusi ja vieras tutussa ja turvallisessa on tietysti liikaa, ja vastoin usein useimpien ajatuksia. Monimutkainen "paperisota" on ärsyttänyt monet.

Muistakaa kuitenkin että on aivan turhaa kuvitella minkäänlaista menestystä yksinään uuusiomarkan kanssa, nk. mainitsin, raha- tulli- talous- vapaakauppa- verovapaus- kilpailun valvominen ja puolistautumismahdollisuudet yhdessä kieroutuneelta kilpailulta muita valtoja vastaan, vapaa osaamisen ja valuutan liikkuvuus, tuovat edut jotka nostivat Suomen maailman neljänneksi kilpailukykyisimmäksi valtioksi.
Vi kan i Finland, ja siksi kaikka nämä edut jotka tuovat positiivista synergiaakin, ovat olleen pelkkä etu suomelle.

Nk. mainitsin Eu pitää pysyä ihan näiden asioiden puitteissa, omantunnon kysymykset on jäätävä ulkopuolelle, niin on sitten kaikki hyvin.

EU pysyy kunnes Jeesus tulee Dan 2:41-44. Odotamme Jeesusta siihen saakka. EU ei kaadu, ja EU on ollut jo vuodesta 1951.
Vrt mitä kirjoitin muuta täällä.

Uhkina näkisin tietysti maailmantalouden yleensä.
Vaikka meillä on keskimääräistä paremmin, ei pidä tuudittautua että pitää sitten hussata muiden mukaan ja laittaa talous yhtä huonoon kuntoon.
Velka on veli otettaessa, ei velipuolikaan maksettaessa.
Laskekaa paljonko maksemme korkoja, ja mitä sillä saisi ?
Vakuudet lainoille on oltava tietysti. Näemme jo ettei kannata tehdä konkursseja, vakuudet måste vara. Konkurssi on aina konkurssi, ja minkäännäköinen yritys ja yhdistyskään ei tavallisesti kestä kolmea tappiollista tilinpäätöstä enempää kunnes jotakin radikaalijuttua on pakko tehdä taloudessa ja - suunnittelussa.

Valtion tilinpäätösasiakirjat eivät ole sen kummempia kuin muutkaan vastaavat asiakirjat.

Pitäisi siis päästä aina pikkusen nettoamaan.

yst. jari laurila

Pannaan Paavot tenttiin vastakkain kumpi heistä ompi parempi ja sitten myö valitaan joko Niinistö tai Soini presidentiksi!

Tiedä sitten jäsenvaltioista, jotakin aina on tietysti jäseninä, ja aika hankalaa pois jäädä. En tiedä sitten mitä konkurssivaltiolle tehtäisiin joka on totaalisesti konkassa, yksin ei olisi minkäänvertaa mahdollisuuksia.
EU:ssa siis kannattaa harjoittaa vastuullista talouspolitiikkaa.
EU ei oikeuta holtittomuuteen, ja kun kriittiset yhdssä sovitut pisteet rikotaan ovat muut jäsenvaltiot kimpussa vaatimassa radikaalitoimenpiteitä. Ei on talousliitto ja jäsenmaat ovat laatineet standardit millä tunnusluvuilla maiden taloudet pitää hurista ja pyöriä.

Sanoisin että monissa maissa on korruptio ja mafia ongelma.
Meillä suomessa on ihana maa, jossa oikeuslaitos on kunnossa, rötösherrat harvinaisempia, meillä on vastuullinen ja yksilöiden oikeuksia vaaliva oikeusjärjestelmä ja -laitos. On hyvin tarkat säädökset lahjuksista, yms.
Myös ligitimiteettiasiat kunnossa, on demokratia ja korkea koulutus jolloin hallintoon saadaan pätevää vastuunsa tuntevaa sakkia jotka osaavat.
Osaaminen on Suomelle mahdollistanut sen mitä on tilanne täällä ruusutarhassa silkkien ja samettien päällä ja suomalaisilla on koko euroopan maat tilaa hillua ja hankkia valuuttaa osaamisellaan. Verkostomarkkinointi on uusinta uutta, se ei tarkoita internet yhteyksiä sinänsä, vaan mutta helpomman liikkuvuuden ja ja tiedonkulun ansiosta on erilaiset verkostot ja yhteydet olemassa markkinoinnissa. Ei tarvita kuin osaajia, rajat ovat auki.
Afrikkaankin muuttaa yleensä saa.

Minun isovanhenmpani yhden kaikki veljet lähtivät Amerikkaan 1900 alussa, yksi jäi ja siksi minä en ole jenkeissä, he lähettelivät vuokra- ja lainavaatteissa valokuvia suomeen että hyvin menee. Totuus oli toinen tavallisesti. Olivat hyvin ankarissa kaivostöissä mm. Näin museossa sellaisia valokuvia ja merkillisen päälaitteen. Se on rautainen päähine jossa oli kynttilälle teline. Kun kynttilän liekki sammui, oli happi loppu ja sai mennä ylös kaivoksesta.

Euroopan kansojen on mahdotonta olla tekemisissä ilman erilaisia sopimuksia ja liittoja. Tarvitsevat niitä. Eu on ollut jo vuodesta 1951.
Erilaiset pakonomaiset käytännöllisyystekijät ovat pakottaneet aina solmimaan tulli, vapaakauppa, valuutta, puolustus, ym. ym sopimuksia että olisi helpompaa käydä kauppaa, ja ei tapeltaisi. Liitot ovat niin tiiviitä että on hiukka hankala paukuttaa pyssyjäkään.

yst. jari

Olen aina havainnut Mersukuskien sosiaalimenojen vastaisuuden.

On huomioitava että kaikkein viisainta on pitää erilaisissa siirtymävaiheissa ihmiset mahdollisimman hyvässä kunnossa ja hyvävointisina.

Toinen Mersu ja Volvokuskien ongelma on maahanmuuttajat.

Suomesta on aina rahalla saanut ja hevoosella päässyt veropakolaiseksi vaikka Afrikkaan, jota asiaa kukaan ei ole koskaan paheksunut.

1900 luvun alussa oli joukkopako Amerikkaan. 1960 luvulla minua 5 vuotta vanhemmat nuoret lähtivät ruotsiin työpakolaiseksi ja vanhempiakin aikaisemmin aina, 1940 luvulla vietiin lapsia isoin joukoin ruotsiin.
Veropakolaisuutta ei kukaan ole paheksunut.
Harvasta maasta on niin paljon ihmisiä lähtenut muualle.
EU maissa on rajat kaikki vapaasti auki.

Abba ie jos tänne joku tumma jalallaan hiukan astuu niin on mersu- ja volvokuskeilla ongelmaa kerrakseen.
Nuoret menevät kieliopitoihin ja töihin poikkeuksetta, heistä pidetään huoli opintojen suhteen ovat ohjauksessa.
Kerran eräs Nigerialainen nuori mies näytti minulle 4 kpl paperia jotka olivat kaikki ammattiin valmistavia papereita.
Mersu- ja volvokuskit aina tietävät että heidän rahoja viedään "mutakuonoille" siis siis heidän omaa rahaa.

Erilaisissa siirtymävaiheissa on toimitusjohtajia sosiaaliviraston asiakkaina,
siis konkurssin tehneitä yrittäjiä. Onpa heidänkin edesvastuista makseltu aivan muut velkojat ovat jääneet saataviaan kyselemään ainiaaksi.

Ymmärrän hyvin nämä asiat. Lama-aikana meni monta "kannattavaa" yritystä
nurin, vaikka olisi kuinka ollut kaikki kunnossa, ja tiedän kaksi tapausta jossa meni kahdeltakin ahkeralta mieheltä ja perheeltä kaikki omaisuus takausvelkojen maksuun. Koko elämäntyö. Kun velka tulee ovesta, hyppää akkakin ikkunasta tietysti. Naisilla pitää aina olla kaikki niin mukavaa.
Kun mersu ja volvo häipyy pihalta ja puhelinosakekin talosta puhumattakaan pankkiin, alkaa naapurin ukon peti olemaan ihanaa vihreää niittyä aidan toisella puolella.

Aina siis kaikki "meidän tai sossun rahoilla vaan" mersu- ja volvokuskeilla isoimmat ongelmat.

Kukaan ei huomaa olla kiitollinen hyyvinvointivaltiosta.
Monissa maissa lapset tonkivat kaatopaikkoja perhee elatuksen tueksi, ja joskus vanhempi on myynyt työkalunsakin, ettei perhe kuole nälkään.

Monet haluavat varmasti mennä mieluimmin kadunkulmiin ja torilla jakamaan almuja nälkiintyneille, kodittomille, hypotermiasta kärsiville rääsyisille ja likaisille ihmisille päivittäin.
Minusta on viisaampaa kaasutella mersu ja volvoa rauhassa ja olla iloinen hyvinvointivaltioista.

Jäätelö on hyvää kun yksin syö monille.

Onneksi meillä on vastuulliset ihmiset olleet aina hallintoelimissä joilla on nenää pidemmälle kehittynyt ihmisistä vastuullinen ajattelukyky, ettei vaan mieti millä saa seuraavan uuden mersun ja volvon irti ja minkä värisen ja että kaikki muut ovat ihan ko. kuskien omalla rahalla liikenteessä tietysti.

Monet ulkomaalaiset ovat tottuneet syömään valkoista leipää ja riisiä joskus harvoin kanankoipea mukaan. Nk. mustalaismummo jolla ainoa omaisuus
on vaatteet päällä ja nuukasti syö jää rahaa. Jälkipolvilla on sitten varaa ostaa volvo ja mersukin mummon perinnöllä. Niin on tummilla nuorilla varaa ajaa ajokortit saman laskutavan mukaan. Ei ne yhtään enempää tukiaisia saa mitä suomalainenkaan erilaisissa siirtymävaiheissa.

MInä elelen vajaalla eläkkeellä. Onneksi olin ammattikoulussa ravintotalouskeittiölinjalla ammattikoulussa. Viljaa on 2 säkkiä parvekkeella sääkestävässä arkussa, ja perunat halpoja. Ruispuuro vastajauhetuista jyvistä- ja vastaleivottu leipä on amerikankerkkua. Herne- ja kaalikeittoa makaroonilaatikkoa ja juhlapyhinä oikein perunagratiinia ilman sen kummempia lisukkeita. Porkkanaraastetta. Hyvää ja sillä elää. Ei maksa paljoa. Minulla tosin menee 40 eruroa lisäravinteisiin joka kk, ja syön ison lautasen hedelmasalaattia aamiaiseksi joka aamu. Ostan viisaasti sitä mikä kannattaa, en makkaraa ja läskiä.

En minä ole koskaan kadehtinut mersu ja volvokuskeja, en todellakaan, olen ollut iloinen aina jos saan olla terve ja lomamatkatkin polkupyörällä.
Ihan tosi.

Hyvää tätä päivää
yst. jari

"työpakolaiset Ruotsiin"... Kyllä niitä nälkäpakolaisia meni, varsinkin tuolta pohjoisesta.
Ruotsissa he tekivät sitä, mitä he eivät tehneet, eivät viittineet koskea raskaaseen tavaraan. Suomalaiset olivat kuin meidän romanit, alinta kastia.
Kiirunassakin asuivat parakissa, ei niin kaksisissa oloissa, tosin saivat palkkaa, mitä meidän ruukit eivät Puolalaisille maksa, mitä jokunen euro tunnilta.

R-ruukkikin ei ole syytön, esimerkiksi. Kun haetaan alihankkijoita, heille on luettava laki sopimukseen niin, etteivät he tee vilunkiveljien tekoja, mutta..
se on maan tapa. Valtio ajaa vanhat työntekijät pellolle, ottaa vaikka toimistoon toimipalvelukesta apujoukkoa, joka ei tunne talon asioita ja porukka vaihtuu, aika tiheään. Kustannussäästöä?

Pistettäisiinkö robotit verolle, tuo automatisointi, saataisiin hieman köyhälle kyykkytuloa.

Eiköhän Väyrystä äänestetä, paras kaikista.

ÄLä hyvä tavaton vaan yritä minulta Väyryselle äänienkeruuta, minä en Väyrystä äänestä !

Ehdoton ei minulta Väyryselle pressahommiin.

On pakko niin sanoa tässä vakavissaan.

Huumori on huumoria, olen tehnyt itse minäkin itselleni paljon hallaa laskettelemalla ja kirjoittamalla niitä ja näitä, ja leikkimieleni on väärin ymmärretty.

Viron kanssa yhteinen kruunu minusta on vuosisadan paras vitsi.

Minulla on ongelmia vakavoitumisessa, elämä ollut sen verran raskasta minullakin ollut että olen huvittanut itseäni villillä leikinlaskulla puheessa ja kirjoituksessa. Olen yrittänyt tavasta eroon, se ei tuo mitään hyvää mukanaan.
Pitää olla asialinjalla minunkin pikkuhiljaa.

Minulla ei ole koskaan ollut henkilöitä vastaan uskonnollisista tai esim. poliitiisista syistä sinänsä, mutta minulta on turhaa yrittää mainosta Väyryselle.
Ihan mukava mies varmaan muuten ja kokenut poliitikko aikanaan.
Oli kai parlamentissakin eurossa.

Minulla tuskin on ketään täysin mielekästä ehdokasta pressaehdokaskaartissa.
Kuitenkin on ennenaikaista ottaa kantaa pressavaaliin ehdokkaan suhteen, pitää katsoa vasta sitten kun vaalitoihu alkaa sellaisessa merkityksessä että puhuvat vakavia.

yst. jari

Miten Paavo voi saada asiat kuntoon, kun otti
eräältä Arilta Päivi nimisen vaimon..ja rikkoi näin heidän avioliittonsa.

Jos rikkoo toisen perheen ja elämän. eikö tällainen henkilö osaa rikkoa koko valtakunnan elämänkin?

Kyllä tämä toinen, leski mies, on parempi...leski saa mennä naimisiin kunhan se tapahtuu totuudessa, ja valkeudessa!

Sauli, Sauli, Sauli.....Saul ei meitä eikä vaimojamme vainoa