kun lukee palstan keskusteluja, niin huomio kiinnittyy ennenkaikkea siihen että on vain eipäs/juupas väittelyä.
kaipaisin kaikkeen kyllästyneiden kyynikoiden ja kaiken armon ja tiedon omaavien uskovien hellittävän vähän pipoaan ja tekevän tilaa omissa viesteissään meille keskitien kulkijoille.
jotka haluaisimme keskustella, selvittää itsellemme ja ehkä toisillemmekin jotain uskosta ja uskonnosta.
toivoisin keskustelua--- en hyökkäävää nujertamista.
kaipaisin kaikkeen kyllästyneiden kyynikoiden ja kaiken armon ja tiedon omaavien uskovien hellittävän vähän pipoaan ja tekevän tilaa omissa viesteissään meille keskitien kulkijoille.
jotka haluaisimme keskustella, selvittää itsellemme ja ehkä toisillemmekin jotain uskosta ja uskonnosta.
toivoisin keskustelua--- en hyökkäävää nujertamista.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Vastaavan lainen toivomus on ollut pitkään myös minulla.
Nyt oli myös lestadiolais foorumilla joku blondi nimimerrki peräämässä samaa
Terve,
Keskustelen mielelläni kristillisyydestä luterilaisella palstalla koska olemme vaimoni kanssa suunnitelleet luterilaiseen kirkkoon liittymistä.
Mutta asiaan. Tiedän kyllä mistä tuo juupas-eipäs aiheutuu: Palstalla kirjoittelee jehovia joiden tehtävänä on kylvää epäluuloisuutta ja aiheuttaa tietynlaista eripuraa ja he tekevät sen ns. verhon takaa, paljastamatta itseään.
Anyway: Mistä haluaisitte keskustella? Minusta esimerkiksi kristillisen seurakunnan alkuhistoriaan liittyvien tapahtumien pohtiminen on mielenkiintoista. Olemme Tikkurilan luterilaisen seurakunnan järjestämässä Yhteys ja ruokous -illoissa tutkineet Apostolien tekojen alkulukuja, ja kokemukset ovat olleet oikein hyviä. Olemme muutenkin iloksemme panneet merkille, että luterilaisella kirkolla on todella paljon kaikenlaisia tilaisuuksia ja erilaista toimintaa joihin voi osallistua - suosittelen kaikille.
Hyvää perjantai-iltaa kaikille lukijoille, ja palaillaan asiaan.
-Corrector-
Jos ei ole varma omista mielipiteistään, on siihen otettava suojaksi mustavalkoisuus.
Sellainen tuo turvallisuutta omalle heikolle minälle kun kaikkeen löytyy varmat vastaukset. Näin paha ulkoistetaan omasta itsestään.
Epävarmuuden tunnetta peittelemään ihminen voi ottaa alitajuiseksi keinokseen "Hyökkäys on paras puolustus" -taktiikan.
Kun oikein kovaa hyökkää, niin muiden on pakko puolustautua valheita vastaan. Eipäs-juupas keskustelu on valmis. Harva väittelijä vain tajuaa että mustavalkoisella asenteella ei voita yhtään mitään.
Ei laiteta kaikkia Jehovan todistajien syyksi sentäs,aika paljon heitä morkataan verratuna muihin uskontokuntiin!
jehovalaisten riveissä. Olen kuullut sanottavan ja lukenutkin, että "kerran Jt on aina Jt" ts. suomeksi että kerran jehovalainen on aina jehovalainen. Oletko kylvämässä täällä epäilyksen siemeniä evlut kirkon oppeihin?
Sanopa se mistä minä tiedän vaikuttimesi? Voit toki täällä palstalla esiintyä eri anonyymi nimimerkeillä ja vastailla ja kommentoida toisinkin kuin tähän kysymykseeni.
Aiheista varmaan ei ole pulaa.
Mitä tarkoittaa ns. keskitien kulkija?
keskitien kulkijana: sinä horjuvana, välillä uskosta vahvana välillä syvimmissä epäilyksen laaksoissa vaeltajana.
keskitien kulkijana en uskalla olla niin ehdottoman varma taivasosuudesta: minusta se ratkeaa vasta sitten joskus (viimeisenä päivänä). keskitien kulkijana en uskalla tuomita ketään minnekkään koska ei minulla ole sitä (kadehdittavaa) varmuutta.
mutta en myöskään pysty kieltämään, sillä olen kokenut johdatusta, saanut rukouksiini odottamattomia vastauksia, nähnyt ikkunoiden avautuvan kun ovet sulkeutuvat. enkä osaa näitä tulkita muuksi kuin Jumalan läsnäoloksi.
Hyviä keskustelunaiheita. Ja näistä on aloituksia varmaan tälläkin palstalla.
(Eiköhän meiltä itsekultakin kysytä viimeisenä päivänä Jumalan Pojan uskoa eikä omaa uskoa.)
"keskitien kulkijana en uskalla olla niin ehdottoman varma taivasosuudesta: minusta se ratkeaa vasta sitten joskus (viimeisenä päivänä)."
Saat nähdä Jumalan valon jo tässä elämässä, jos kuljet jumaloitumisen tien loppuun saakka:
"Joka alkaa kilvoittelutiensä tuomion pelosta ja edistyy niin että saavuttaa katumuskyynelten avulla sydämen puhtauden, täyttyy ensin viisaudella - onhan pelko sen alku (Sananl. 1:7 LXX), niin kuin on sanottu. Sitten kilvoittelija saa ymmärryksen ja samalla myös neuvon hengen, joka antaa hänelle kyvyn harkita, mikä on hänelle hyödyllistä. Kun kilvoittelija on käskyjä toteuttaen edennyt tähän saakka, hän kohoaa olevaisten tuntemiseen: oppii tietämään tarkasti sekä jumalalliset että inhimilliset asiat. Näin hänestä tulee kokonaan hurskauden asumus ja hän saavuttaa täydellisyyden: kohoaa rakkauteen, joka on hyveiden huippu. Hengen suoma puhdas pelko (Ps. 19:10) ottaa hänet heti haltuunsa varjellakseen taivasten valtakunnan aarretta, joka on hänen sisimmässään. Tämä puhdas pelko on erittäin pelastavainen: se saa rakkauden huipuille kohonneen vapisemaan ja hätääntymään, ettei hän vain lankeaisi pois Jumalan rakkauden korkeuksista ja niin joutuisi jälleen heitetyksi kauhistuttavaan helvetin pelkoon." (Niketas Stithatolainen: Mielen puhdistamisesta, Filokalia III / 206.89)
mutta totta, että näin ei taphdu palstallamme.
Vaadimme asiansatuntevan valvojan.
...valvonnalla?
Mieleeni tulee lähinnä kommunismin käyttämä 'isoveli-valvoo' menetelmä.
...kaipaa kunnon sheriffiä, rohkeaa, sellaista joks raakasti poistaa asiattomuudet ja palstalle kuulumattomat kirjoitukset.