Mikä kohta Raamatusta on sellainen, jonka sen aikaiset ihmiset eivät olisi voineet kirjoittaa ilman yliluonnollista ohjausta?
Ja toivon että ette käytä esimerkkinä Raamatun "ennustuksia", koska ne ovat yhtä ympäripyöreitä ja tulkinnanvaraisia kuin Ilta-Sanomien horoskoopit.
Ja toivon että ette käytä esimerkkinä Raamatun "ennustuksia", koska ne ovat yhtä ympäripyöreitä ja tulkinnanvaraisia kuin Ilta-Sanomien horoskoopit.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Raamattu oli paljon aikaansa edellä, kun siinä todettiin, että maa on pallon muotoinen ja se lepää ”tyhjyyden päällä"-miten sen ajan kirjoittaja sai semmoista tietoa?
Raamatussa siis sanottiin noin 3500 vuotta sitten,
että maapallo lepää ”tyhjyyden päällä” (Job 26:7).
700-luvulla eaa. Jesaja viittasi selkeästi ”maan piiriin” eli palloon
(Jesaja 40:22).
Pallon muotoinen maa tyhjässä avaruudessa ilman mitään näkyvää tai aineellista kannatinta – eikö kuulostakin melkoisen nykyaikaiselta kuvaukselta?
Raamatussa käytetään termiä piiri/ympyrä, mikä on kaksiulotteinen käsite, eikä pallo.
Lättymaa taas lepäsi pilareiden tukeman tyhjyyden päällä, kuten talon esnimmäinen kerros lepää seinien tukeman tyhjyyden päällä, mitä kellariksikin kutsutaan.
Raamatun käsitykset siis samantapaiset kuin muilla aikalaisilla.
Jos raamatussa jo kerrottiin, että maa on pallon muotoinen, niin miksi sitten 500 vuotta sitten kristityt ihan oikeasti uskoivat maan olevan pannukakku, jonka reunalta voi tippua.
Tiedätkös että Raamattu ei ole aina ollut kaikkien luettavissa kuten nykyisin?
Monikohan osasi lukea esim latinankielistä/kreikankielistä Raamattua ?
Köyhiä ja lukutaidottomia varten kirkkojen seinät koristeltiin kamalilla helvetin/pirunkuvilla, jotta se näky syöpyisi mieleen ikiajoiksi ;D
Shaatanan kätyrit on aina yrittäneet vääristellä Raamatun sanomaa...monin tavoin niin tehdään täälläkin. ....
Paholainen tekee kaikkensa saadakseen ihmiset naureskelemaan Raamatulle sen sijaan että lukisivat sitä kiinnostuneina ja kunnioituksella.
On suorastaan muodikasta pilkata Ramattua ja sen sanomaa. ..????
Vastaus oli näin pahan "luopion " näkökulmasta aika pirun hyvä!
Olisiko tähän kenelläkään lisättävää? miksi näin osattiin sanoa, kun moni muu perusseikka oli täysin hukassa, kuten se että kuu on oma valonlähteensä?
Ja tuosta pompsahtikin mieleen, että aikalaiset näkivät kuun olleen pyöreä ja lepäävän "tyhjyyden" päällä ja olevan "piiri"... ehkä "kokivat " maan olevan samanlainen vaikka "kuun pimennoksen" aikaan" ??
tällaisella selityksellä saisi taas käännettyä kelkkaa sellaiseen "ei henkeytettyyn kirjoitukseen".... (ei tarkoitus, mutta näkökulmien takia)
Korostan , että vastaus oli hyvä, mutta kesken kirjoittamisen pompahti tämä oma näkökulma mukaan.. tästä voisi keskustella pidempäänkin ihan asiallisesti... jos se suinkin on mahdollista.
Mitä mieltä olette???
"""kuten se että kuu on oma valonlähteensä?
Ja tuosta pompsahtikin mieleen, että aikalaiset näkivät kuun olleen pyöreä ja lepäävän "tyhjyyden" päällä ja olevan "piiri"... ehkä "kokivat " maan olevan samanlainen vaikka "kuun pimennoksen" aikaan" ??""
Olisiko raamatussa mainittu : "lepäävän tyhjyyden päällä" tai "piiri" saanut mallinsa kuusta? tuossa voisi olla ihan perääkin????
Kyllä on heikolla pohjalla jos tuon perusteella vedetään johtopäätös että on Jumalan sanelema. Jos siinä olisi lukenut maapallon tarkat mitat, paino, ikä, koostumus jne. niin olisi vakuuttavampaa.
Luulisi olevan melko helppoa kertoa mistä alkuaineista maapallo muodostuu, jos on sen itse luonut.
Minusta olis mielenkiintoista tietää,miten Luoja on saanut "pakattua" sen kaiken tiedon niin pieneen tilaan, mikä esim ihmisen sukusoluissa on DNA:ssa......
Mitä hyötyä olis ollut siitä jos Jumala olis kertonut ne mitat ja koostumukset jne.Varmaan Jeesuksen aikalaisetkin oli olleet onessaan kun olis lukeneet synagoogissa kirjakääröistä maapallon koostumuksen? ;D
Pullamössösukupolvet haluu kaiken valmiina , tarjottimella..?
Jumala antoi ihmiselle ihmeelliset aivot joita tiedemiehetkin käyttää, mut eräät tahtos et niitten kaikki jutut olis painettu Raamattuun?
Mitä iloa olisi tutkia luomakuntaa jos Jahve olis etukäteen printannu kaikki Raamattuun?
olet sinäkin laiskuri oikein ilonpilaaja ;)
Jeesus olisi sit kirjakääröistä lukenut kansalle:
"Maapallon kemiallinen koostumus on kokonaisuutena ottaen seuraava:
34.5% rautaa, 29.5% happea, 15.2% piitä, 12.7% magnesiumia, 2.4% nikkeliä ja 1.9% ........"
Olis jengi varmasti uskonut että ...niin mitä?
Happea? mitä.....piitä? ..
""Jumala antoi ihmiselle ihmeelliset aivot joita tiedemiehetkin käyttää, mut eräät tahtos et niitten kaikki jutut olis painettu Raamattuun?""
-Jotenkin ristiriitainen juttu kun sitten vt-seura ei kuuntele kuitenkaan tiedemiesten juttuja muutakuin valikoivasti....
""Mitä iloa olisi tutkia luomakuntaa jos Jahve olis etukäteen printannu kaikki Raamattuun?""
-Mitä iloa on tutkia luomakuntaa ja vain valikoivasti hyväksyä asioita mitkä voi soveltaa sopusointuun vt-seuran kanssa?
"Jumala antoi ihmiselle ihmeelliset aivot joita tiedemiehetkin käyttää"
mutta eihän jehovan todistajat usko tieteeseen...
Sori mut Vt-matskussa kerrotaan tiedemiehistä jotka on jehovantodistajia.ja tekee sitä duunia koko ajan...
oliskos kellään heittää jotain esimerkkii, ihan vimevuosilta?
luin mutten opetellut sitä ulkoa ;D
Hertsykässä on ollut arvostava kirjoitussarjakin tieteestä.
Huomaa et jotkut ei tiedä todistajista oikeesti mitään tosiasioita.
Raamattuun ja tieteeseen liittyen; uskovat Jerusalemin tuhoutuneen 607 eaa., eivätkä tieteellisesti määritettyyn vuoteen, mikä ei edes ole ristiriidassa Raamatun kanssa.