Normaalia?

Minä uskon Jumalaan ja olen kristitty. Mutta kun
Jumalaa ei saa ilman kirkkoa. Miksi täytyy tehdä
tälläiset lehmänkaupat? Jos joku luki Helsingin
sanomien nyt liitteen, jossa joku pappi puhui
kuinka pahaa on olla homoseksuaali ja kaikki
nautinto avioliiton ulkopuolella on syntiä. Mun
mielestä se on ehdottaman väärin. Miksi Jumala
haluaisi kieltää ihmisiltä nautinnon? Raamattu ja
muut kirkon tuotokset ajavat minut kauemmaksi
herrasta. Raamattu ei kuvaa mielestäni Jumalan
tahtoa vaan ihmisen. Mitä Jumalalla olisi
normaalia ihmistä vastaan vaikka hän olisi homo?
Itse hän meidät loivat vikoineen. Kirkko on
aikojen alusta saakka ollut pahin roisto maan
päällä. Ennen sitä on tapettu ihmisiä, ellei usko
Jumalaan. Nykyäänkin on sama painostus ja pakotus
päällä. Ei raamatun opetuksissa mitään vikaa ole,
mutta mielestäni se ei kuvaa Jumalan tahtoa. Mitä
mieltä olette asiasta?
15438
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

...puolustan vähemmistöjä niin netissä
kuin "todellisessakin" elämässä.

Niin homoja kuin femakkoja...unohtamattakaan
transuja.

Itse olen hetero jolla ei ole mitään heikkoa
hyväksyä ihminen niinkuin hän on!!!

Oma rajani tulee vastaan siinä kun joku mies
tulee taputtamaan allekirjoittanutta pepulle...Ei
ole tähän päivään mennessä tullut joten "uskoni"
ei ole järkkynyt.

Mielestäni homot ovat syntisistä pienimpiä...kun
vertaa esim. murhaajiin joita Raamatussa
ylistetään.

Mooses, Simson...Jne. Murhaajia ja psykopaatteja
jotka tuomion sijaan saivat Jumalan kunniaa....

R.

Äänestä

painiskelin itse samojen ongelmien parissa kunnes
lopetin (annoin periks?) ja erosin kirkosta.
minusta kirkko on liian paljolti ihmisen luoma,
ei jumalan asettama.enkä usko että me ihmiset
olisimme keskenämme niin samanlaisia, että olisi
järkevää pakottaa kaikkia uskomaan saman kaavan
mukaan. usko on jokaisen henkilökohtainen asia,
sanotaan ja silti kaikki halutaan ahtaa samaan
kaavaan.
rakasta itseäsi niin kuin lähimmäistäsi (äh, siis
toisin päin), sanoi jeesus, mutta kuinka voit
rakastaa itseäsi jos sama uskonto tuomitsee
rakkautesi?
ristiriitaista, eikö.yritä vain ratkaista
ongelmasi.se on hankalaa ehkä mahdotontakin,
mutta toisaalta...onhan sinulla koko maailman
aika käytettävissäsi.

Äänestä

Sulle on käymässä vanhanaikainen.Olet
toisinsanoen tekemässä Jumalasta omaa
kuvaasi,vaikka asian pitäisi olla päinvastoin!

Äänestä
  • ...pitäisi olla juuri kuvaamallasi tavalla??

    Jumala loi ihmisen kaltaisekseen...Eikö olisi
    oikeus ja kohtuus kehittyä sille tasolle??

    R.

    Äänestä

  • Rashaverak kirjoitti:

    ...pitäisi olla juuri kuvaamallasi tavalla??

    Jumala loi ihmisen kaltaisekseen...Eikö olisi
    oikeus ja kohtuus kehittyä sille tasolle??

    R.

    koska siinä tapauksessa olisimme jumalan kanssa
    tasavaroisia ja uskominen jumalaan olisi vähän
    sama juttu kuin uskominen postinkantajaan (näin
    tarkemmin ajatellen ei hullumpi ajatus).
    kokeileminen on kyllä vapaasti sallituua,
    pistetään evoluutio jyräämään.

    Äänestä

  • anne kirjoitti:

    koska siinä tapauksessa olisimme jumalan kanssa
    tasavaroisia ja uskominen jumalaan olisi vähän
    sama juttu kuin uskominen postinkantajaan (näin
    tarkemmin ajatellen ei hullumpi ajatus).
    kokeileminen on kyllä vapaasti sallituua,
    pistetään evoluutio jyräämään.

    Siis itse perään keskustelijoilta nimenomaan
    vapaata tahtoa keksiä uusia ulottuvuuksia.

    Mikä olisi maaiman tulevaisuus jos uskottaisiin
    fundiksia???

    Kuolema.....kertaa vain KUOLEMA. Mitään muuta he
    eivät osaa sanoa
    tulevaisuudesta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    R.

    Äänestä

  • Rashaverak kirjoitti:

    Siis itse perään keskustelijoilta nimenomaan
    vapaata tahtoa keksiä uusia ulottuvuuksia.

    Mikä olisi maaiman tulevaisuus jos uskottaisiin
    fundiksia???

    Kuolema.....kertaa vain KUOLEMA. Mitään muuta he
    eivät osaa sanoa
    tulevaisuudesta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    R.

    loppujen lopuksi kuolema on ainoa varma asia
    tulevaisuudesta.

    mutta jos jumalat olisivat kanssamme tasaarvoisia
    (älkää nyt käsittäkö väärin, olen ehdottomasti
    tasa-arvon kannalla) keksisimme uudet jumalat
    (jotka tietysti olisivat paljon paljon
    jumallisempia kuin ne alkuperäiset) ja kierre
    jatkuisi.

    onkohan ihmisillä joku synnynnäinen tarve etsiä
    suurempaa ja mahtavempaa?tahdommeko tuntea
    itsemme pieniksi orjiksi? ei kiva ajatus.

    mistään päätelmästä ei tullu positiivista
    tulosta.tästä tulee huono päivä...huoh..

    Äänestä

  • Rashaverak kirjoitti:

    ...pitäisi olla juuri kuvaamallasi tavalla??

    Jumala loi ihmisen kaltaisekseen...Eikö olisi
    oikeus ja kohtuus kehittyä sille tasolle??

    R.

    Vastaan vähän arastellen viestiisi,mutta minusta
    tuntuu,että juuri niin on Jumalan tarkoitus.Hän
    ei ole mustasukkainen olemuksestaan,vaan kyllä
    Hän antaa ihmisen tulla omalle tasolleen aivan
    samoin kuin Hän itse on tullut ihmisen tasolle.

    Tämä kaikki tapahtuu kuitenkin vain Hänen
    sanelemillaan ehdoilla.Me itse emme voi vaikuttaa
    asioihin,vaan päin vastoin,jos me itse
    vaikutamme,niin me sotkemme silloin uskonnollisen
    taikinan josta ei enää kukaan ota selvää!

    Äänestä

  • Rashaverak kirjoitti:

    Siis itse perään keskustelijoilta nimenomaan
    vapaata tahtoa keksiä uusia ulottuvuuksia.

    Mikä olisi maaiman tulevaisuus jos uskottaisiin
    fundiksia???

    Kuolema.....kertaa vain KUOLEMA. Mitään muuta he
    eivät osaa sanoa
    tulevaisuudesta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    R.

    Kuolema.....kertaa vain KUOLEMA. Mitään muuta he
    eivät osaa sanoa
    tulevaisuudesta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    R.

    Kuolema on voitto ja Kristus on elämä.

    Paavali

    Äänestä

  • Rashaverak kirjoitti:

    Siis itse perään keskustelijoilta nimenomaan
    vapaata tahtoa keksiä uusia ulottuvuuksia.

    Mikä olisi maaiman tulevaisuus jos uskottaisiin
    fundiksia???

    Kuolema.....kertaa vain KUOLEMA. Mitään muuta he
    eivät osaa sanoa
    tulevaisuudesta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    R.

    No joo tuo kuolema on valitettavasti jo nyt
    maailman osaksi tullut tosiasia.Jeesushan
    sanoo:"totisesti,totisesti minä sanon teille aika
    tulee ja ON JO jolloin KUOLLEET kuulevat Jumalan
    Pojan äänen,ja jotka sen kuulevat ne saavat elää!

    Toisin sanoen Raamatun sanan mukaiseti sinä olet
    jo kuollut,mutta voit virota elämään jos vain
    kuulet Jumalan Pojan äänen,eli uskot Jeesukseen.

    Edelleen Raamatusta yksi jae:"heräjä KUOLLEISTA
    sinä joka nukut,niin kristus sinua valaisee.

    Sitten Raamattu vielä mainitsee sen katkeran
    tosiasian,että niiden osaksi,jotka eivät usko
    tulee toinen kuolema,joka on iankaikkinen.Siksi
    me uskovat yritämme kaikin keinoin saada ihmisiä
    vakuuttuneiksi asiastamme!

    Ja minä yhdyn täysin siihen kommenttiin
    Rashaverak,jonka Baskeri sanoi sinusta!

    Äänestä

  • Eschaton kirjoitti:

    No joo tuo kuolema on valitettavasti jo nyt
    maailman osaksi tullut tosiasia.Jeesushan
    sanoo:"totisesti,totisesti minä sanon teille aika
    tulee ja ON JO jolloin KUOLLEET kuulevat Jumalan
    Pojan äänen,ja jotka sen kuulevat ne saavat elää!

    Toisin sanoen Raamatun sanan mukaiseti sinä olet
    jo kuollut,mutta voit virota elämään jos vain
    kuulet Jumalan Pojan äänen,eli uskot Jeesukseen.

    Edelleen Raamatusta yksi jae:"heräjä KUOLLEISTA
    sinä joka nukut,niin kristus sinua valaisee.

    Sitten Raamattu vielä mainitsee sen katkeran
    tosiasian,että niiden osaksi,jotka eivät usko
    tulee toinen kuolema,joka on iankaikkinen.Siksi
    me uskovat yritämme kaikin keinoin saada ihmisiä
    vakuuttuneiksi asiastamme!

    Ja minä yhdyn täysin siihen kommenttiin
    Rashaverak,jonka Baskeri sanoi sinusta!

    ...etten lue itseäni ateistiksi:)

    Myönnetään etten monessakaan asiassa ole samaa
    mieltä uskovien kanssa mutta silti en ole
    hylännyt koskaan uskoani Jumalaan.

    Kirjoitukseni ovat välillä tahallisen
    kärjistettyjä koska muuten on hankala saada
    erilaisia vastauksia.

    Iänkaikkinen kuolema...miten se ei kuitenkaan
    tunnu pelottavalta??

    Iänkaikkinen piina sensijaan kyllä mutta itse
    uskon että Jumala armahtaa loppujen lopuksi
    kaikki luotunsa, miksi muuten hän olisi nähnyt
    niin paljon vaivaa ihmissuvun takia.

    R.

    Äänestä

  • Kaizu<>< kirjoitti:

    Kuolema.....kertaa vain KUOLEMA. Mitään muuta he
    eivät osaa sanoa
    tulevaisuudesta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    R.

    Kuolema on voitto ja Kristus on elämä.

    Paavali

    ...on silti vain se että kuolemme!!!

    Kukaan ei ole tullut rajan takaa kertomaan
    toisesta vaihtoehdosta.

    Siis Jeesuksen ylösnousemusta en lue tähän
    kuuluvaksi.

    Kummallista että niin tärkeästä tapahtumasta on
    jäänyt niin vähän loppujen lopuksi tietoa...

    Evankeliumitkin osaltaan sotkevat tilannetta,
    luulisi että niinkin dramaattinen näytelmä kuin
    pimeys Jeesuksen kuollessa olisi todisteena
    useammassa paikassa.

    R.

    Äänestä

  • Rashaverak kirjoitti:

    ...on silti vain se että kuolemme!!!

    Kukaan ei ole tullut rajan takaa kertomaan
    toisesta vaihtoehdosta.

    Siis Jeesuksen ylösnousemusta en lue tähän
    kuuluvaksi.

    Kummallista että niin tärkeästä tapahtumasta on
    jäänyt niin vähän loppujen lopuksi tietoa...

    Evankeliumitkin osaltaan sotkevat tilannetta,
    luulisi että niinkin dramaattinen näytelmä kuin
    pimeys Jeesuksen kuollessa olisi todisteena
    useammassa paikassa.

    R.

    Kuolemia on kaksi. Lihan kuolema ja hengen
    kuolema. Hengen kuolema on ikuinen kadotus ja ero
    Jumalasta. Lohdutuksena, että ikuisuus
    aikakäsitteenä on eri, kuin nykyinen, koska aikaa
    ei ole. Emme siis tiedä.

    Jeesuksen omat eivät kuole toista kuolemaa, vaan
    nousevat elämän ylösnousemukseen.

    Mistä muusta sen aikaisesta tapahtumasta on
    tarkat selvitykset?

    Raamattuhan on tarkinta historiatietoa, mitä
    ihmiskunnalla on olemassa.

    Äänestä

Oot muodostanu oman jumalas (huom. pieni
etukirjain), kun et kerran usko homojen
syntisyyteen. Jahvelle voisit näyttää persettä,
koska sä et siihen usko. Jos kiellät Raamatun,
kiellät kristinuskon Jumalan.

Miks pitää olla niin tyhmä, ettei voi hyväksyä
tietämättömyyttään ja viskata jumalat jorpakkoon?

On se kummallista.

Äänestä

>>Minä uskon Jumalaan ja olen kristitty. Mutta
kun
Jumalaa ei saa ilman kirkkoa.<<

K.
Kirkolla ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa.
Seurakunnalla on. Seurakunta on niiden ihmisten
joukko, jotka kuulevat Jeesuksen äänen ja
tuntevat myös Jeesuksen ja toisensa Jeesuksen
kautta.

>>Raamattu ei kuvaa mielestäni Jumalan
tahtoa vaan ihmisen.<<

K.
Raamattu on kristityn perusopas, eikä siinä
puhuta kirkoista mitään. Jos jokin asia tai
opetus menee Raamatun kanssa ristiin, ei se ole
oikein.


>> Mitä Jumalalla olisi
normaalia ihmistä vastaan vaikka hän olisi homo?
Itse hän meidät loivat vikoineen. <<

K.
Jumala ei ole luonut ainuttakaan homoa, van
maailmassa oleva synti on saanut sen aikaiseksi.

>>Kirkko on
aikojen alusta saakka ollut pahin roisto maan
päällä. Ennen sitä on tapettu ihmisiä, ellei usko
Jumalaan. Nykyäänkin on sama painostus ja pakotus
päällä. Ei raamatun opetuksissa mitään vikaa ole,
mutta mielestäni se ei kuvaa Jumalan tahtoa. Mitä
mieltä olette asiasta?<<

K.
Niin kuin sanoin, raamattu on Pyhän Hengen
innoittamana kirjoitettu ihmisten toimesta ja se
on Jumalan sanana otettava vastaan.

Kirkko on ihmisten rakentama organisaatio, jolla
oppirakennelmat pidetään hanskassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tosi uskovainen? kirjoitti:

Minä uskon Jumalaan ja olen kristitty. Mutta kun
Jumalaa ei saa ilman kirkkoa. Miksi täytyy tehdä
tälläiset lehmänkaupat? Jos joku luki Helsingin
sanomien nyt liitteen, jossa joku pappi puhui
kuinka pahaa on olla homoseksuaali ja kaikki
nautinto avioliiton ulkopuolella on syntiä. Mun
mielestä se on ehdottaman väärin. Miksi Jumala
haluaisi kieltää ihmisiltä nautinnon? Raamattu ja
muut kirkon tuotokset ajavat minut kauemmaksi
herrasta. Raamattu ei kuvaa mielestäni Jumalan
tahtoa vaan ihmisen. Mitä Jumalalla olisi
normaalia ihmistä vastaan vaikka hän olisi homo?
Itse hän meidät loivat vikoineen. Kirkko on
aikojen alusta saakka ollut pahin roisto maan
päällä. Ennen sitä on tapettu ihmisiä, ellei usko
Jumalaan. Nykyäänkin on sama painostus ja pakotus
päällä. Ei raamatun opetuksissa mitään vikaa ole,
mutta mielestäni se ei kuvaa Jumalan tahtoa. Mitä
mieltä olette asiasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu